Понятие, виды и структура гражданского правоотношения - вопросы на госэкзамен по гражданскому праву

Введение

Гражданские правоотношения классифицируются по различным основаниям. Значение подразделения правоотношений на разные виды состоит в том, что для различных видов юридических отношений устанавливаются различные основания возникновения, изменения и прекращения, они различаются по структуре содержания, для разных видов используются разные способы защиты и т.д.

В первую очередь правоотношения принято подразделять на имущественные и неимущественные. Критерий деления — объекты правоотношений. Имущественные отношения складываются по поводу материальных благ. Неимущественные отношения имеют объектами нематериальные блага.

Большинство гражданских правоотношений являются имущественными. Они складываются по поводу таких материальных благ, как вещи, иное имущество, имущественные права, результаты работ, услуги, исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации (ст. ст. 128, 1229 ГК). Имущественные отношения делятся на две большие группы. Во-первых, правоотношения собственности, а также другие юридические отношения, опосредующие принадлежность материальных благ субъекту (отношения статики). Во-вторых, правоотношения, опосредующие оборот имущества (отношения динамики) (обязательственные отношения, наследственные правоотношения).

Неимущественные правоотношения складываются по поводу различных групп нематериальных благ и, соответственно, делятся на несколько видов. Во-первых, личные неимущественные юридические отношения, складывающиеся по поводу личных нематериальных благ, неотделимых от личности (жизнь и здоровье, достоинство личности, честь и доброе имя, неприкосновенность жилища и т.д. (ст. 150 ГК)). Такие нематериальные блага принадлежат гражданину от рождения. Во-вторых, личные неимущественные правоотношения, связанные с имущественными. К ним относятся правоотношения, складывающиеся по поводу создания результатов интеллектуальной деятельности (право авторства, право на имя, другие личные неимущественные права автора). Это неимущественные права, однако по поводу результатов интеллектуальной деятельности существуют и исключительные права (имущественные, имеющие денежную оценку). Например, субъект, имеющий исключительное право (правообладатель), может разрешать использование результата интеллектуальной деятельности третьим лицам за вознаграждение. Поэтому и говорится о личных неимущественных отношениях, связанных с имущественными. В-третьих, организационные отношения. Они направлены на упорядочение (нормализацию) иных отношений, действий участников иных, в частности имущественных, социальных связей <1>. Организационные отношения выполняют служебную роль; условно говоря, они подчинены организуемым отношениям. Так, отношения представительства призваны обеспечить возникновение (быть может, и дальнейшее развитие) неких имущественных отношений (см. ст. 182 ГК). В новейшее гражданское законодательство включается все большее число норм, регулирующих организационные отношения (о создании юридических лиц, об организации и проведении собраний хозяйственных товариществ и обществ и проч.). Весьма показательным примером организационного правоотношения является правовая связь, порождаемая предварительным договором, в силу которого стороны обязуются заключить в будущем договор о передаче имущества, выполнении работ или об оказании услуг (основной договор) на условиях, предусмотренных предварительным договором.

Исходя из темы, основной целью работы является рассмотрение гражданских правоотношений во всей их полноте, для чего необходимо решить следующие задачи – раскрыть понятие и особенности гражданских правоотношений; изучить виды гражданских правоотношений – имущественные и личные неимущественные, относительные и абсолютные, вещные и обязательственные, корпоративные и преимущественные права.

Для решения обозначенных задач будет использован следующий список источников и литературы: Конституция Российской Федерации, Гражданский Кодекс Российской Федерации, а также научные работы таких авторов как Суханов Е.А. и др.

Примеры относительных правоотношений

Примеров относительных правоотношений довольно много: например, это связи между участниками долевой собственности. Застройщик фиксирует в своих документах точное количество людей, с которыми он будет заключать соглашение. Например, в одном строящемся доме он планирует заселить несколько сотен человек. Данные о каждом субъекте правоотношения вносятся в специальную базу. Вследствие этого можно установить, что застройщик сформировал относительные правоотношения со строго определенным субъектным составом.

Второй, еще более простой пример — отношения купли-продажи. Здесь можно отследить точное количество субъектов: продавец и покупатель. Любые третьи или неизвестные лица здесь отсутствуют. При этом не следует думать, что относительные правоотношения характерны только для имущественного гражданского права. Ограниченное количество субъектов может быть связано и с интеллектуальной собственностью. Например, одно лицо приобретает у другой стороны авторские права. Еще один пример — выкуп патента юридическим лицом у изобретателя — физического лица, то есть гражданина. Во всех этих случаях присутствует четко определенный субъектный состав. Это и является отличительной особенностью относительных правоотношений. А что можно рассказать про абсолютные правоотношения? Чем они отличаются от относительных, и что для них характерно? Об этом далее.

Правовые отношения: понятие и признаки

Правоотношение – это общественное отношение, урегулированное нормами права, участники которого имеют соответствующие субъективные права и юридические обязанности. Иными словами, правоотношение – это разновидность общественных отношений, юридическая связь между его участниками, которые взаимодействуют посредством реализации гарантированных законом прав и обязанностей.

Понятие «правоотношение» представляет собой отношение между людьми, урегулированное правом. Правоотношения являются юридической формой взаимодействия между их участниками, складываются на основе правовых норм и в результате сознательно-волевых действий.Правоотношение всегда порождается правом, но норма права воздействует не на все отношения, а лишь на социально значимые, которые многократно повторяются и приобретают свойство регулярности. Но правоотношения могут возникать и из фактических отношений, когда норма приобретает сначала прецедентную форму, тип связей институализируется, и лишь затем государство признает наличие у фактического отношения свойств – правового отношения. «Правоотношение имеет двусторонний характер и представляет собой связь управомоченной и обязанной стороны. Двусторонний характер не указывает на количество участников правового отношения. Их может быть не два, а гораздо больше, однако все участники правоотношения обязательно связаны друг с другом взаимными правами и обязанностями, т.е. всегда праву одного соответствует обязанность другого субъекта правоотношения. Очень часто каждая из сторон является и управомоченной, и обязанной».В целом, правоотношение носит предоставительно-обязывающий характер. Проблема изучения правоотношений состоит в понимании способов и результатов воздействия права на поведение людей.

Признаки правоотношений:

в правоотношении четко определен состав субъектов (правоотношение всегда возникает между конкретными лицами, сохраняется в большинстве случаев субъектный состав (правопреемство), субъекты персонально определены, кроме правоотношений абсолютного характера);
связь между субъектами правоотношения является двусторонней (у сторон по отношению друг к другу возникают не только права, но и обязанности, если только речь не идет об односторонних сделках – завещании, дарении или отношениях строгого типа «должник – кредитор»);
правоотношение возникает на основе норм права (но в данном случае происходит индивидуализация абстрактной по характеру изложения нормы права применительно к конкретному случаю на основе правоприменительного акта);
в правоотношении четко определено взаимное поведение участников или взаимное наделение их правами и обязанностями (эта связь возникает посредством субъективных прав и юридических обязанностей);
в правоотношениях права и обязанности строго возникают при наступлении определенных юридических фактов (порождающих, изменяющих или прекращающих правоотношение; эти факты должны подпадать под непосредственно предусмотренные составы гипотезы правовой нормы);
сознательно-волевой характер правоотношения (в конкретные правоотношения, кроме правоотношений общего типа, вступают обычно дееспособные лица; для его возникновения необходимо проявление воли хотя бы с одной стороны);
правоотношения возникают всегда по поводу реального блага (ценности) или в связи с законным интересом (именно эти блага и интересы и являются конкретным выражением содержания прав и обязанностей);
правоотношения обеспечиваются возможностью государственного принуждения (они охраняются государством уже в силу того, что как модель, тип, вариант отношений предусмотрены конкретными нормами права; в этом также проявляется свойство правоприменительной способности государства).

Отличия отношений

В чем состоит практическое разграничение абсолютных и относительных отношений в области гражданского права? Юристы говорят о нарушениях и последующем возложении санкций. Так, если будут нарушены абсолютные права, то ответственность будет возложена на любого нарушителя. В случае же нарушения относительного права отвечать будет строго определенное лицо — тот субъект, в обязанности которого входит удовлетворение своими деяниями интересов управомоченного лица. При этом для защиты абсолютных и относительных отношений в гражданском праве сформированы два самостоятельных блока.

$Иоффе о.с. избранные труды по гражданскому праву: из истории цивилистической мысли. гражданское правоотношение. критика теории "хозяйственного права" \ консультантплюс: классика российского права$

Следует принять существующую дифференциацию и ее правовое обоснование. Безусловно, в области гражданского права существует множество различных проблем. Однако они не касаются рассматриваемой темы.

Еще термины по предмету «Право и юриспруденция»

Бесхозяйная вещь

вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.

Правоотношение
Земельные правоотношения
Конституционные правоотношения
Объект правоотношения
Относительное правоотношение
Субъект правоотношения
Наследственные правоотношения
Банковское правоотношение
Бюджетные правоотношения
Финансовые правоотношения
Налоговые правоотношения
Медицинское правоотношение
Абсолютными
Абсолютный
Материальное земельное правоотношение
Уголовно-исполнительные правоотношения
Участники налоговых правоотношений
Абсолютное число, абсолютная величина
Абсолютное значение (абсолютная величина)
Субъект уголовно-исполнительных правоотношений

Диалектическое единство формы и содержания

Имущественные отношения в гражданском праве нельзя в полной мере отнести к юридической надстройке или правовому базису. Обе эти категории представляют собой диалектическое единство. Это означает, что взаимодействие базиса и надстройки приводит к некоторому противоречию, что способствует, в свою очередь, развитию гражданских имущественных отношений.

Форма отношений, к которой относятся обязанности и права субъектов, находится в области юридической надстройки. Взаимодействие же субъектов права, образующее содержание, относится к экономическому базису.

Совсем по-другому дело обстоит с личными неимущественными отношениями. Здесь форма находится вне экономического базиса. Это означает, в свою очередь, что гражданские неимущественные отношения целиком относятся к сфере надстройки.

Правосубъектность лица в абсолютном правоотношении

В статье рассматриваются общественные отношения, субъекты которых не обладают элементами правосубъектности, но при этом они имеют влияние, установленное действующим законодательством, на правоотношения, в которых они участвуют. Автор данной статьи предлагает ввести в науку Общей теории права и государства новый элемент правосубъектности «духовность», либо «духовное начало», который принадлежит уже зачатым, но не родившимся, а также умершим субъектам права. Либо внести изменение в статью 17 Гражданского кодекса РФ, а именно, добавив пункт третий, «специальная» правоспособность. Введение данных терминов позволит понять правовую природу защиты права наследования насцитуруса, защиту авторства, защиту прав человека, признанного умершим, объяснить существование правопреемственности. Совершенствование общей теории права поспособствует развитию правосознания и не допустит ошибок при применении законов заинтересованными лицами.

Абсолютные правоотношения в гражданском праве

Как уже было сказано, деление на абсолютные и относительные правоотношения в гражданской юридической отрасли зависит от структуры и формы межсубъектной связи. В относительных правоотношениях такая связь четко определена: можно проследить за каждым ее элементом, в качестве которых выступают сами субъекты. В абсолютных правоотношениях все наоборот: межсубъектная связь здесь сильно размыта, из-за чего определение участвующих в отношениях лиц не представляется возможным.

Таким образом, отличительной особенностью абсолютных правоотношений является наличие неопределенного круга обязанных лиц. Причем весь этот круг должен противостоять одному конкретному лицу, который в данном случае будет управомоченным. Итак, что же за схема здесь вырисовывается и как ее можно проиллюстрировать на примерах из жизни? Постараемся ответить далее.

Виды гражданских правоотношений

Классификация гражданских правоотношений имеет важное значение для определения содержания договора, характера субъективных прав, выбора способа их защиты. В литературе отмечается несколько основных критериев, позволяющих разделять правоотношения на группы:. 1

В зависимости от вида общественного отношения, урегулированного правовой нормой, различают имущественные и личные неимущественные правоотношения

1. В зависимости от вида общественного отношения, урегулированного правовой нормой, различают имущественные и личные неимущественные правоотношения.

Специфика – в способах защиты субъективных прав:

имущественные права защищаются, как правило, посредством возмещения причиненных убытков;
личные неимущественные права защищаются другими способами (опровержение порочащих сведений, компенсация морального вреда и т. п.).

2. В зависимости от структуры связи между субъектами гражданские правоотношения делятся на относительные и абсолютные.

В относительных правоотношениях правообладателю противостоят в качестве обязанных строго определенные лица, его права могут быть нарушены только ими, и соответственно подлежат защите от посягательств со стороны определенного круга лиц.

В абсолютных правоотношениях правообладателю противостоит неопределенное число обязанных лиц, и его права могут быть нарушены любым лицом.

3. В зависимости от способа удовлетворения интересов правообладателя различают вещные и обязательственные правоотношения.

Вещное правоотношение (вид абсолютных) реализуется самим правообладателем извлечением из вещи ее полезных свойств путем его непосредственного с нею взаимодействия. Его юридический интерес будет удовлетворен, если никто не будет препятствовать его действиям.

Обязательственное (вид относительных) правоотношение позволяет достигнуть имущественного результата по обязательству не непосредственно, а лишь через выполнение обязанности другим лицом.

4. По функциям различаются регулятивные и охранительные.

Регулятивные, т.е. устанавливающие для лиц юридические права и обязанности по совершению определенных действий или по воздержанию от них.

Охранительные, предусматривающие применение к правонарушителю мер государственного принуждения.

Примеры абсолютных правоотношений

Рассматриваемый вид гражданских отношений характеризуется тем, что одному управомоченному лицу противостоит множество обязанных субъектов, которые, к тому же, юридически пассивны. Вот простой пример: автор, создавший культурное произведение, зарегистрировал себя в качестве собственника созданного продукта. Автоматически все остальные лица приобрели обязанность не нарушать авторских прав, то есть прав собственности.

Стоит также привести пример вещного абсолютного правоотношения. Каждый из нас заключает его ежедневно, хоть и не замечает этого. Речь идет о взаимодействиях между органами государственной власти. Каждая властная инстанция, выступая от лица народа и в то же время действуя для народа, заключает имущественные договоры, приобретает что-то, заключает сделки и реализует прочие имущественные отношения. Поскольку государственная власть формируется российскими гражданами, получается, что властные органы в качестве управомоченных лиц действуют в интересах неограниченного круга людей.

Насколько верно деление на интеллектуальные и вещные, абсолютные и относительные правоотношения? Ответ на этот вопрос будет получен далее.

References

Aleksandrov N.G. Zakonnost’ i pravootnoshenija v sovetskom obshhestve. M., 1955.
Alekseev S.S. Obshhaja teorija prava: Ucheb. 2-e izd., pererab. i dop. M., 2008.
Asknazij S.I. Osnovnye voprosy teorii socialisticheskogo grazhdanskogo prava: Dis. … d-ra jurid. nauk. L., 1947.
Belov V.A. Grazhdanskoe pravo. T. 3. Osobennaja chast’. Absoljutnye grazhdansko-pravovye formy: Ucheb. M.: Jurajt, 2012.
Braginskij M.I. K voprosu o sootnoshenii veshhnyh i objazatel’stvennyh pravootnoshenij // Grazhdanskij kodeks Rossii. Teorija. Praktika: Sbornik pamjati S.A. Hohlova / Otv. red. A.L. Makovskij. M., 1998.
Bratus’ S.N. Predmet i sistema grazhdanskogo prava. M., 1963.
Vas’kovskij E.V. Uchebnik grazhdanskogo prava. Vyp. 2: Veshhnoe pravo. SPb., 1896.
Vitrjanskij V.V. Nekotorye osnovnye polozhenija Koncepcii razvitija grazhdanskogo zakonodatel’stva Rossijskoj Federacii ob objazatel’stvah // Zhurnal rossijskogo prava. 2010. N 10.
Vlasova A.V. K diskussii o veshhnyh i objazatel’stvennyh pravah // Gosudarstvo i pravo. 2000. N 10. S. 23 — 24.
Genkin D.M. O klassifikacii grazhdanskih prav: Doklad // Sovetskoe gosudarstvo i pravo. 1949. N 11.
Genkin D.M. Pravo sobstvennosti v SSSR. M., 1961.
Grazhdanskoe pravo: aktual’nye problemy teorii i praktiki / Pod obshh. red. V.A. Belova. M., 2008.
Grazhdanskoe pravo: Ucheb.: V 3 t. T. 1 / Otv. red. V.P. Mozolin. 2-e izd., pererab. i dop. M.: Prospekt, 2012.
Grazhdanskoe pravo: Ucheb.: V 3 t. T. 1 / Pod red. A.P. Sergeeva. M., 2008.
Grazhdanskoe pravo: Ucheb.: V 3 t. T. 1. 7-e izd., pererab i dop. / Pod red. Ju.K. Tolstogo. M., 2009.
Efimova L.G. O sootnoshenii veshhnyh i objazatel’stvennyh prav // Gosudarstvo i pravo. 1998. N 10. S. 35 — 44.
Lapach V.A. Sub»ektivnye grazhdanskie prava i osnovanija ih vozniknovenija // Zhurnal rossijskogo prava. 2001. N 10.
Matuzov N.I., Mal’ko A.V. Teorija gosudarstva i prava: Ucheb. 4-e izd., ispr. i dop. M., 2011.
Rad’ko T.N. Teorija gosudarstva i prava: Ucheb. 2-e izd. M., 2011.
Rajher V.K. Absoljutnye i otnositel’nye prava (k probleme delenija hozjajstvennyh prav) // Vestnik grazhdanskogo prava. 2007. N 2. T. 7. S. 199 — 200.
Rossijskoe grazhdanskoe pravo: V 2 t. Objazatel’stvennoe pravo: Ucheb. T. 2. 2-e izd. / Otv. red. E.A. Suhanov. M.: Statut, 2011.
Rossijskoe grazhdanskoe pravo: Ucheb.: V 2 t. T. I: Obshhaja chast’. Veshhnoe pravo. Nasledstvennoe pravo. Intellektual’nye prava. Lichnye neimushhestvennye prava / Otv. red. E.A. Suhanov. 2-e izd. M.: Statut, 2011.
Tarhov V.A. Grazhdanskoe pravootnoshenie. Ufa, 1993.
Tolstoj Ju.K. K teorii pravootnoshenija. L.: Izd-vo Leningradskogo universiteta, 1959.
Shhennikova L.V. Veshhnoe pravo: Ucheb. posobie. Krasnodar, 2004.
Jakovlev V.F. Struktura grazhdanskih pravootnoshenij // Jekonomika. Pravo. Sud. M., 2003. S. 314 — 316.