Что такое теория дарвина

Как работает естественный отбор

Внутри вида типичная популяция включает особей с разными признаками, потому что они получают половину своего генетический код от отца и половина от матери. Для признаков, имеющих генетическую основу, такая комбинация генов от родителей приводит к широкому разнообразию характеристик у людей в популяции.

Сочетание черт у некоторых людей дает им преимущество в поисках пищи, воспроизведении или противостоянии хищникам или болезням. Другие люди получают черты, которые ставят их в невыгодное положение.

Благополучные люди будут жить дольше и производить больше потомков. Их потомки в основном получат гены, которые приводят к благоприятным чертам. Со временем большая часть населения будет развиваться с улучшенными чертами, а черты, вызывающие недостаток, исчезнут. Естественный отбор выбрал лица с положительными характеристиками.

Формы и характеристики естественного отбора

Существует несколько форм естественного отбора. Они различаются между собой эффективностью, направленностью и другими особенностями осуществления контроля над видом.

Формы отбора:

Движущий — процесс, который способствует выживанию особи, подходящей под изменяющуюся среду, другие уничтожаются.

Движущий отбор происходит в ситуации, когда изменяется внешняя среда (расширение ареала обитания, потепление, похолодание).

Примером движущего отбора может быть появление устойчивости к антибиотикам у бактерий, преобразование передних конечностей в роющие — у тех животных, которые осваивают почву как среду обитания.

Стабилизирующий — тип отбора, при котором уничтожаются особи, имеющие ярко выраженные отклонения от нормы. При этом сохраняются организмы, соответствующие усредненному показателю.

Особенностью является то, что он действует при стабильных условиях окружения — выполняет своего рода поддержание вида, защиту его от сильных изменений.

Примерами могут служить сохранение конкретного строения цветка у растений, которые размножаются при помощи насекомых, а также сохранение особей со средней плодовитостью.

Дизруптивный (или разрывающий) — процесс, в ходе которого убираются средние значения какого-либо признака при сохранении крайних.

При таком отборе внутри популяции сохраняется несколько ярко отличающихся друг от друга форм фенотипа. В таком случае скрещивание между различающимися особями не происходит из-за изоляции. При этом через некоторое время признаки расходятся сильнее, в результате чего появляются новые виды.

Например, существует несколько видов синиц, которые появились из-за пищевой специализации; до сенокоса чаще встречаются одуванчики с высоким цветоносом, после — с низким.

Половой — основан на успешности размножения. Критерием отбора является активность самца в процессе размножения.

Существует два подтипа:

• активная самка — именно она выбирает подходящего для продолжения рода самца;
• пассивная самка — самцы борются за возможность продолжать род, побеждает более сильный.

За счет этого активизируется процесс размножения конкретного вида.

Особенностью этой формы отбора является то, что «неподходящая» особь не погибает в большинстве случаев. Она выживает, а в следующем сезоне спаривания может оказаться «победителем». 

Методы селекции: положительный и отрицательный отбор

Существует две формы искусственного отбора: Положительный и Отсекающий (отрицательный) отбор.

Положительный отбор увеличивает в популяции число особей, обладающих полезными признаками, повышающими жизнеспособность вида в целом.

Отсекающий отбор выбраковывает из популяции подавляющее большинство особей, несущих признаки, резко снижающие жизнеспособность при данных условиях среды. С помощью отсекающего отбора из популяции удаляются сильно вредные аллели. Также отсекающему отбору могут подвергаться особи с хромосомными перестройками и набором хромосом, резко нарушающими нормальную работу генетического аппарата.

Следствие естественного отбора – адаптация, или приспособленность

В процессе естественного отбора происходит приспособление особей и популяций к их среде обитания, как абиогенной – к неживой природе, так и биогенной – к живой природе – биоценозу. На конкретном отрезке времени популяция обладает определенной степенью приспособленности к среде, то есть различными адаптациями к ней.

Адаптацию можно рассматривать и как процесс, увеличивающий приспособленность, и как результат, выражающийся в наличии определенных приспособлений.

Приспособления могут быть различными. Они зависят от среды обитания и исходных характеристик вида. Разные виды могут адаптироваться к одной и той же среде обитания по-разному.

Адаптация, отталкиваясь от имеющейся морфологии и физиологии вида, меняет их так, чтобы популяция как можно быстрее и надежнее заняла определенную экологическую нишу в биоценозе.

Можно сказать, любой признак организма есть следствие адаптации к тем или иным условиям, возникшим в процессе эволюции данного вида. Другими словами, есть признаки, которые были адаптивными к условиям среды предков. У потомков они могут не исчезать, а претерпевать модификацию.

Среди ярких и простых примеров адаптаций часто выделяют мимикрию, покровительственную окраску. Большинство же адаптаций имеют сложный комплексный характер, затрагивающий несколько систем органов.

Адаптации имеют относительный характер. При смене условий обитания они могут утратить свое полезное значение. И требуется время, смена поколений для выработки новых.

Механизм естественного отбора

В процессе естественного отбора закрепляются мутации, увеличивающие приспособленность организмов. Естественный отбор часто называют «самоочевидным» механизмом, поскольку он следует из таких простых фактов, как:

1. Организмы производят потомков больше, чем может выжить;
2. В популяции этих организмов существует наследственная изменчивость;
3. Организмы, имеющие разные генетические черты, имеют различную выживаемость и способность размножаться.

Такие условия создают конкуренцию между организмами в выживании и размножении и являются минимально необходимыми условиями для эволюции посредством естественного отбора. Таким образом, организмы с наследственными чертами, которые дают им конкурентное преимущество, имеют большую вероятность передать их своим потомкам, чем организмы с наследственными чертами, не имеющими подобного преимущества.

Центральное понятие концепции естественного отбора — приспособленность организмов. Приспособленность определяется как способность организма к выживанию и размножению, которая определяет размер его генетического вклада в следующее поколение. Однако главным в определении приспособленности является не общее число потомков, а число потомков с данным генотипом (относительная приспособленность). Например, если потомки успешного и быстро размножающегося организма слабые и плохо размножаются, то генетический вклад и, соответственно, приспособленность этого организма будут низкими.

Если какая-либо аллель увеличивает приспособленность организма больше, чем другие аллели этого гена, то с каждым поколением доля этой аллели в популяции будет расти. То есть, отбор происходит в пользу этой аллели. И наоборот, для менее выгодных или вредных аллелей — их доля в популяциях будет снижаться, то есть отбор будет действовать против этих аллелей

Важно отметить, что влияние определённых аллелей на приспособленность организма не является постоянным — при изменении условий окружающей среды вредные или нейтральные аллели могут стать полезными, а полезные вредными

Естественный отбор для черт, которые могут изменяться в некотором диапазоне значений (например, размер организма), можно разделить на три типа:

1. Направленный отбор — изменения среднего значения признака в течение долгого времени, например увеличение размеров тела;
2. Дизруптивный отбор — отбор на крайние значения признака и против средних значений, например, большие и маленькие размеры тела;
3. Стабилизирующий отбор — отбор против крайних значений признака, что приводит к уменьшению дисперсии признака.

Частным случаем естественного отбора является половой отбор, субстратом которого является любой признак, который увеличивает успешность спаривания за счёт увеличения привлекательности особи для потенциальных партнёров. Черты, которые эволюционировали за счёт полового отбора, особенно хорошо заметны у самцов некоторых видов животных. Такие признаки, как крупные рога, яркая окраска, с одной стороны могут привлекать хищников и понижать выживаемость самцов, а с другой это уравновешивается репродуктивным успехом самцов с подобными ярко выраженными признаками.

Отбор может действовать на различных уровнях организации — таких, как гены, клетки, отдельные организмы, группы организмов и виды. Причём отбор может одновременно действовать на разных уровнях. Отбор на уровнях выше индивидуального, например, групповой отбор, может приводить к кооперации.

Механизм естественного отбора

Мысль о том, что виды могут изменяться под действием отбора,
неоднократно высказывали разные ученые начиная с античных времён, в том
числе некоторые английские авторы начала XIX века. Однако широкое
признание концепция ЕО получила после того, как в 1858 г английские
учёные Чарльз Дарвин и Альфред Уоллес
изложили в своих статьях, опубликованных в одном и том же номере
журнала Journal of the Proceedings of the Linnean Society of London.
Zoology, идею о том, что в живой природе действует механизм, подобный искусственному отбору,
и в особенности после выхода в свет в 1859 г книги Дарвина
«Происхождение видов». Смысл их идеи состоит в том, что для появления
удачных созданий природе вовсе не обязательно понимать и анализировать
ситуацию, а можно действовать наугад. Достаточно создавать широкий
спектр разнообразных особей — и, в конечном счёте, выживут наиболее
приспособленные.

1. Сначала появляется особь с новыми, совершенно случайными, свойствами
2. Потом она оказывается или не оказывается способной оставить потомство, в зависимости от этих свойств
3. Наконец, если исход предыдущего этапа оказывается положительным, то
   она оставляет потомство и её потомки наследуют новоприобретённые
   свойства

В настоящее время, отчасти наивные взгляды самого Дарвина оказались
частично переработаны. Так, Дарвин представлял, что изменения должны
происходить очень плавно, а спектр изменчивости является непрерывным.
Сегодня, однако, механизмы естественного отбора объясняются при помощи генетики, которая вносит некоторое своеобразие в эту картину. Мутации в генах,
которые работают на первом этапе описанного выше процесса, являются
дискретными изменениями генотипа. Ясно, однако, что основной смысл идеи
Дарвина остался без изменений.

Краткая биография Чарльза Дарвина

Чарльз Дарвин (1809–1882)

Чарльз Дарвин был британским натуралистом и биологом. Он разработал теорию эволюции, которую он основал на естественном отборе. Дарвин происходил из целого ряда учёных: его отец был врачом, а дед был известным ботаником. Мать Дарвина умерла когда он был ещё ребёнком.

В 16 лет Дарвин поступил в Эдинбургский университет. Его отец надеялся, что тот пойдет по его стопам и станет врачом, но вид крови заставил Дарвина выбрать другое направление.

В колледже его наставником был профессор ботаники Джон Стивенс Генслоу. После окончания Дарвином степени бакалавра искусств в 1831 году, его наставник рекомендовал его на должность натуралиста на борту Бигль.

Корабль, под командованием капитана Роберта Фитцроя, собирался совершить пятилетнюю обзорную поездку по всему миру. В конце 1831 года Бигль начал своё путешествие с Дарвином в команде.

Эволюционная теория Дарвина

В то время другие натуралисты полагали, что все виды оставались во многом неизменными во времени. После многих лет научных исследований Дарвин публично представил свою революционную теорию эволюции на собрании Лондонского Линнеевского общества.

А 24 ноября 1859 года он опубликовал подробное объяснение этой теории в своём труде «Происхождение видов путём естественного отбора, или Сохранение благоприятных рас в борьбе за жизнь».

Примеры естественного отбора: животные

Естественный отбор у животных лучше всего проявляется, когда окружающая среда каким-либо образом изменяется, и животные с определенными характеристиками становятся лучше приспособленными и вскоре становятся доминирующими.

Например, в Лондоне пяденица перечная была светлой с темными пятнами. Во время промышленной революции здания потемнели от копоти. Птицы легко могли видеть светлые бабочки на темном фоне, и вскоре остались только темные бабочки. Естественный отбор благоприятствовал появлению у бабочек более крупных темных пятен.

В другом примере предположим, что некоторые насекомые очень быстро становятся устойчивыми к химическим пестицидам. Даже если только несколько особей окажутся устойчивыми, остальные вымрут, а устойчивые насекомые выживут. Насекомые обычно производят большое количество потомства, поэтому насекомые с устойчивыми генами быстро возьмут верх.

В качестве примера репродуктивных предпочтений самки павлинов выбирают себе самок на основе размера и яркости их хвостов. После воздействия естественный отбор, почти все самцы павлина сегодня имеют большие ярко окрашенные хвосты.

Хотя Дарвин наиболее известен своими публикациями по теории эволюции, именно естественный отбор способствует изменению и адаптации видов. Статья Чарльза Дарвина 1858 года при участии Альфреда Рассела Уоллеса, статья которого была опубликована в то же время, навсегда изменил взгляды людей на эволюцию и естественные изменения растений и животных, которые постоянно происходили вокруг их.

Эволюция посредством естественного отбора

Предпосылкой для того, чтобы естественный отбор привел к адаптивной эволюции, новым признакам или видообразованию, является наличие генетического разнообразия, которое приводит к различиям в приспособляемости. Генетическое разнообразие является результатом мутаций, рекомбинаций и изменений кариотипа (количества, формы, размера и внутренней организации хромосом). Каждое из этих изменений может иметь сильно положительные или безусловно вредные последствия, причем масштабные изменения случаются очень редко. В прошлом многие изменения в генетическом материале считались нейтральными или близкими к нейтральным, поскольку они происходят только в некодирующей ДНК или приводят только к синонимичной замене. Недавние исследования, однако, показывают, что ряд мутаций в некодирующей ДНК на самом деле оказывают в слабой степени вредное влияние. Хотя и темпы мутаций, и влияние мутаций на среднюю приспособляемость зависят от организма, оценки, основанные на данных о людях, показывают, что большинство мутаций имеют незначительное неблагоприятное воздействие.

Исходя из определения приспособляемости, более приспособленные особи с большей вероятностью будут иметь потомство в следующем поколении, в то время как менее приспособленные особи с большей вероятностью умрут, не участвуя в размножении. В результате аллели, которые в среднем обеспечивают большую адаптивность, становятся более распространенными в следующем поколении, а аллели, снижающие адаптивность, встречаются реже. Если сила отбора остается неизменной на протяжении многих поколений, полезные аллели становятся более распространенными, пока в конечном итоге не начинают доминировать во всей популяции, а аллели, связанные с низкой приспособляемостью, исчезают. В каждом поколении спонтанно появляются новые мутации и рекомбинации, порождая новый спектр фенотипов. Таким образом, каждое новое поколение будет обогащаться увеличением относительного участия аллелей, которые способствуют появлению этих черт, отобранных естественным отбором, одновременно усиливая эти черты из поколения в поколение.

Роскошный хвост павлина считается результатом полового отбора, осуществляемым самками. Этот павлин-альбинос является носителем мутации, которая делает его неспособным производить меланин. В дикой природе у животных-альбиносов интенсивен отрицательный отбор, потому что их легко заметить хищникам или они не имеют успеха в борьбе за самку, поэтому такие мутации обычно быстро устраняются при естественном отборе.

Формы естественного отбора

В зависимости от сложившихся условий среды естественный отбор может отбирать особей по-разному. То есть в одних условиях лучше будут выживать одни, в других – вполне может быть, что другие. На этом основании выделяют три основные формы естественного отбора – стабилизирующий, движущий и дизруптивный.

Желтые стрелки – направление действия естественного отбора. Красный график – прежнее состояние популяции. Синий график – состояние популяции после действия естественного отбора. Ось X – значение признака. Ось Y – количество особей.

В случае стабилизирующей формы отбор благоприятствует выживанию особей со средним значением признака и устраняет особей с любыми крайними значениями. Стабилизирующий отбор действует в неизменных условиях среды на популяции, которые давно здесь обитают. Он поддерживает неизменность, то есть стабильность, популяций.

Если условия среды меняются, то на смену стабилизирующему приходит движущий естественный отбор. Обычно при смене условий в популяции могут найтись особи с каким-либо более подходящим значением признака. Естественный отбор будет давить на популяцию так, чтобы количество таких особей увеличивалось.

Движущий естественный отбор всегда действует в одном направлении, сдвигая среднее значение признака в какую-либо одну сторону. Модель ниже можно описать так. Условия среды изменились и погибли все особи, кроме тех, которые обладали определенным значением признака. После они размножились, и признак из редкого превратился в распространенный.

Дизруптивный, или разрывающий, отбор можно представить как частный случай движущего, так как он тоже приводит к исчезновению старой нормы. Однако, в отличие от движущего, при дизруптивном отборе формируется не одна, а две новые нормы из ранее крайних значений признака. Другими словами, при изменении условий часть популяции начинает приспосабливаться не так, как другая ее часть.

Роль естественного отбора в эволюции

Чарльз Дарвин полагал естественный отбор основной движущей силой эволюции, в современной синтетической теории эволюции он также является основным регулятором развития и адаптации популяций, механизмом возникновения видов и надвидовых таксонов, хотя накопление в конце XIX — начале XX века сведений по генетике, в частности обнаружение дискретного характера наследования фенотипических признаков, привело к тому, что некоторые исследователи стали отрицать важность естественного отбора, и в качестве альтернативы предлагали концепции, базирующиеся на оценке фактора мутациигенотипа как чрезвычайно важного. Авторы таких теорий постулировали не постепенный, а очень быстрый (в течение нескольких поколений) скачкообразный характер эволюции (мутационизм Гуго де Фриза, сальтационизм Рихарда Гольдшмитда и другие, менее известные концепции)

Открытие известных корреляций среди признаков родственных видов (закон гомологических рядов) Н. И. Вавилова подтолкнуло некоторых исследователей к формулировке очередных «антидарвиновских» гипотез об эволюции — таких, как номогенез, батмогенез, автогенез, онтрогенез и прочие.

В 1920—1940-е годы в эволюционной биологии, у тех, кто отвергнул идею Дарвина об эволюции путём естественного отбора, (иногда теории, в которых уделялось большое значение естественному отбору называли «селекционистскими») возродился интерес к этой теории благодаря пересмотру классического дарвинизма в свете относительно молодой науки генетики. Разработанная в результате этого синтетическая теория эволюции, часто некорректно называемая неодарвинизмом, помимо прочего, опирается на количественный анализ частоты аллелей в популяциях, изменяющейся под влиянием естественного отбора. Ведутся споры, где люди с радикальным подходом в качестве аргумента против синтетической теории эволюции а также роли естественного отбора утверждают, что «открытия последних десятилетий в различных областях научного знания — от молекулярной биологии с её теорией нейтральных мутаций Мотоо Кимуры и палеонтологии с её теорией прерывистого равновесия Стивена Джея Гоулда и Найлза Элдриджа (в которой вид понимается как относительно статическая фаза эволюционного процесса) до математики с её теорией бифуркаций и фазовых переходов — свидетельствуют о недостаточности классической синтетической теории эволюции для адекватного описания всех аспектов биологической эволюции». Дискуссия о роли различных факторов в эволюции началась более 30 лет назад и продолжается по сегодня, и иногда высказывается, что «эволюционная биология подошла к необходимости своего очередного, третьего синтеза».

Интересные факты

Дарвин долго не решался опубликовать свою работу, так как наблюдал «проблему муравьёв».

Дарвин предполагал, что отбор может применяться не только к индивидуальному организму, но и к семейству. Он также говорил, что, возможно, в той или иной мере это может объяснять и поведение людей. Он оказался прав, однако предоставить более расширенное представление этой концепции стало возможно только после появления генетики. Первый набросок «теории родственного отбора» сделал английский биолог Уильям Гамильтон в 1963 году, который первым предложил рассматривать естественный отбор не только на уровне индивида или целого семейства, но и на уровне гена.

Зяблики Дарвина продемонстрировали выживание сильнейших

Вернувшись в Англию, Дарвин и его помощник-орнитолог изучили записи Дарвина о зябликах Галапагосских островов. Судя по всему, на островах обитало 13 различных видов зябликов, в то время как на ближайшем южноамериканском участке суши в 600 милях обитал только один вид. Основное различие между видами заключалось в размер и форма клювов.

Анализ Дарвином своих записей привел его к следующим выводам:

• Зяблики имели разные клювы потому что они жили на разных островах в разные среды.
• Окружающая среда не вызывала различий в клювах, потому что не было механизма такого воздействия.
• Все разные характеристики клюва должны были присутствовать в исходной популяции зябликов.
• Когда зяблики из первоначальной популяции поселились на острове, зяблики с клювами лучше всего адаптирован к местным продуктам питания имел бы преимущество.
• Зяблики с клювами, лучше всего подходящие к источнику пищи на их острове, будут выжить в большем количестве чем менее приспособленные зяблики.
• В конце концов, в течение многих поколений зяблики на острове сформировали отдельный вид с различный размер и форма клюва, потому что зяблики с такими клювами лучше всего подходят для среда.

Этими выводами Дарвин объяснил эволюцию клювов вьюрков на Галапагосских островах, предложив механизм естественного отбора. Он резюмировал этот механизм как выживание сильнейшего, где приспособленность определялась как репродуктивный успех.

Причины естественного отбора

Естественный отбор есть следствие действия совокупности других факторов эволюции. В основном борьбы за существование и наследственной изменчивости.

Организмы способны дать намного больше потомства, чем вместимость среды обитания. В результате между особями возникает борьба за существование – борьба за жизнь, пищу, территорию, право на размножение. Также индивиды и популяции борются не только между собой, но и с неблагоприятными условиями среды. В общей массе выживают наиболее успешные в этой борьбе. Они производят следующее поколение, обладающее их признаками.

Организмы в пределах одной популяции не одинаковы. Они так или иначе отличаются между собой. Другими словами, организмы обладают изменчивостью – способностью приобретать отличительные или новые признаки. Часть из таких признаков передается по наследству, формируя так называемую наследственную изменчивость.

Особенности конкретной среды обитания, ее малая вместимость способствуют выживанию организмов с такой наследственной изменчивостью, которая позволяет им выигрывать борьбу за существование.

Примеры естественного отбора: растения

Растения эволюционируют, чтобы приспособиться к окружающей среде посредством естественного отбора. Некоторые растения развивают окраску цветов, чтобы привлечь опылителей определенного вида и разработать специальные механизмы для распространения семян. Им приходится приспосабливаться к большему или меньшему количеству солнечного света и бороться с вредителями.

Кактусы — это пример естественного отбора растений. В пустыне, где они живут, много солнечного света, мало воды и иногда животные, которым понравится сочный укус.

В результате у кактусов образовались компактные тела или маленькие сочные листья с толстой кожицей, чтобы защитить от сильного солнца и минимизировать потерю воды. Они также могут накапливать воду и иметь острые шипы, чтобы отпугивать животных. Кактусы с этими признаками были наиболее приспособленными, и они все еще развиваются.

Другой пример — изменение на полевом горчице, вызванное засухой в Южной Калифорнии. Чтобы пережить засуху, растения должны быстро расти, цвести и распространять семена. Растения полевой горчицы в Южной Калифорнии, которые рано зацвели, стали доминирующими, тогда как цветущие позже вымерли.

Естественный отбор у животных

У животных больше возможностей влиять на свое выживание, потому что они могут участвовать в сложных моделях поведения. Черты характера, определяющие физическую форму, подразделяются на три основные категории. Способность находить достаточно пищи с помощью охоты или кормодобывания — ключ к выживанию.

У большинства животных есть хищники, а специфические черты позволяют им избежать употребления в пищу. Наконец, способность находить и привлекать партнера позволяет им передавать свои положительные качества потомству.

Типичные характеристики, влияющие на естественный отбор, включают:

• Движение. Способность быстро бегать, плавать или летать определяет, сможет ли животное успешно охотиться или ускользнет от хищников.
• Камуфляж. Если животное может успешно спрятаться, оно может уклоняться от хищников или устраивать засаду на добычу.
• Иммунитет. Некоторые животные будут более устойчивы к болезням, чем другие, и выживут.
• Сила. Соревнование за партнера часто включает испытания на силу с другими представителями того же вида.
• Чувства. Животные, которые лучше видят, обоняют или слышат, могут иметь больше шансов на выживание.
• Половые характеристики. Естественный отбор у животных зависит от успешного воспроизводства после привлечения партнера.

Животные непрерывно развиваются, сначала для того, чтобы лучше адаптироваться к данной среде, а затем, если она изменяется, к новой среде. Естественный отбор может вызывать эволюционные изменения в существующих популяциях, а также может отдавать предпочтение одному виду перед другим, если два вида конкурируют за одно и то же пространство и ресурсы.

Другие теории происхождения человека

С самого начала нашего существования мы начали думать о том, как зародилась жизнь на Земле. И уже существует целое множество самых различных гипотез о зарождении жизни на Земле.

Здесь представлены четыре теории на эту тему.

Самозарождение

Самопроизвольное возникновение жизни из неживой субстанции. Например, когда личинки сами порождаются в загнивающем мясе. Эта теория появилась ещё в районе Месопотамии около 4.000–5.000 лет назад.

Первичный бульон

Учёные соединили метан, угарный газ и молекулярный водород, дали множественные электрические разряды и ультрафиолет. Вскоре они получили органические молекулы. Эти условия, по их словам, могли быть началом жизни на Земле.

Панспермия

Гипотеза о внеземном происхождении жизни — жизнь на Земле возникла не на нашей планете, а была перенесена сюда откуда-то с других космических тел.

За и против теории Дарвина

На данный момент продолжает существовать большая полемика вокруг Теории Дарвина, с множеством аргументов за и против.

Аргументы за теорию Дарвина	Аргументы против теории Дарвина
На Галапагосских островах Дарвин обнаружил, что форма клюва трёх местных видов птиц предполагает, что они произошли от одного общего предка, населявшего континент. По всей вероятности, тоже самое произошло и с ним — произошёл от другого, тот произошёл от , и так далее.	Дарвинисты утверждают, что первые живые организмы возникли случайно из грязи, при участии молний и ультрафиолета. Из них появились мухи, а следом и другие растения и животные. Эти первые живые организмы — клетка с ДНК и мембраной, а это просто величайшее количество информации, которое появилось «из ничего».
По теории эволюции, птицы — это единственные выжившие динозавры, что явно указывает на эволюцию видов. Сторонники этой теории верят, что мир не находится в статическом равновесии, виды меняются со временем.	Не было предъявлено достаточно вещественных доказательств перехода от одного вида к другому (например, кости слона, в незаконченном состоянии перехода от бегемота; или кости антилопы, с удлиняющейся шеей, переходное состояние до жирафа).
Градуализм — флора и фауна вокруг нас очень хорошо приспособлена к современным условиям, виды либо постепенно менялись (не скачками), либо были результатом работы всемогущего Творца.	Любая теория должна быть подтверждена научными экспериментами на практике, а теория Дарвина до сих пор не была подтверждена ни одним экспериментом. Учёные ни разу не смогли вывести новый вид живого организма. До сих пор они смогли получить изменения только внутри вида. Учёные даже заметили, что включаются защитные механизмы природы и эти новые виды не производят потомства.
Дарвин предположил, что географическое местоположение особи отвечает за появление новых видов. Однако на данный момент уже было доказано, что особи, достаточно долго изолированные от своих предков, могут накапливать так много мутаций, что превращаются в новый вид, неспособный спариваться со своими предками.	Говорить о постепенном изменении и улучшении вида животного/растения — это как говорить о постепенном изменении велосипеда для изобретения самолёта. Невозможно получить что-то сложное, постепенно улучшая простое.
В результате жизни на планете с ограниченными ресурсами, борьба за выживание (например, волков) и естественный отбор (например, оленей) работают как механизмы устранения слабых особей.	Животный мир — это комплекс, который выживает вместе, каждому виду отведена своя роль. А естественный отбор лишь способствует продолжению здорового рода, избавляясь от самых слабых, но олень никогда не превратится в антилопу (или наоборот).