Терроризм как социальная опасность современности

Последствия терроризма для страны

glad-life.ru

Что движет террористами?

Терроризм — это далеко не новое понятие. Только ранее у подобных преступлений было другое название. Одним из ярких террористических актов насилия было убийство эрцгерцога Франца Фердинанда. Это событие привело к развязыванию Первой мировой войне, жертвами которой стали миллионы человек. Но что движет террористами? Ради чего они готовы даже на смерть? Есть несколько причин и, хотя главной многие называют религиозные взгляды, на самом деле все намного серьезнее и проблемы гнездятся более глубоко. Вот лишь некоторые причины:

Ненависть. Это чувство настолько глубоко поглощает отдельных людей, что движимые им они живут в мире, полном невежества, фанатизма и заговоров. Из-за ненависти трудно видеть объективные причины происходящего и здраво мыслить. Ненависть лишает радости и побуждает проявлять ее всеми доступными методами.

Притеснения. Человек, испытывающий постоянные притеснения нередко полон отчаяния и это может стать причиной терроризма.

Чувство безысходности. Очень часто терроризм бывает вызван чувством безысходности перед лицом экономических, социальных или политических проблем. Они, как незыблемая гора застилают свет и лишают возможности дышать полной грудью.

Несправедливость. Есть одно интересное выражение в статье Майкла Шимова «Стратегия терроризма»: «Терроризм — это не причина, это лишь симптом проблемы». Следовательно у терроризма есть скрытые социальные и политические причины.

Какие формы терроризма существуют?

После 80-х годов появились террористы «новой волны». В отличие от прежних они проявляют себя более радикально, и их действия более жестоки. Они действуют более смело и их действия организованы и централизованы. Деньги на которые организуются теракты исходят от экстремистов, которые имеют собственные источники финансирования, такие как торговля наркотиками, личные средства, поддержка «спонсоров» или собственный бизнес. Террористы не отстают и от развития технического прогресса, используя самые современные средства для взрывов и уничтожения. Но появились также и новые виды терроризма. Например, теракты в киберпространстве, а также терроризм с применением химического и биологического оружия. Появилось такое понятие, как теракт во имя экологии и существует угроза, что ядерное оружие станет доступным к применению в руках террористов.

К каким последствиям приводит терроризм?

Терроризм бьет также по экономической системе. Для борьбы с терроризмом правительству приходится вкладывать все новые и новые средства, это также затрагивает сферы туризма и другие отрасли. Например, после терактов в Париже была на неопределенное время закрыта для посещений Эйфелева башня.

Терроризм затрагивает каждого человека в отдельности, даже если он думает, что его это абсолютно не касается. Государству приходится вкладывать значительные суммы из налогов, которые в противном случае они могли вложить в мирные сферы. Опасность заставляет каждого думать куда ехать, на чем и когда. Самые безопасные места отдыха становятся неспокойными из-за наплыва сирийских беженцев, под видов которых в страны Европы прибывают террористы, или радикально настроенные люди.

История терроризма — это история написанная кровью людей и остановить ее людям вряд ли удастся. Людям просто необходимо вмешательство свыше, так как опасности от терроризма не становится меньше.

Источник

Терроризм — как одна из глобальных проблем человечества [ править ]

Эксперты рассматривают терроризм как явление, вызванное комплексом причин социального и политического характера.

В реальности можно наблюдать усиливающееся отчуждение россиян от власти и возложение на нее вины за неспособность предотвратить террористические акты. На протяжении последних трех лет около 65-67% опрошенных отмечают, что российские власти не в состоянии защитить население от новых вылазок террористов. Причем, респонденты склонны, прежде всего, возлагать ответственность за происходящее на правоохранительные органы и спецслужбы (около 24% и 40% респондентов соответственно), в меньшей степени принимая обвинения в свой собственный адрес в недостаточной бдительности (8%).

Какие же меры, по мнению россиян, требуются, чтобы изменить ситуацию? Большинство респондентов в январе 2005 г. полагало, что необходимо усиление координации спецслужб (63% опрошенных) вплоть до их объединения в одном ведомстве (например, наподобие министерства общественной безопасности в США); ужесточение законодательства вплоть до введения смертной казни для террористов (84%), уничтожение террористов и их баз за пределами РФ (82%). 58% считали, что необходимо ввести ограничения в миграционное законодательство. Примечательно, что увеличение расходов на оборону и безопасность и расширение полномочий правоохранительных органов готовы поддержать 59%. Но при этом россияне хотели бы осуществлять более жесткий контроль над органами правопорядка (78%).

Россияне очень четко различают действия, которые, вероятно, могут стать эффективным средством борьбы с терроризмом, и шаги, ведущие лишь к ограничению личных прав. В первую очередь, речь идет о введении чрезвычайного положения и усилении цензуры в СМИ, прослушивании телефонных переговоров или запрещении забастовок и иных массовых выступлений. Так, только 33% респондентов в 2005 г. скорее поддержало бы приостановление» деятельности оппозиционных политических объединений (против — 43); 44 — введение цензуры в СМИ (против — 47). 66% опрошенных не поддержали предложение запрещения забастовок и других массовых акций; 69 — отмену на ближайшие годы выборов; 54 — ограничение личных прав граждан (ужесточение контроля документов, прослушивание телефонных переговоров, личный досмотр и др.); 61 — введение чрезвычайного положения.

Приходится констатировать, что в российских условиях не происходит и обратного процесса — формирования тех самых общественных структур противодействия террористической угрозе, которые могли бы составить достойную альтернативу вертикально интегрированным государственным органам. Большинство опрошенных готовы, главным образом, к мерам индивидуальной защиты, нежели к неким коллективным мероприятиям. Наибольшей поддержкой россиян пользуются проявление бдительности, овладение навыками самозащиты и оказания первой медицинской помощи, а также приобретение оружия. Гораздо меньше респондентов готовы стать членам добровольных дружин или отрядов самообороны.

Многие разочаровались и в возможности оказания финансовой помощи. После Беслана наблюдался небывалый по российским меркам всплеск благотворительности — силами населения были собраны огромные средства для жертв теракта. Однако это были деньги для тех, кто попал в беду. Учитывая же высокое недоверие россиян к различным общественным организациям, лишь 2% населения намерены оказать материальную поддержку различным фондам по борьбе с терроризмом (см. приложение №6, 7).

В заключении можно констатировать, что проблема терроризма так или иначе постоянно присутствует в общественном дискурсе. При этом она не рассматривается в качестве актуальной угрозы, непосредственно направленной на большинство населения, а скорее видится как некий абстрактный страх, постепенно переходящий в привычное состояние. Все это лишь усугубляет нарастающий в обществе пессимизм в отношении органов власти, поскольку именно на них проецируется недовольство и поверхностная обеспокоенность. Для большинства населения очевидна неэффективность предпринимаемых ныне усилий по противодействию терроризму и неспособность государства, отвечающего за безопасность граждан, обеспечить эту самую безопасность.

Таким образом, анализ проблемы терроризма в национальном самосознании россиян позволяет выявить многоплановость и противоречивость данного феномена, что, в свою очередь, говорит о необходимости его дальнейшего изучения.

Терроризм из всех преступлений, получивших распространение в нашей стране, является одной из наиболее опасных социальных дисфункций. Этот факт отмечается в отечественной криминологии и социологии права.

Телефонные террористы

Работники органов правопорядка и МЧС постоянно имеют дело с одной серьёзной проблемой — телефонными звонками и анонимными письмами о якобы заминированных вокзалах, жилых и административных зданиях. Подавляющее число таких сообщений ложное. Но значительны их последствия, так как на поиск взрывных устройств и эвакуацию людей отвлекаются значительные силы и средства отделов внутренних дел, пожарных, медицинских работников, дискредитируются усилия органов власти и правоохранительных органов по противодействию терроризму.

Так, недавно в Саратове за одну неделю поступили анонимные сообщения о бомбах на двух рынках и в четырёх школах. Сапёры, кинологи с собаками, сотрудники внутренних органов и МЧС осмотрели все здания и убедились: тревога ложная. Однако в каждом случае пришлось проводить эвакуацию тысяч людей.

Национальный антитеррористический комитет провёл анализ и установил, что подавляющее большинство т. н. телефонных террористов — это подростки в возрасте 11 —17 лет. Они «минируют» свои учебные заведения для того, чтобы продлить каникулы, сорвать экзамен, контрольную. Мотивами их действий также являются хулиганские побуждения, месть, желание завоевать псевдоавторитет у товарищей. Некоторые подростки, когда их задерживают за ложные сообщения, говорят, что хотели просто пошутить, не понимая или не желая понять, что совершили преступление.

Несмотря на наметившуюся тенденцию к снижению, общее количество данных преступлений всё ещё велико.

Обвинение по таким уголовным делам в обязательном порядке сопровождается гражданским иском по возмещению затрат, понесённых различными службами на выезд по ложному сообщению и его проверке, а также ущерба собственнику помещения (учреждения или предприятия), причинённого нарушением нормального режима работы. Сумма по таким искам может составить десятки тысяч рублей. При этом, если правонарушитель — несовершеннолетний гражданин, указанные затраты плюс штраф возмещают его родители. Кроме того, несовершеннолетних «шутников» ставят на учёт в отделе внутренних дел, что само по себе является серьёзным наказанием.

Оказаться за этой дверью проще простого, а чтобы вернуться в нормальную жизнь, могут потребоваться долгие годы

Психологическая неуравновешенность может привести к конфликту

Холерик должен воспитывать в себе психологическую уравновешенность, сдержанность, чтобы не поддаваться быстро эмоциям, Прежде чем что-то сгоряча сделать, необходимо задать себе два вопроса: «Зачем мне это нужно?» и «К чему это приведёт?» — и только после обоснованного ответа на них принимать решение и действовать;

Меланхолику можно посоветовать научиться более оперативно переключать внимание с одного вида деятельности на другой и быть готовым прийти на помощь окружающим в соответствующих ситуациях, возникающих в повседневной жизни. Флегматик должен не останавливаться на достигнутом, постоянно ставить перед собой повышенные, но выполнимые задачи и добиваться их выполнения

Флегматик должен не останавливаться на достигнутом, постоянно ставить перед собой повышенные, но выполнимые задачи и добиваться их выполнения.

Определения [ править ]

Террористический акт – совершение взрыва, поджога или иных действий, устрашающих население, создающих опасность гибели человека, причинение значительного имущественного ущерба или наступление иных тяжких последствий в целях воздействия на принятия решения органами власти или международными организациями, а также угроза совершения указанных действий в тех же целях Угроза – психическое воздействие на людей в форме высказывания намерения причинить вред, поджечь и т.д. Угроза должна быть реальной, которая подтверждается совершением каких – либо действий, но и совершение действий, свидетельствующих о серьезности намерений (приобретение взрывчатых веществ, оружия, совершение предупреждающих взрывов). Реальность намерений обнаруживается в конкретных действиях, это отличает угрозу от высказывания в форме обнаружения умысла.

Понравилась статья? Поделиться с друзьями:
Карта знаний
Добавить комментарий

;-) :| :x :twisted: :smile: :shock: :sad: :roll: :razz: :oops: :o :mrgreen: :lol: :idea: :grin: :evil: :cry: :cool: :arrow: :???: :?: :!: