Упадок Киева
К исходу XII века упадок Киева стал очевидным фактом. Население, спасаясь от кочевников и княжеских «кромол», стало уходить на запад, в сторону Каспийских гор или же на восток и северо-восток. Город страдал от потери статуса главного «перевалочного» пункта на пути «из варяг в греки». Сам путь, после крестовых походов, утратил свое значение. Теперь Запад и Восток были связаны в обход Руси, через Средиземное море и Волгу.
Интересно. После смерти Мстислава Владимировича киевский престол, из-за своего статуса «главного престола Руси», стал объектом борьбы удельных князей. Поочередно его занимали русские князья из удельных княжеств, наследники разных ветвей династии Рюрика (генеалогическое древо династии к этому времени состояло из более чем тысячи человек; до 1240 года на киевском престоле побывало 35 князей, некоторые из них правили не больше года).
В период татаро-монгольского нашествия киевский престол занимали князья не бежавшие за границу. Смена власти происходила несколько раз в год. Начиная с Даниила Галицкого, князь, носивший титул «киевского», из самого Киева не правил, предпочитая находиться в своем уделе. Право на титул необходимо было подтверждать в Орде.
Данные о всех киевских князьях удельного периода приведены в таблице:
| Князь | Года правления в Киеве |
| Ярополк Владимирович | 1132-1139 |
| Вячеслав Владимирович | 1139, 1150, 1151-1154 |
| Всеволод Ольгович | 1139-1146 |
| Игорь Ольгович | 1146 |
| Изяслав Мстиславович | 1146-1149, 1150 |
| Юрий Владимирович (Долгорукий) | 1149-1150, 1150-1151, 1155-1157 |
| Ростислав Мстиславович | 1154-1155, 1159-1161, 1161-1167 |
| Изяслав Давыдович | 1154-1155, 1157-1158, 1161 |
| Мстислав Изеславович | 1158-1159, 1167-1169, 1170 |
| Владимир Мстиславович | 1167, 1171 |
| Глеб Юрьевич | 1169-1170, 1170-1171 |
| Михалков Юрьевич | 1171 |
| Роман Ростиславович | 1171-1173, 1174-1176 |
| Всеволод Юрьевич (Большое Гнездо) | 1173 |
| Рюрик Ростиславович | 1173, 1181, 1194-1202, 1204-1205, 1205-1206, 1206-1207, 1207-1210 |
| Ярослав Изеславович | 1173-1174, 1174 |
| Святослав Всеволодович | 1174, 1176-1181,1181-1194 |
| Роман Мстиславович | 1202 |
| Ингварь Ярославович | 1202-1203, 1212 |
| Ростислав Рюрикович | 1204-1205 |
| Всеволод Чермный | 1206, 1207, 1210-1212 |
| Мстислав Романович Старый | 1212-1223 |
| Владимир Рюрикович | 1223-1235 |
| Изяслав | 1235-1236 |
| Ярослав Всеволодович | 1236-1238, 1243-1246 |
| Михаил Всеволодович | 1238-1240, 1241-1243 |
| Ростислав Мстиславович | 1240 |
| Даниил Галицкий | 1240 |
| Александр Невский | 1246-1263 |
«Княжеская чехарда» не способствовала развитию города, кроме того местное боярство также не хотело усиления влияния Рюриковичей. За сто лет (от смерти Мстислава Великого и до татаро-монгольского нашествия) двое князей было убито в ходе восстаний в городе, трое – смещены с престола и изгнаны.
С 1169 года город неоднократно подвергался нападениям и разграблениям со стороны князей Рюриковичей. Первый поход был организован князем Андреем Боголюбским (сыном Юрия Долгорукого). Он не только разграбил Киев, но, посадив в нем наместника, фактически изменил статус киевского престола: теперь чтобы быть главным среди Рюриковичей его занимать было необязательно.
Окончательно уничтожило когда-то «стольный град» татаро-монгольское нашествие. Киев был захвачен, разграблен и сожжен. Большая часть населения либо была угнана в рабство, либо ушла на восток, в более безопасное Владимиро-Суздальское княжество.
В 1362 году город стал частью Великого княжества Литовского.
Последствия феодальной раздробленности на Руси
- Возврат к натуральному обмену. К началу XII века серебряные и золотые (но в основном всё-таки серебряные) монеты уже вошли в обиход и стали привычным платёжным средством на Руси. После упадка торговли и децентрализации власти приток серебра на Русь прекратился, и люди снова вернулись к бартеру. Безмонетный период продлился с XII по XIV век.
- Снижение военной мощи. Единое государство может содержать отличную армию, а отдельные удельные княжества озабочены лишь защитой собственных границ. После распада Киевской Руси участились набеги на русские земли, причём как с востока (кочевники), так и с запада (шведы, литовцы, поляки).
- Поражение в борьбе с Золотой Ордой. Собственно, и борьбы-то практически не было, Золотая Орда просто пришла и установила новые порядки, оставив за собой право назначать и снимать русских князей. Это, пожалуй, самое заметное из негативных последствий феодальной раздробленности на Руси, так как разрозненные княжества просто не смогли дать отпор хорошо организованному войску захватчиков.
- Упадок уровня жизни. На протяжении столетий русские земли раздирались междоусобными конфликтами, причём основной «вклад» в них делали не ордынцы, а сами русские князья. Постоянные войны и грызня между княжествами привели к разорению обширных земель.
Древняя Русь в эпоху политической раздробленности
В 1097 году в городе Любеч состоялся съезд князей, решивших, что каждый из них будет заниматься благоустройством своего земельного надела и прекратит борьбу за киевский трон. Решение съезда звучало так: “каждый держит вотчину свою”. Летописец отмечает, что собрал для примирения князей Владимир Мономах. С трудом ему удалось уговорить братьев не воевать и вместе держать оборону от половцев.
Рис. 1. Любечский съезд.
Можно сказать, что раздробленность началась в русских княжествах именно в этот год и связана с этим съездом.
Глядя на карту, можно заметить, что Древняя Русь в эпоху политической раздробленности изначально состояла из 14 княжеств. К концу этого долгого периода количество наделов выросло более, чем в 3,5 раза.
На Руси к XII веку происходит расцвет пашенного земледелия.
ТОП-4 статьи
которые читают вместе с этой
Рис. 2. Карта Руси в XIII веке.
Дружинники и бояре постепенно начинают превращаться в землевладельцев. В сферу их интересов попадает независимость их владений от государственных законов. Как следствие, они получают от великого князя разрешение на свободное управление своими наделами, чем увеличивают раздробление государства на отдельно взятые наделы. Каждый землевладелец начинает развивать свое княжество: строить города, храмы, укреплять власть, расширять торговлю и ремесло.
Деление государства на удельные княжества привело к формированию отдельных военных отрядов – дружин. У каждого князя было свое войско, но не было единого русского. Это ослабило обороноспособность Руси, что показала битва на Калке в 1223 году и нашествие хана Батыя в 1237-1242 годах. Неспособность княжеств защищаться по отдельности обратило Русь в политическую зависимость от Орды.
Новые политические центры
Власть Киева уже не была такой сильной, да и сам город уже не манил князей к себе. Постоянные набеги степняков, упадок доходов и популярности «Пути из варяг в греки» урезали доходы древней столицы, а междоусобные войны за право управления городом и княжеством происходили все реже.
На Руси начинают складываться крупнейшие политические центры со своими уникальными особенностями.
Новгородская республика является классическим примером боярской республики. У власти находилось около 300 боярских семей, а важные вопросы решало Народное вече. Князья приглашались в Новгород только для ведения военных походов и защиты города от внешних угроз. Существовали также такие должности, как тысяцкий, посадник, владыка.
Рис. 3. Новгородская земля.
В Галицко-Волынском княжестве, что располагалось ближе всего к европейским государствам, четко наблюдались зарождения ограниченной монархии. Князь там хотя и был правителем княжества, но не мог принимать решений без согласия Боярской Думы, которая играла большую роль в политической сфере и могла оказать давление на князя.
Классическим примером неограниченной княжеской власти являлось Владимиро-Суздальское княжество. Слово князя там было главным и никто не смел его оспорить.
Именно в землях Владимиро-Суздальского княжества в 1147 году была основана Москва. Россия могла уже тогда пойти по пути Волыни или Новгорода, выбрав демократию или ограниченную монархию. Победа Москвы в объединении Руси определила и ее путь в трансформации власти, придя к абсолютизму.
Как сказалась раздробленность на развитии Руси? Последствиями этому стало увеличение строительства православных храмов, рост удельных городов, повышение качества обработки земли, а также освоение новых территорий для выращивания зерна. Русь начала переживать социально-экономический, но не военно-политический подъем. В политике сложилась четкая система феодальной иерархии, а также возросло влияние Церкви на культурную жизнь страны. Хотя страна и была единой в культурном плане, на политической арене она была крайне разрознена, а также была ослаблена внешнеполитически.
Что мы узнали?
Политическая раздробленность стала для Руси важным этапом развития государства. Это был промежуточный этап, который вел к политическому и экономическому взлету.
-
/10
Вопрос 1 из 10
Экономические и социальные предпосылки
На протяжении трех сотен лет Киевская Русь состояла из нескольких крупных княжеств, в том числе Новгородского, Суздальского, Владимирского, Волынского, Галицкого, Черниговского и самого Киевского. При таком относительно небольшом территориальном делении управление государством было ещё возможно. Однако уже в начале XIII века в составе Руси было около 30 самостоятельных княжеств. Центральные города таких государственных уездов росли и богатели, начала формироваться собственная знать, дружинники и бояре.
Три причины политической раздробленности:
- запутанный порядок наследования;
- удаленность территорий;
- сложность управления государством.
Развиваются феодальные отношения, возникают крупные земельные собственники. В итоге появившейся новой власти — боярам и князьям — было куда выгоднее усиливать их собственные земли, чем пытаться сесть на киевский престол. Одновременно возникает так называемое право сильного, когда богатые землевладельцы могли нанять большую армию, захватив территорию своего соседа. Междоусобица привела к общему ослаблению государства, чем не преминули воспользоваться половецкие кочевники.
Еще одной из причин феодальной раздробленности древнерусских земель называли разношерстный этнический состав населения. Естественно, что в то время не существовало как таковой русской нации, а население отдельных княжеств было представлено разными племенами. Славяне селились лишь на территории Киева, а также в западной части Руси. Также была представлена чудь, мерь, ятвяги и вятичи. Отдельные древние княжества жили обособленно друг от друга, фактически не нуждаясь в развитии экономических и социальных отношений со своими соседями.
Последствия распада Киевской Руси
Так как феодальная раздробленность являлась естественным процессом развития государства, историки выделяют как его негативные, так и позитивные последствия.
| Положительные последствия (кратко) | Негативные последствия (кратко) |
|
|
Необходимо отметить, что уже в XIII веке наблюдались тенденции к централизации:
- смоленские Ростиславичи не дробили свои земли, а старались занять свободные соседние престолы, увеличивая свои владения;
- объединенное Галицко-Волынское княжество упрочило свое положение и распространило свое влияние на все южные земли, кроме Чернигова и Переяславля;
- владимиро-суздальские князья считались «старшими» на Руси (их не признавал только Полоцк и Смоленск), выступали арбитрами в княжеский спорах и были ориентирами во внешней политике.
Русь в период феодальной раздробленности пережила экономический подъем, но в тоже время столкнулась с новыми врагами: шведами, немцами, литовцами, татарами. Эта тяжелая, с точи зрения геополитики, эпоха составляет переход от истории Киевской Руси к истории тех государств, которые его заменили, а именно: Новгородского государства, великого княжества Владимирского и великого княжества Литовского.
Историография
- Карамзин Н. М. История государства Российского, 1883 год.
- Рыбаков Б. А. Киевская Русь и русские княжества XII—XIII вв., 1982 год.
- Соловьев С. М. История отношений между русскими князьями Рюрикова дома, 2003 год.
- Свердлов М. Б.Домонгольская Русь: Князь и княжеская власть на Руси VI — первой трети XIII в, 2003 год.
- Цветков С. Э. Древняя Русь. Эпоха междоусобиц. От Ярославичей до Всеволода Большое Гнездо, 2013 год.
- Боровков Д. А. Междукняжеские отношения на Руси конца X — первой четверти XII века и их репрезентация в источниках и историографии, 2016 год.
Последствия феодальной раздробленности
Процесс феодализма на Руси имел одновременно положительные и отрицательные моменты на будущем развитии государства. К XIII веку на Руси сложилось сразу 3 различных модели развития удельных княжеств.
ТОП-5 статей
которые читают вместе с этой
Владимиро-Суздальское княжество представляло собой явную модель формирования абсолютной власти. В Северо-Восточной Руси феодализм сложился позже, чем где-либо, поэтому сила княжеской власти здесь была особо высокой.
Галицко-Волынская Русь формировалась немного иначе. В силу оказываемого влияния со стороны Литвы, Венгрии и других западнославянских государств, особую роль здесь брала на себя Боярская дума. Князь был лишь первым среди равных и ни одно решение он не мог принять без согласия бояр.
В Новгородской земле была абсолютно классическая модель демократии – боярская республика. Князья сюда приглашались только для решения военных вопросов, остальным же заведовало собрание из 300-400 боярских семей и Народное Вече.
Рис. 3. Новгородское вече.
Вывод: на Руси было сформировано три центра будущего развития страны и значимое усиление одного из них на фоне других могло сложить в государстве абсолютно иную модель вертикали власти.
После возвышения Москвы обострилась ее борьба с Новгородом за право главного собирателя Руси. При победе Новгорода наша страна могла пойти по пути республики еще в XVI-XVII веках, но на тот момент абсолютная монархия оказалась успешнее.
Кроме образования крупных и сильных княжеств, имелись и другие положительные моменты. Так, с усилением роли уделов по всей стране стали развиваться города, потому что их экономическая роль сильно возросла. Стали формироваться новые центры ремесла и торговли, сначала автономные, а потом и полностью независимые от Киева. Шло бурное развитие сельского хозяйства, шло освоение новых земель, по всей стране создавались новые культурные памятники, набирала свою силу Русская Православная Церковь.
Сложившаяся система удельных княжеств имела и ряд отрицательных последствий. Так, раздробленность ослабила Русь настолько, что нашествие Батыя оказалось легким, и татаро-монголы не встретили организованного сопротивления. Междоусобные войны также ослабляли военную мощь государства, подрывая еще и экономику.
Процесс формирования единой страны затянулся, что повлекло за собой технологическую и экономическую отсталость от Европы.
Что мы узнали?
Рассмотренный период был закономерным этапом в Средневековье. Совокупность негативных факторов совпала с нашествием Батыя, что повлекло за собой политическую зависимость от хана. Однако, наша страна преодолела этот этап и продолжила свое уникальное развитие. Из статьи мы кратко узнали о причинах и раздробленности, а также какая дата считается началом раздробленности на Руси – 1097 год.
-
/10
Вопрос 1 из 10
Причины феодальной раздробленности
1) Экономической основой и главной причиной феодальной раздробленности часто считают натуральное хозяйство, следствием которого было отсутствие экономических связей.
2) Совершенствование техники земледелия и орудий труда, что способствовало развитию хозяйства отдельных княжеств и городов.
3) Рост и усиление городов как новых политических, экономических и культурных центров. На города опирались местное боярство и князь в борьбе против великого киевского князя. Возрастание роли боярства и местных князей вело к оживлению городских вечевых собраний. Часто вече использовалось как инструмент давления не только на великого, но и на местного князя, принуждая его действовать в интересах местной знати. Таким образом, города как локальные политические и экономические центры, тяготевшие к своим землям, были оплотом децентрализаторских устремлений местных князей и знати.
4) Необходимость сильной княжеской власти на местах для подавления социальных движений, неизбежно возникавших по мере развития феодализма. Местные бояре поэтому вынуждены были приглашать в свои земли князя с дружиной, князь получал постоянное княжение, свою земельную вотчину, устойчивую ренту‑налог. В то же время князь стремился сосредоточить в своих руках всю полноту власти, ограничивая права и привилегии бояр. Это неизбежно вело к борьбе между князем и боярами.
5) Рост боярских вотчин и числа зависимых смердов в них. В XII — начале XIII в. многие бояре обладали феодальным иммунитетом (правом невмешательства в дела вотчины). Противоречия между боярством на местах и великим киевским князем вели к усилению стремления первых к политической самостоятельности.
6) Ослабление внешней опасности со стороны половцев, разгромленных Владимиром Мономахом. Это позволяло направить основные ресурсы на решение хозяйственных проблем отдельных княжеств и также способствовало развитию центробежных сил в стране.
7) Ослабление торгового пути «из варяг в греки», перемещение торговых путей из Европы на Восток. Все это привело к потере Киевом исторической роли, упадку власти великого киевского князя, земельная вотчина которого в XII веке значительно уменьшилась.
Отсутствие единого правила княжеского престолонаследия. Выделяются следующие способы: наследственное правопреемство (по завещанию и лествичное право); узурпация, или силовой захват власти; переход власти к наиболее влиятельному лицу и избрание.
Раздробленность — закономерный этап развития Древней Руси. Каждая династия больше не рассматривала свое княжество как объект военной добычи, хозяйственный расчет вышел на первое место. Это позволило власти на местах более эффективно реагировать на недовольство крестьян, внешнее вторжение. Политическая раздробленность не означала разрыва связей между русскими землями, не вела к их полной разобщенности. Существование единой религии и церковной организации, единого языка, единых законов «Русской Правды» служило сплачивающим началом всех восточнославянских земель.
Причины раздробленности Руси
На протяжении всего XI века на Руси проходила череда междоусобных войны за право владения Киевским престолом. В 1097 году в городе Любеч состоялся съезд русских князей, в котором принял участие Владимир Мономах и другие князья. Был предложен следующий план развития страны: Киев признавался первым среди равных, князья прекращали борьбу за него. Удельные княжества получали огромную автономию от Киева. Каждый князь занимался благоустройством и отвечал только за свою землю. Во внутренней политике действовал принцип «Каждый держит отчину свою».
Рис. 1. Любечский съезд князей.
К началу XII века на Руси сложились основные княжества, которые сохраняли свое существование на всем протяжении периода раздробленности. Первоначально на Руси имелось 14 княжеств, к концу раздробленности их было более 50.
Рис. 2. Карта Руси в 12 веке.
Для определения того, что относится к причинам раздробленности, обратимся к таблице:
|
Внешние |
Внутренние |
|
Нападения кочевников на торговые караваны ослабили Киев как торговый и экономический центр Руси |
Междоусобные войны и Любечский съезд |
|
Ослабление Византии как ведущей европейской державы сместило экономический центр |
Усиление роли местных князей |
|
Превращение бояр из дружинников и политиков в феодалов |
|
|
Усиление роли натурального хозяйства |
|
|
Ослабление обороноспособности страны из-за наличия у каждого князя личной дружины, а не общегосударственной |
Уже к XIII веку мелкие удельные княжества не представляли серьезной военной угрозы для кочевников. Примером и доказательством этому факту стала битва на Калке 1223 года, в которой русские князья проиграли сражения против монголо-татар из-за своей несогласованности
Начало разделения Руси
Русь после смерти Ярослава Мудрого переживает еще несколько спокойных десятилетий, связанных с правлением Владимира Мономаха, но после его смерти и смерти его сына Мстислава начинается период раздробленности. Человек уже не молодой, получивший княжеский престол в 50 с лишним лет, Мстислав не успевает оказать значительного влияния на политическое устройство государства и не может предотвратить назревающую усобицу. Русь после Ярослава Мудрого, Владимира и Мстислава, как единое государство фактически перестает существовать.
После смерти Мстислава Киев занимает его брат Ярополк Владимирович. Престол достается ему по праву старшинства, закрепленном на Любечском съезде князей. Игнорируя поучения своего деда и стремление к мирной жизни отца, сыновья Мстислава – Изяслав, Мстислав и Ростислав, вступают в борьбу с законным князем. На защиту брата становятся младшие сыновья Владимира Мономаха.
Ярополк
В борьбу между князьями вмешиваются половцы и другие кочевые народы. Русские города и селения становятся местом настоящего побоища. Семейный конфликт не остается без внимания сыновей Олега Святославовича (внук Ярослава Мудрого). И если в правление сыновей Ярослава Мудрого целостность государства все же удается сохранить, то его внуки и правнуки Киевскую Русь стремятся поделить между собой. Основные события в правление сыновей Ярослава Мудрого сводятся к борьбе с внешней угрозой, их же наследники создают угрозу внутреннюю.
Любеческий съезд
Ярополку наследует еще один сын Владимира Мономаха – Вячеслав. С этого времени начинается беспорядочная борьба между Мономаховичами и Ольговичами, окончательно раздробившая русские земли. Киев утрачивает главенствующее положение среди русских городов. Не менее значимыми центрами Руси становятся Владимир, Суздаль, Новгород, Тверь.
Причины
Действительно, первые предпосылки распада появились сразу после кончины Ярослава Мудрого. Княжеская семья разрослась и каждый из потомков великого князя, пользуясь поддержкой местных бояр, стремился к независимости. Таким образом, возникает целая система обособившихся княжеских владений, которую в 1097 году закрепляет Любеческий съезд. На съезде в Любече князья приняли решение: “каждый держит вотчину свою”.
Когда «супротивник» был повержен, а наследник Киевского «стола» не обладал сильным характером, избежать распада оказалось невозможным. Нарушение единства территории Древней Руси было закономерным и необходимым. Несмотря на свою продуктивность, некую спасительность, оно было устаревшим к тому времени. Кроме того существовали и другие объективные и субъективные предпосылки к феодальной раздробленности:
- Нарушение принципов наследования великокняжеского престола: род Рюриковичей разделился на несколько династий, каждый из которых претендовал на главенствующую роль, что и привело к междоусобицам после смерти Ярослава Мудрого. У каждого князя была своя вотчина, в пределах которой складывался свой аппарат власти, своя дружина, которая не уступала киевской и была способная держать в узде зависимых людей-холопов. Со временем вотчина рассматривалась не как дар Киевского князя, а как своё княжество, которое можно передавать по наследству;
- Господство натурального хозяйства: такой вид хозяйства, когда производство ведётся преимущественно «для себя», а не для дальнейшей продажи, позволяет не зависеть от центра;
- Рост городов, городского населения и развитие ремёсел: данная тенденция приводила к тому, что появлялись новые политические и центры, экономические связи которых ограничивались ближайшей округой;
- «Оседание» княжеской дружины на земле: данный процесс способствовал появлению крупных землевладельцев – бояр-вотчинников, от которых юридически и экономически зависело землевладельческое население. Возможные конфликты между верхами и низами решались на месте и не требовали вмешательства центра. Поэтому бояре не желали делиться доходами с Киевским князем и всячески способствовали удельным князьям в борьбе против центральной власти.
Рис. 2. Новгородская республика в 12 веке
Период политической раздробленности Руси
Любечский съезд окончательно оформил феодальную раздробленность Древнерусского государства
Когда в 1097 году состоялся Любечский съезд, период политической раздробленности Древнерусского государства вступил в свои права. Несмотря на то, что Владимиру Мономаху удалось убедить остальных князей в необходимости вместе заняться отражением половецкой угрозы, княжества продолжали дробиться. В начале этого периода княжеств насчитывалось 14, но это число начало быстро расти. Кроме того, в XII веке на Руси начался расцвет пашенного земледелия, бояре начали превращаться в землевладельцев, и для них стала важна независимость их владений от государственных законов. Получив от великого князя право свободного управления своими владениями, они сосредоточились именно на них, и каждый из них начал формировать собственные дружины.
Новые центры
Киев постепенно слабел, и великокняжеский киевский престол уже не был таким заманчивым для князей. В Древнерусском государстве начали появляться новые важные политические центры, имевшие свои особенности. Так, в Новгороде сложилась республика под боярским управлением, а в Галицко-Волынском княжестве образовалась ограниченная монархия, в которой князь не мог принимать важных решений без согласия боярской думы. Во Владимиро-Суздальском княжестве, напротив, сформировалась классическая монархия с практически неограниченной властью князя. Именно поэтому оно позднее стало ядром нового Русского государства, так как Москва была основана именно на Владимиро-Суздальских землях.
Крупнейшие княжества в период раздробленности Руси
Крупнейшие княжества периода политической раздробленности Руси на карте
- Галицко-Волынское княжество. Оно было одним из крупнейших в южной Руси и имело прочные торговые связи с Западной Европой и Киевом.
- Владимиро-Суздальское княжество. Оно стало независимым в период правления Юрия Долгорукого, и по размерам уступала лишь Новгородской земле.
- Новгородская республика. Новгороду никогда не угрожала половецкая опасность, поэтому Новгородская земля обособилась от Киева раньше других. Новгородская земля была крупнейшей на Руси.
- Черниговское княжество. Расположенное на юго-востоке, Черниговское княжество в XI-XIII веках было одним из крупнейших и мощнейших.
- Полоцкое княжество. Его расцвет пришёлся на конец XI века, но впоследствии оно утратило своё влияние.
- Смоленское княжество. Через него проходил торговый путь из варяг в греки, являясь важным источником его доходов.
- Рязанское княжество. К 1235 году оно достигло своих максимальных размеров, но уже в 1237 году стало первой жертвой монголо-татарского нашествия.
Этапы промышленного переворота 19 века в России кратко в таблице
Четверной союз в Первой мировой войне 1914-1918
Причины феодальной раздробленности на Руси
Отчасти они были обусловлены сложившимися культурными особенностями, а отчасти влиянием внешних факторов, таких, как натиск кочевников с Востока. Но в целом можно сказать, что Русь прошла тем же путём, что и европейские страны. Централизация власти в обоих случаях заняла не одно столетие, и в случае с русскими землями этот процесс растянулся на четыре века. Сосредоточить власть в одних руках удалось лишь Ивану Грозному, хотя предпосылки для централизации были заложены ещё до него, и в этом кроется немалая заслуга Ивана III Великого, который приходился Ивану Грозному дедом. И, разумеется, об этом и мечтать не приходилось до того, пока Золотая Орда не распалась в результате внутренних конфликтов и борьбы за власть между отдельными ханами, в основном потомками Чингисхана. Своё влияние оказало и то, что верховным ханом Золотой Орды мог быть только один из чингизидов, то есть прямых потомков Чингисхана.
Децентрализация власти в целом привела к появлению новых локальных центров экономики, которыми стали города
Социальные причины
- Укрепление позиций местного боярства. Знать всегда обладала приличным влиянием, но в начиная с XII века на Руси независимость бояр начала расти, как и их влияние, и все владетельные бояре фактически стали феодалами. Именно поэтому Иван Грозный, спустя столетия завершивший процесс централизации Русского государства и ставший первым царём (а не великим князем; царский титул более почётен), активно боролся против бояр, стремясь лишить их влияния. Он прекрасно понимал, что для централизации власти нужно эту самую власть сперва вырвать из рук бояр.
- Рост влияния городов. Каждый город имел мощную крепость и собственное войско, так что деревни концентрировались в основном поблизости. Защиту от врагов, которыми могли быть как соседи, так и свирепые кочевники, могли обеспечить только воины местного князя. Взамен крестьяне содержали город, самого князя и его дружину. Это основная социальная причина феодальной раздробленности на Руси, так как взаимная зависимость города от крестьян, их деревень и ресурсов, а также крестьян от защищающей их городской дружины, окончательно превратила удельные княжества в независимые государства.
30 интересных фактов о шмелях
Особенности и характеристика Холодной войны
Политические причины
- Усиление междоусобной борьбы между князьями. После распада Киевской Руси и образования отдельных удельных княжеств соперничество между ними неуклонно росло. Каждое княжество стремилось распространить влияние на всех соседей, что привело к ужесточению конкуренции и ещё большей децентрализации власти.
- Уменьшение значения Киева. Хотя номинально Киев продолжал считаться центром русских земель, одной из политических причин феодальной раздробленности на Руси стало именно то, что стали появляться новые города, роль которых быстро росла. Например, Владимир и Галич.
Период феодальной раздробленности на Руси продлился около четырёх веков
Экономические причины
- Упадок торгового пути из варяг в греки. Этот торговый маршрут, пролегающий по рекам и озёрам от Балтийского моря до Византии, имел огромное значение для русских княжеств. До XII века он был основным в Европе, но постепенно переместился на запад. Упадок торговли поспособствовал ослаблению центральной власти на Руси и стал одной из экономических причин феодальной раздробленности. При этом остальные торговые связи в ту эпоху на русских землях были довольно слабыми.
- Господство натурального хозяйства. Каждое удельное княжество стремилось обеспечить себя всем необходимым, и ограниченная торговля велась только для приобретения того, чего в княжестве не хватало. Крестьяне жили натуральным хозяйством, и в быту преобладал бартер (натуральный обмен), так как централизованной денежной системы не существовало. На Руси тогда использовали монеты других стран, а после упадка пути из варяг в греки приток денег в русские княжества резко уменьшился, так что бартер снова вытеснил начавшие было зарождаться схемы обмена товаров на деньги и обратно.
Почему большинство германских королевств были недолговечны
7 героев Отечественной войны 1812 года
Причины распада
Политическая причина.
Истоки распада кроются в системе наследования земель установленной Ярославом Мудрым, согласно которой наследование передавалось не старшему сыну Великого князя, – то есть прямому наследнику – а старшему в роду, остальные близкие родственники получали в пользование удел – некоторую часть государства. Система получило название «лествичного восхождения». Естественно она была далека от совершенства и порождала постоянные распри между родственниками. Результатами такой распри стало появление сперва 14, а потом 50 княжеств, ослабление княжеств, постоянные усобицы и слабость в защите от внешних угроз.
Экономическая причина.
Для жизни государства необходима экономическая кооперация отдельных частей, составляющих единое целое, само это государство. При разделении на отдельные уделы, внутри каждого из них стало складываться натуральное хозяйство, то есть все необходимое для жизни княжества производилось самостоятельно. В результате стали ослабевать экономические взаимоотношения между частями страны. Фактически в стране прекратился товарный обмен.
Социально-политические причина.
Обретение определенной самостоятельности привело к тому, что в каждом княжестве стала формироваться своя элита в лице представителей правящей власти (бояр) и военной аристократии (дружинники). Эти люди стали превращаться в удельных землевладельцев. Проявилась зависимость: чем больше землевладение, тем больше власти и желания не подчиняться никому.
Развитие социальной структуры общества и обретение им экономической и военной мощи приводил к постоянным междоусобицам в результате которых страдала экономическая сфера княжеств и людские ресурсы.
Внешнеполитические причина.
В первой половине XIII века усилилось внешнее воздействие на удельные княжества. С запада угроза исходила от крестоносцев и Папского престола. На востоке появились новые участники исторического процесса – монголо-татары. Нежелание договариваться между собой, объединяться для отражения внешних угроз привели к тому, что русские княжества потерпели ряд чувствительных поражений от монголов. Фактически верховная власть киевского князя была заменена на власть монгольского хана. Княжества потеряли политическую самостоятельность.
Факторы единства
Не смотря на феодальную раздробленность и политическую дезинтеграцию, идея единства русских земель все же сохранялась. Важнейшими интеграционными факторами, отличающими Русь от других православных земель, являлись:
- Киев и титул Киевского князя как старшего. Киев принято считать «старействующим градом». Не смотря на многочисленные попытки перенести столицу в другой город, он всегда оставался центром Руси.
- Княжеский род. До завоевания земель литовцами вся власть передавалась по наследству династии Рюриковичей. Русь находилась в коллективном владении рода, деятельные князья в течение всей жизни переходили от престола к престолу в соответствии с установленной формой «лестничества».
- Церковь. Вся территория Древнерусского государства составляла единую митрополию, управляемую Киевским митрополитом. Единичные случаи нарушения церковного единства носили довольно кратковременный характер. Примером может послужить учреждение титульной митрополии в Чернигове и Переяславле во время триумвирата Ярославичей. Разделение митрополии на Московскую и Киевскую произошло лишь в 15 веке.
- Единая историческая память. Отсчет истории во всех русских летописях начинается с Начальной летописи Киевского цикла и деятельности первых Киевских князей.
- Осознание этнической общности. Жители всех княжеств считали и называли себя русскими.