Соотношение понятия преступления и состава преступления

Состав преступления

Соотношение преступления и состава преступления по уголовному праву

К преступлениям средней тяжести относятся умышленные деяния, за совершение которых максимальное наказание не превышает пяти лет лишения свободы, и неосторожные деяния, за совершение которых максимальное наказание превышает два года лишения свободы (ч. 3 ст. 15 УК РФ в ред. ФЗ от 9. 03. 2001 г.).

Уголовное право России.

Общая часть: Учебник / Под ред. А. И. Рарога. — 2-е изд. — М., 1998. В работе рассмотрены понятие преступления его признаки, а также понятие состава преступления и его структурные элементы и установили, что преступлением признается виновно совершенное общественно-опасное деяние, запрещенное уголовным законом под угрозой наказания, и выяснили, что преступление обладает четырьмя признаками: общественная опасность, противоправность, виновность и наказуемостьОстальные признаки совершенного преступления (орудие преступления, место, время, обстановка его совершения, должностное положение виновного, его эмоциональное состояние и т. д.) для состава кражи, согласно УК, безразличны. Их можно учитывать только в процессе индивидуализации.

В нашем примере, если бы угрожавший ножом преступник был задержан, не успев завладеть имуществом потерпевшего, он все равно отвечал бы за оконченное разбойное нападение. Родовой объект является характерным не для всех, а для определенной группы преступлений, это некая обособленная подсистема наиболее значимых социальных интересов. В российском уголовном законодательстве родовым объектом определяется система Особенной части УК. Родовыми объектами являются, например, личность, собственность, интересы правосудия и т. д.

Именно родовой объект может выступать критерием разграничения сходных преступлений при их квалификации. Состав любого преступления образуют четыре группы при­знаков, выделяемых по его элементам. По степени общественной опасности выделяются:

  • основной состав преступления;
  • состав со смягчающими обстоятельствами;
  • состав с отягчающими обстоятельствами.

Читайте другие статьи на сайте:

  • Какая статья умышленное причинение тяжкого вреда здоровью повлекшее смерть
  • По уголовному делу о покушении на убийство северов
  • Подделка подписи в трудовом договоре за сотрудника ответственность
  • Перевод осужденного из колонии общего режима в колонию поселение
  • Что делать если на меня написали заявление в полицию за шум

Совершение преступления
Состав преступления
Статья УК
автомобиль
административный
возбуждение
гражданский
деньги
деятельность
документ
жалоба
закон
заявление
здоровье
имущество
исполнение
надзор
наказание
образец заявления
освобождение
основание
ответственность
отказ
подать
полиция
получение
порядок
постановление
право
предварительный
прекращение
привлечение
причинение вреда
производство
прокуратура
прокурор
процесс
решение
свидетель
следствие
сроки
судебный
условие
ходатайство
хранение

Виды составов преступления по конструкции объективной стороны:

формальный состав преступления. Факт причинения преступлением вреда не влияет на квалификацию деяния, т.е. вред выносится за рамки состава преступления. Преступление считается оконченным в момент его совершения. Пример формального состава: вымогательство (ст. 163 УК РФ), дезертирство (ст. 338 УК РФ).

материальный состав преступления. Признаком объективной стороны является причиненный преступлением вред. Преступление считается оконченным лишь в случае наступления последствий в виде причиненного вреда. Конструкция материальных составов предполагает, например, следующие последствия: убийство (ст. 105 — 108 УК РФ), кража (ст. 158 УК РФ), мошенничество (ст. 159 УК РФ) и др. Отсутствие указанных последствий в таких составах свидетельствует о его незавершенности, и речь может идти в подобных случаях лишь о привлечении виновного к ответственности за покушение на совершение конкретного деяния).

Выделяют разновидности формальных составов преступления:

составы реальной опасности. Ответственность в них связана не с причинением вреда, а с реальной угрозой его причинения, например поставление в опасность заражения ВИЧ-инфекцией (ст. 122 УК РФ);

усеченные составы. Момент окончания преступления вынесен на стадию покушения или приготовления. Например, на стадии угрозы ножом с требованием к потерпевшему отдать кошелек, т.е. на стадии покушения, разбой считается оконченным вне зависимости от последствий и квалифицируется по статье 162 УК РФ. На стадии создания банды, т.е. приготовления к нападению на граждан преступление, предусмотренное статьей 209 УК РФ считается оконченным.

Соотношение понятий «состав преступления» и «преступление»

Понятие «состав преступления» следует отграничивать от понятия «преступление». Указанные категории тесно взаимосвязаны между собой и имеют множество точек соприкосновения, из этого нельзя делать вывод о том, что это тождественные правовые явления.

В соответствии с частью 1 ст. 14 УК РФ преступлением признается виновно совершенное общественно опасное деяние, запрещенное настоящим Кодексом под угрозой наказания. Таким образом, в определении преступления выделяются главные признаки: общественная опасность деяния, его уголовно-правовая противоправность, виновность лица, совершившего это деяние, и наказуемость деяния (действия или бездействия).

Признаки преступления (деяния) Элементы состава преступления Признаки состава преступления
Общественная опасность ОБЪЕКТ Общественные отношения

1. Наиболее значимые

2. Охраняемые УК РФ

3. Нарушаемые

Противоправность ОБЪЕКТИВНАЯ СТОРОНА

1. Общественно-опасное деяние

2. Причинно-следственная связь

3. Вредные последствия

4-9. Факультативные признаки

Виновность СУБЪЕКТИВНАЯ СТОРОНА

1. Вина

2. Мотив

3. Цель

4. Эмоции

Наказуемость СУБЪЕКТ Лицо

1. Физическое

2. Вменяемое

3. Достигшее возраста уголовной ответственности

4 — (!). Признаки факультативные (Спец.)

Совокупность этих признаков образует общее понятие преступления, которое позволяет отграничить преступление от иных правонарушений. Однако приведенное здесь понятие преступления настолько широкое, что оно охватывает все преступления. Под это понятие подходит и кража, и убийство, и хулиганство, и любое другое преступление. Руководствуясь только понятием преступления, нельзя квалифицировать содеянное виновным лицом, т.е. применять к нему ту или иную статью Особенной части Уголовного кодекса, предусматривающую ответственность за конкретное преступление. Этой цели служит разработанное наукой уголовного права понятие состава преступления.

Общее понятие преступления раскрывает социально-политическую характеристику общественно опасного поведения, определяет, почему оно признано преступным. позволяет установить общие признаки уголовно-правового деликта.

В свою очередь, состав преступления — это правовая категория, которая выражена в диспозиции определенной нормы Особенной части Уголовного кодекса и содержит в себе признаки конкретного общественно опасного деяния, запрещенного законом. Другими словами, состав преступления представляет собой научную или законодательную абстракцию, своего рода модель реального преступного деяния.

Соотношение между составом преступления и преступлением является соотношением абстрактного и конкретного, содержания и формы. Если преступление выступает в роли явления, то состав преступления — в роли понятия об этом явлении.

Исходя из этого можно сделать вывод о том, что в отличие от общею понятия преступления, которое дает характеристику основным признакам преступного деяния, состав преступления определяет и индивидуализирует признаки конкретного уголовного деликта, являясь теоретической и практической базой для верной квалификации содеянного.

Соотношение понятий преступление и состав преступления в уголовном праве

Общее понятие преступления обобщает существенные признаки, характеризующие все без исключения конкретные акты преступного поведения, общее же понятие состава преступления фиксирует общие признаки, предусмотренные уголовным законом при описании различных конкретных составов преступлений.

Выяснив соотношение общего понятия преступления и общего понятия состава преступления, уясним, в каком соотношении находятся понятия «конкретное преступление» и «конкретный состав преступления». Понятие конкретного состава преступления характеризуется юридическими признаками закрепленного в законе преступления. Состав конкретного преступления — это законодательная модель того или иного преступления. В плоскости соотношения категорий общее, особенное и единичное следует рассматривать соотношение общего понятия состава преступления, понятия конкретного состава преступления и фактического состава преступления.

Общее понятие «состав преступления» конкретизируется в понятии «конкретный состав преступления». Если общее понятие преступления направлено на отграничение преступного от неприступного, то общее понятие состава преступления — на отграничение при квалификации одних преступлений от других.

Понятие и виды состава преступления

Обобщение свойственных каждому составу преступления устойчивых его признаков дало возможность создать научную абстракцию — общее понятие состава преступления, включающего четыре группы признаков (иногда их называют сторонами либо элементами состава), характеризующих его объект, объективную сторону, субъективную сторону и субъекта преступления. Это понятие (модель), как правило, используется в учебных целях

Вместе с тем общее понятие (модель) состава преступления имеет важное методологическое значение

Предусмотренные в статьях Особенной части УК составы преступлений можно классифицировать по нескольким критериям (основаниям): по числу обязательных признаков, относящихся к каждому элементу (стороне) состава; по приемам описания признаков составов; по наличию или отсутствию дополнительных признаков, характеризующих один и тот же состав, и т. п. Состав преступления состоит из четырех подсистем: объекта преступления, объективной стороны преступления, субъекта преступления, субъективной стороны преступления (рис. 1). Объект преступления в уголовном праве признаки субъекта? Несмотря на то что в практике с давних пор широко применялась категория «состав преступления», до последнего времени уголовный закон не использовал данное понятие. В УК РФ наконец закреплена роль состава преступления как единственного основания уголовной ответственности, хотя и не дано его четкое определение. Этот пробел восполнила теория уголовного права.

Как же соотносятся общее понятие преступления и понятие состава преступления?

б) в этом единстве определяющим является понятие преступления, по отношению к которому понятие состава является производным. Лишь опираясь на материальное определение понятия преступления, можно раскрыть значение и роль состава преступления: нет состава преступления в деяниях, лишенных признака общественной опасности (ч. 2 ст. 14, ст. 37-42 УК РФ);Следует отметить, что вопрос о соотношении понятий «преступление и «состав преступления представляет при изучении определенную сложность. При его усвоении необходимо четко представлять, что преступление является конкретным актом общественно опасного поведения вменяемого лица, которое совершается конкретным лицом в течение какого-то отрезка времени в определенном месте, и обладает множеством присущих только этому деянию признаков. Если говорить о составе преступления, то здесь речь идет о совокупности юриди-ческих признаков, характеризующих данный вид деяния как преступление.

Состав преступления является юридической категорией и может существовать даже тогда, когда реально не было совершено ни одного преступления, содержащего этот состав. -влекущий более строгое наказание по сравнению с основным составомСостав преступления — это система обязательных объективных и субъективных элементов, образующих и структурирующих общественно опасное деяние, признаки которых описаны в диспозициях уголовно-правовых норм Общей и Особенной частей УК.

Соотношение преступления и состава преступления

Вопрос о соотношении состава преступления с преступлением считается одним из самых сложных и спорных вопросов теории уголовного права. Практически нет ни одного научного исследования, посвященного уголовной ответственности, преступлению, составу преступления, квалификации преступления, которое бы его не затрагивало. Решение же, устроившее всех или хотя бы большинство теоретиков уголовно-правовой науки, так и не найдено. Единственное общепризнанное положение — соотноситься между собой могут однопорядковые категории: общее понятие преступления и общее понятие состава преступления; конкретный состав преступления и конкретное преступление.

Одним из распространенных взглядов на соотношение состава преступления и преступления является понимание этого соотношения как соотношения явления и понятия о нем. В этой системе явление — преступление; роль понятия о нем выполняет состав преступления.

Представляется, что приведенная позиция неверна изначально. Если состав есть понятие о преступлении как явлении, он должен отражать, фиксировать все признаки преступления, так как явление и понятие о нем имеют в своей основе единое общее, характеризуются одинаковыми признаками. Правильно отмечается в литературе, что поскольку в основе преступления и состава преступления «лежит одно единичное нельзя строить два общих самостоятельных понятия о нем».

Но наука разграничивает понятие состава преступления и преступления. Преступление существует реально, характеризуется общественной опасностью, противоправностью, наказуемостью и виновностью, которые, в свою очередь, выражаются в массе не столь существенных признаков. Последние могут относиться к общественно опасному деянию, его последствиям, автору преступления, обстановке, месту и времени совершения преступления, психическому состоянию преступника или жертвы и т.д. Состав преступления не включает в себя такое разнообразие признаков.

Он включает в себя только самые типичные черты преступления, а именно: его объект, объективную и субъективную стороны, субъект. Каждый из этих элементов — совокупность не всех, а наиболее типичных признаков. Состав преступления как понятие закреплен в законе посредством описания признаков элементов преступлений. Отбор этих признаков осуществляется законодателем по принципу встречающихся в каждом преступлении данной разновидности. Поэтому состав преступления является юридическим показателем преступления.

Таким образом, состав преступления не совпадает с преступлением по объему (он уже); по характеризующим чертам (преступление — общественно опасное, противоправное, наказуемое и виновно совершенное деяние, состав — совокупность объективных и субъективных элементов); наконец, по природе (состав — законодательная конструкция, преступление — реальность, находящаяся в социальной жизни общества).

Поэтому более правильной представляется позиция, согласно которой преступление и состав преступления соотносятся между собой как содержание и форма. Состав — это законодательная форма выражения преступления, достаточная для привлечения лица к ответственности при установлении всех его признаков в действиях виновного.

Состав — неотъемлемая характеристика преступления, так как форма (состав) и содержание (преступление) не могут быть оторваны друг от друга и поняты в отрыве друг от друга. Без состава нет преступления; в то же время состав сам по себе, в отрыве от своего содержимого — преступления — не существует.

Структура любого преступления — объект, объективная сторона, субъективная сторона, субъект. Содержание любого состава — совершенное общественно опасное деяние, посягающее на охраняемый уголовным правом объект, запрещенное уголовным законом под страхом наказания. Анализ преступления всегда затрагивает элементы его формы и содержания.

Соотношение понятий преступления и состава преступления

Социальное свойство преступления – его общественная опасность – охватывается объективной стороной состава.

Своеобразной разновидностью сложного состава являются составы с альтернативными действиями, когда совершение любого из указанных действий образует состав данного преступления.

Примерами таких составов являются составы преступлений, связанные с незаконными действиями в отношении огнестрельного оружия (ст. 295 УК) или нарушением правил обращения с огнестрельным оружием, взрывоопасными, легковоспламеняющимися, едкими веществами или изделиями (ст. 299 УК) и др

б) сложные составы умышленных преступлений, характеризующиеся неосторожной виной к качественно обособленным преступным последствиям, являющимся квалифицирующим признаком этого преступления и составляющим в данном случае одно преступление.

Например, умышленное тяжкое телесное повреждение, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшего (ч. 3 ст

147 УК), умышленное уничтожение или повреждение имущества, повлекшее по неосторожности смерть человека (ч. 3 ст. 218 УК), незаконное производство аборта, повлекшее по неосторожности смерть женщины (ч. 3 ст. 156 УК), и др.4) материальные – составы, в которых общественно опасные последствия предусматриваются законодателем в качестве необходимого признака оконченного преступления. Например, составы убийства, кражи, грабежа, причинения телесных повреждений;

Понятие состава преступления

Состав преступления – это определенная умозрительная модель, необходимая для упорядочения процесса правовой оценки преступного деяния. Понятие состава преступления в уголовном законодательстве не содержится, а в ст. 8 УК РФ закреплено положение, согласно которому «основанием уголовной ответственности является совершение деяния, содержащего все признаки состава преступления, предусмотренного настоящим Кодексом». Понятие и признаки состава преступления выработаны теорией уголовного права.

Понятие состава преступления способствует отнесению конкретных деяний к разряду преступлений, поскольку состав преступления – это совокупность установленных уголовным законом признаков, определяющих общественно опасное деяние как преступление. Состав преступления представляет собой законодательное суждение об общественной опасности конкретных деяний. Состав преступления, как отражение деяния правонарушителя, есть совокупность признаков, представляющих собой то, что принято показывать содержанием понятия «состав преступления». Профессор А.Н. Трайнин под составом преступления понимал «совокупность всех объективных и субъективных признаков, которые…определяют конкретное общественно-опасное действие (бездействие) в качестве преступления». Но сведение роли состава исключительно к роли, характеризующей общественную опасность деяния, «сужает» его значение.

Преступление может характеризоваться различным набором признаков состава конкретного преступления. Из большой массы различных признаков преступления законодатель отбирает только те, которые могут иметь значение необходимых для уголовной ответственности. Совокупность таких признаков образует состав преступления. Набор различных признаков состава преступления позволяет отличить одно преступление от другого. Академик В.Н. Кудрявцев считает набором признаков тот, «… в котором подчеркивается, что это совокупность признаков общественно опасного деяния, определяющих его согласно уголовному закону как преступное и уголовно-наказуемое». Из этого следует один очень важный вывод: конкретный состав преступления – это нормативная категория, базирующаяся на признаках, указанных в законе и выработанных теорий уголовного права. Состав преступления – это уголовно-правовая категория, позволяющая решить вопрос о правильной квалификации (уголовно-правовой оценке) содеянного.

В уголовном праве принято различать понятия:

1) конкретный состав преступления как совокупность юридических признаков, с помощью которых законодатель формирует конкретный вид преступления (убийство, кражу, дезертирство и т. п.). Конкретный состав преступления может быть определен как законодательная информационная модель, признаки которой описываются в соответствующих статьях Особенной части УК РФ;

2) фактический состав преступления, под которым понимают признаки конкретного деяния, подпадающего под признаки описанного в законе конкретного преступления. Фактический состав – это фактические признаки конкретного общественно опасного деяния, совершенного в объективной действительности (конкретный факт преступного поведения). Установление соответствия фактического состава преступления конкретному составу и определяет основу квалификации преступлений.

Общий состав преступления предлагали ввести многие авторы. Так, например, профессор М.И. Ковалев полагает, что общим составом преступления является определенная комбинация элементов, составляющих любое общественно опасное поведение человека. Но ведь в процессе квалификации устанавливается принадлежность деяния не к множеству «составов преступления», а к множеству проявлений «кражи», «грабежа» и т. п., выраженных в определенных элементах и признаках. Следовательно, основанием отнесения единичного деяния к разряду преступлений выступает конкретный состав преступления, а не общий состав преступления. В этой связи, очевидно, правомерно говорить об общем понимании состава преступления, а не об общем составе преступления.

Понятие конкретного состава преступления и общее понятие состава преступления отражают различные уровни обобщения признаков и элементов составов преступлений, например, конкретный состав кражи должен отражать признаки этого состава, как изложенные в диспозиции ст. 158 УК РФ. В понимании общего состава преступления отражены умозаключения об общих признаках (совокупные и типичные признаки составов статей Особенной части – ст.ст. 105 – 360 УК РФ), которые проявляют сущность общественной опасности, уголовной противоправности и виновности.

Соотношение преступления и состава преступления

Например, одни ученые предлагают считать, что преступлениевыступает в ролиявления, а состав преступления — в ролипонятияоб этом явлении . Другие ученые говорят, что понятие о явлении должно включать в себя все признаки явления, в то время как состав преступления отражает лишь их часть, самые типичные черты преступлений определенного вида

Согласно другой концепции, конкретное преступление ставится в соответствие философской категории единичного,норма права, устанавливающая ответственность за его совершение — философской категорииобщего, а состав преступления — философской категорииособенного, которая представляет собой промежуточное, переходное звено между общим и единичным. По конструкции элементов выделяют простойисложныйсоставы. В простом составе каждый признак присутствует лишь единожды.

В сложных составах признаки могут удваиваться (например, могут присутствовать два и болееобъектовпосягательства), могут перечисляться альтернативные элементы, наличие любого из которых характеризует деяние как преступное, либо сложный состав в целом может состоять из объединения нескольких простых . В теории уголовного праваимеются различные точки зрения по поводу соотношения преступления и состава преступления.

Все признаки состава преступления делятся на две группы – объективные и субъективные признаки. Первые характеризуют объект преступного посягательства и внешнюю сторону деяния, а вторые раскрывают характеристики лица, совершившего деяние, и его побуждения (внутреннюю сторону деяния).

Необходимо отметить, что в Уголовном кодексе 1999 года перечень дел частного обвинения значительно расширен по сравнению с прежним законодательством. Тем не менее, существует возможность еще более расширить зависимость уголовного преследования от мнения потерпевшего за счет включения в список дел частного обвинения неосторожных преступлений и преступлений, не представляющих большой общественной опасности. Это будет содействовать большей защите как прав потерпевшего, так и прав лица, причинившего вред, а, следовательно, реализации задач уголовного права.- основной состав содержит признаки, присущие всем преступлениям определенного вида (к примеру, состав хулиганства, зафиксированный частью 1 статьи 339 УК);

  1. Преступление как основание уголовной ответственности. Условия уголовной ответственности.
  2. Понятие состава преступления.
  3. Виды составов преступления.
  4. Соотношение понятий преступления и состава преступления.
  5. Понятие квалификации преступлений.
Понравилась статья? Поделиться с друзьями:
Карта знаний
Добавить комментарий

;-) :| :x :twisted: :smile: :shock: :sad: :roll: :razz: :oops: :o :mrgreen: :lol: :idea: :grin: :evil: :cry: :cool: :arrow: :???: :?: :!: