Обеспечение доказательств нотариусом

Порядок процессуальных действий

Порядок обеспечения доказательств в гражданском процессе закреплен законодательно:

По делам с открытым судебным производством, ОД осуществляется по просьбе одной из сторон, являющейся участником спорных правоотношений.

Основанием для проведения обеспечительных мер является письменное заявление, подаваемое в суд, где рассматривается иск, или в ту судебную инстанцию, где планируется проведение процессуальных действий, направленных на ОД.

Заявление должно содержать:

суть спора;
информация о сторонах, участвующих в деле;
материалы, в отношении которых необходимы обеспечительные меры;
обстоятельства, которые будут подтверждены на основании сведений и материалов, требующих обеспечения;
причины, обосновывающие необходимость процессуальных действий.

Результатом рассмотрения заявления может быть вынесение судьей определения:

об обеспечении доказательств;
об отказе в удовлетворении требований, содержащихся в заявлении.

Важно! Законодательством РФ предоставляется сторонам право на оспаривание отказа.

Материалы и протоколы, полученные в обеспечительном порядке, направляются в суд, в ведении которого находится дело, а все участники процесса уведомляются об этом.

Если проведение процессуальных мер обеспечения необходимо в другом районе/городе, то суд, в производстве которого находится дело, поручает другому суду провести необходимые мероприятия согласно статьям 62, 63 Гражданско-процессуального кодекса РФ.

В определении кратко излагается суть рассматриваемого спора, информация об участниках, доказательства, требующие обеспечения.

Законом установлен месячный срок для выполнения поручения.

Статья 216 ГПК РФ предоставляет право суду приостановить рассмотрение дела до момента исполнения поручения.

Комментарий к Ст. 64 ГПК РФ

1. Применяя правила ст. 64, необходимо иметь в виду следующие обстоятельства:

а) лицами, имеющими основания опасаться, могут быть не только стороны, но и иные лица, участвующие в деле (например, третьи лица, заявляющие самостоятельные требования на предмет спора, — см. коммент. к ст. 34-47);

б) лицо вправе просить суд об обеспечении доказательств постольку, поскольку:

у него имеются реальные основания для этого. Одни лишь предположения, догадки (о том, что другие лица, участвующие в деле, могут уничтожить доказательства, что их представление станет невозможным из-за того, что они будут сфальсифицированы, свидетели подкуплены или запуганы, и т.п.) основанием служить не могут;

речь идет именно о доказательствах, которые необходимы ему как лицу, участвующему в деле. Если они необходимы для других лиц, участвующих в деле, то данному лицу (подавшему заявление об обеспечении доказательств) суд должен отказать;

доказательство в момент подачи заявления реально существует и получить его не составляет труда. Однако впоследствии представление этого доказательства станет невозможным (например, из-за того, что вещественное доказательство — строительный цемент — будет использовано при сооружении объекта, документ будет утрачен, транспортировка станет невозможной из-за прекращения навигационного периода и т.д.);

Бесплатная юридическая консультация по телефонам:

8 (499) 938-53-89 (Москва и МО)8 (812) 467-95-35 (Санкт-Петербург и ЛО)8 (800) 302-76-91 (Регионы РФ)

в) просьба обеспечить доказательство выражается в заявлении, которое подается в суд, в районе деятельности которого должны быть совершены данные процессуальные действия (см. коммент. к ст. 65).

2. Обеспечение доказательств (упомянутое в ст. 64):

а) представляет совершение определенных процессуальных действий. Конкретные виды этих действий всецело зависят, во-первых, от особенностей самих доказательств (ясно, например, что свидетеля можно допросить, вещественное доказательство можно осмотреть, письменное — исследовать и т.д.), а во-вторых, от характера обстоятельств, которые сделают их представление невозможным или затруднительным (например, если цемент будет израсходован, то целесообразно его исследовать до этого);

б) на практике осуществляется:

после подачи искового заявления — судом, в районе деятельности которого должны быть совершены упомянутые выше процессуальные действия;

судом, который рассматривает дело, если, например, заявление было подано в этот суд. В ст. 64 нет правил, аналогичных правилам ст. 57 ГПК 1964 г. о том, что до возникновения дела обеспечение доказательств осуществляется государственными нотариальными конторами, а также нотариусами, занимающимися частной практикой, должностными лицами органов исполнительной власти (в населенных пунктах, где отсутствует нотариус), должностными лицами консульских учреждений России за рубежом.

3. Отличия обеспечения доказательств от мер по обеспечению иска (см. коммент. к ст. 139-146 ГПК) сводятся к следующим:

меры по обеспечению иска указаны в ст. 140 ГПК. Средства по обеспечению доказательств могут быть многообразнее;

суд, судья не вправе по своей инициативе отменять обеспечение доказательства, а меры по обеспечению иска отменять могут (ст. 144 ГПК);

меры по обеспечению иска применяются лишь после подачи иска, а обеспечение доказательств возможно и по другим делам, в т.ч. и по делам особого производства. См. также п. 12 Постановления N 11.

Альтернативный комментарий к ст.64 ГПК

В статье 64 ГПК РФ указывается на то, что в некоторых особых обстоятельствах участвующие в деле лица обладают возможностью просить суд об обеспечении имеющихся доказательств. Основанием к подобной просьбе является подозрение, что получить данные доказательства позднее будет затруднительно или даже невозможно

При этом каких-либо ограничений по видам возможных доказательств не существует, во внимание будут приняты все законные доводы, способные прояснить дело

Для обеспечения доказательств первым делом необходимо подать соответствующее заявление. Все важнейшие нюансы, которые должны быть указаны в нём, перечислены в статье 65 ГПК РФ

Важно отметить, что суд способен принять меры, необходимые для обеспечения доказательств, только если одна из сторон уже подала иск. До возбуждения судопроизводства он подобных полномочий не имеет

Стоить помнить и о том, что сам судья не имеет права инициировать обеспечение доказательств, эту задачу должна решать заинтересованная в этом сторона. Таким образом обеспечивается честная состязательность процесса и равноправие участвующих сторон.

Учитывает закон и то, что в некоторых случаях существует необходимость обеспечения доказательств ещё до момента подачи иска. В таких случаях заинтересованная сторона вправе обратиться к услугам нотариуса. Но круг полномочий нотариуса ограничен опросом свидетелей, которые позднее не смогут явиться в суд, осмотром письменных и вещественных доказательств и назначением различных экспертиз. При этом, согласно статье 61 ГПК РФ, подлинность доказательств, подтверждённых нотариусом, не подвергается сомнению, если одной из сторон не удастся доказать иное.

Таким образом, обеспечение доказательств является личным делом заинтересованной стороны, но при этом суд должен дать своё одобрение на данные действия. Обеспеченными доказательствами могут быть любые доводы и сведения, добытые законным способом, без ограничений. Заявление об обеспечении доказательств подаётся одновременно с исковым заявлением или необходимость обеспечения указывается прямо в нём. В статье 64 ГПК РФ чётко указывается, что снованием для обеспечения доказательств могут быть подозрения, что позднее эти доказательства получить уже не удастся.

Библиографический список

Вергасова Р.И. Нотариат в России: Учебное пособие. 2-е изд., перераб. и доп. М.: Юристъ, 2006.
Гражданский процесс / Под ред. В.В. Яркова. М.: БЕК, 2003.
Комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу Российской Федерации (постатейный) / Под ред. Г.А. Жилина. 5-е изд., перераб. и доп. М.: Проспект, 2010.
Лесницкая Л.Ф. Комментарий к ст. 100 Закона РСФСР о государственном нотариате // Государственный нотариат: Комментарий к законодательству / Под ред. Н.А. Осетрова. М.: Юрид. литература, 1980.

КонсультантПлюс: примечание.

Учебник «Гражданский процесс» (под ред. М.К. Треушникова) включен в информационный банк согласно публикации — Городец, 2007 (2-е издание, переработанное и дополненное).

Молчанов В.В. Глава 17. Доказывания и доказательства // Гражданский процесс: Учебник. 3-е изд., перераб. и доп. / Под ред. М.К. Треушникова. М.: Городец, 2010.
Решетникова И.В. Доказывание в гражданском процессе: Учеб.-практ. пособие. М.: Юрайт, 2010.
Шварц М.З. Обеспечение доказательств — новый способ собирания доказательств в арбитражном процессе? // Арбитражные споры. 2007. N 2(38).

Часть 1. Процессуальные возможности нотариуса в рамках действий по обеспечению доказательств.

1. ДОПРОС СВИДЕТЕЛЯ

В порядке обеспечения доказательств нотариус вправе допросить свидетеля

Свидетель – человек, владеющий какой-либо важной для рассмотрения и разрешения дела информацией. Важнейшим моментом здесь является то, представленная информация должна быть со ссылкой на источник и может быть проверена, исключая таким образом слухи

Заявление о допросе. Допрос свидетеля производится по письменному заявлению заинтересованного лица (далее – заявитель). В заявлении о допросе свидетеля указываются:

сведения о свидетеле;
предмет спора;
какие именно обстоятельства может подтвердить свидетель;
отношение сведений, имеющихся у свидетеля, к предмету спора;
перечень вопросов к свидетелю;
сведения об иных заинтересованных лицах, которые имеют или могут иметь отношение к информации, подлежащее выяснению во время допроса
в связи с чем представление доказательств впоследствии станет невозможным или затруднительным.

Право заявителя – присутствовать при осуществлении допроса.

Права и обязанности свидетеля. В соответствии с требованиями ст.51 Конституции РФ никто не обязан свидетельствовать против себя самого, своего супруга и близких родственников, круг которых определяется федеральным законом.

В определенных ст.69 ГПК случаях не могут быть вызваны и допрошены в качестве свидетелей: представители/защитники, судьи, присяжные, народные или арбитражные заседатели, священнослужители.

Свидетель, не имеющий возможности явиться к нотариусу по причине болезни, старости, инвалидности, иных причин может быть допрошен в месте своего пребывания. Обязанность свидетеля, допрашиваемого в нотариальном процессе – дать правдивые показания (ст.70 ГПК). Нотариус разъяснит свидетелю ответственность за дачу ложных показаний и отказ от показаний, предусмотренную ст.307, 308 УК РФ, отметка об этом, как правило, вносится в протокол допроса свидетеля.

Способы обеспечения доказательств в гражданском процессе

Судья при рассмотрении дела обеспечивает доказательства путем:

проведения допроса свидетелей;
назначения судебной экспертизы;
истребования и/или проведения осмотра письменных или вещественных материалов, доказательного характера.

Внимание! Законодательством не запрещается сочетание нескольких из перечисленных способов обеспечения доказательств. К примеру, необходимая документация изымается у ответчика, после чего проводится судебная экспертиза на предмет подделки.. Осуществляя обеспечительные меры касательно доказательств, суд не проводит их исследование и не дает им оценку

Его задача – определить и зафиксировать их свойства, которые далее будут иметь юридическое значение для выяснения обстоятельств по делу

Осуществляя обеспечительные меры касательно доказательств, суд не проводит их исследование и не дает им оценку. Его задача – определить и зафиксировать их свойства, которые далее будут иметь юридическое значение для выяснения обстоятельств по делу.

Допрос свидетеля

Суд вправе вызвать свидетеля для допроса, с фиксацией предоставленных сведений, что также является одним из способов ОД. О дате, месте и времени допроса извещаются все участники судебного процесса. Такая мера необходима для соблюдения принципа состязательности и предоставления права сторонам спора задать свидетелю вопросы.

При наличии данных о вероятности создания препятствий для проведения допроса свидетеля со стороны конкретных лиц, суд вправе решить не уведомлять их о планируемой процедуре.

Законодательством не запрещается проведение допроса по месту регистрации или фактического пребывания свидетеля. Судом выносится определение об обеспечении доказательств и судебное поручение.

Судебная экспертиза

Основанием для проведения экспертизы является постановление суда об обеспечении доказательств.

Перед вынесением процессуального документа решается часть вопросов, которые планируется поставить эксперту, а также определяются задачи, которые решаются экспертным учреждением.

Письменные или вещественные доказательства

Соответствующим постановлением суд истребует письменные или вещественные доказательства. В процессуальном документе указывается:

что именно будет истребовано;
к кому адресуется вынесенное постановление.

Справка! Полученные письменные или вещественные материалы могут быть немедленно осмотрены, также по месту их фактического нахождения при условии, что они могут быть утрачены или изменить свои свойства.