Опричнина: что это (определение) в истории, начало проведения политики и причины возникновения

Ход событий

Все началось в декабре 1564 года, когда Иван Грозный уехал на богомолье в Троице-Сергиев монастырь. С собой правитель прихватил всю казну. А после моления в Москву так и не возвратился. Горожане подняли бунт, и пошли искать царя. Нашли его в Александровой слободе. Иван отправил две грамоты: одну москвичам, а другую боярам, в которой он обвинял бояр в крамоле и изменах.

В результате Иван все-таки согласился вернуться на престол, но на условиях, что его дадут учинить опричнину и он сможет казнить и миловать без суда и следствия. В результате вся страна была поделена на опричнину и земщину: в первой правил только царь, а во второй он правил вместе с боярской думой.

Сам период опричнины продолжался с 1565 года по 1572 год. Вот какие события надо знать:

• Было учреждено опричное войско, которое было организовано по принципу монашеско-рыцарского ордена. Самыми известными опричниками, которых надо знать, были: Малюта Скуратов, Михаил Воротынский, Борис Годунов, Афанасий Вяземский, братья Федор и Алексей Басмановы, Василий Грязной и пр.
• Опричный террор коснулся всех участников Избранной рады, которые осуществляли реформы при Иване Грозном. Спасся только Андрей Курбский, который бежал в Литву. Также был казнен и Владимир Андреевич Старицкий: его вынудили принять яд вместе с семьей.
• Пик опричного террора пришелся на зиму 1570 года, когда в Новгороде было казнено по меньшей мере 20 000 человек. Причины его были в слухе, будто бы Новгород снова хочет перейти под власть в Литвы.
• Опричнина закончилась в 1572 году, царь даже запретил употреблять само это слово.

Сравнение Ивана 4 и Петра 1

Российская история удивительна – Иван Грозный рисуется тираном, узурпатором и просто больным человеком, а Петр 1 – великим реформатором, основателем «современной России». На самом деле эти два правителя очень похожи друг на друга.

Воспитание. Иван Грозный рано лишился родителей, и его воспитание пошло на самотек – занимался чем хотел. Петр 1 – учиться не любил, но любил изучать армию. Ребенка не трогали – занимался чем хотел.

Бояре. Оба правите росли в период жесткой боярской грызни за престол, когда лилось множество крови. Отсюда ненависть обоих к знати, и отсюда же приближение к себе людей без рода!

Привычки. Сегодня пытаются очернить Ивана 4, говоря, что он был чуть ли не алкоголиком, но правда в том, что это в полной мере подходит и Петру. Напомню, что именно Петр создал «всешутейший и всепьянейший собор».

Убийство сына. Ивана обвиняют в убийстве сына (хотя уже доказано, что никакого убийства не было, и его сын был отравлен), но Петр 1 также вынес смертный приговор своему сыну. Более того он его пытал и от пыток Алексей умер в темнице.

Расширение территорий. Во время правления обоих Россия значительно расширилась территориально.

Экономика. Оба правителя довели страну до полного упадка, когда экономика была в ужаснейшем состоянии. Кстати, оба же правителя обожали налоги и активно их использовали для наполнения бюджета.

Зверства. С Иваном Грозным все понятно – тиран и душегуб – так его называет официальная история, обвиняя царя в зверствах относительно простых граждан. Но и Петр 1 был аналогичного склада – он бил людей палками, лично пытал и убивал стрельцов за бунт. Достаточно только сказать, что за правление Петра население России сократилось более чем на 20%. И это с учетом захвата новых территорий.

Сходств между этими двумя людьми огромное количество. Поэтому если вы восхваляете одного и демонизируете другого – возможно есть смысл пересмотреть свои взгляды на историю.

Предыстория введения опричнины

Иван Грозный был известен как человек мнительный и недоверчивый по отношению к людям. Эти качества в нем обострились после событий 1553 г., когда после завершения Казанского похода Иван Васильевич достаточно сильно заболел и, опасаясь государственного переворота, приказал принести присягу своему сыну, царевичу Ивану, который тогда был еще младенцем. Бояре и придворные люди с неохотой присягали ему, а некоторые вообще отказывались. Дело в том, что царь был фактически при смерти, а его сын был совсем маленьким, что создавало боярам возможности для захвата власти. Однако, к удивлению многих, Иван выздоровел, а узнав о предательстве, не смог простить придворных.

Через несколько лет произошли события, усугубившие психическое состояние царя:

• в 1563 г. умер митрополит Макарий, который долгое время имел сильное влияние на царя и во многом сдерживал его агрессию; после Макария пост митрополита переходит к Афанасию, занявшему сторону бояр, что еще больше укрепило мнение Ивана Васильевича о том, что вокруг сплошные враги;
• в период 1560-х гг. среди бояр распространяется стремление бежать заграницу во избежание опалы; в 1564 г. приближенный Ивана Андрей Курбский бежит в Великое княжество Литовское, забрав с собой многих военачальников.

В результате Иван Грозный решил ликвидировать независимость бояр, которые на тот момент обладали достаточно большими правами и привилегиями.

В 1565 г. Иван Грозный вместе с казной, личной библиотекой, иконами, символами власти, уезжает из Москвы в Александровскую слободу, оставив две грамоты.

Первая была адресована митрополиту, и в ней Иван обвиняет духовенство и боярство во всех изменах, говоря о том, что они только и желают завладеть большим количеством земель и грабить царскую казну. Вторая грамота была обращена к населению, которому Иван Грозный объяснил свой отъезд возмутительными действиями бояр.

Также он объявил о своем отречении в пользу своего юного сына Ивана Ивановича. После прочтения этого послания по Москве прокатилась волна антибоярских выступлений, в результате чего, боярам пришлось просить Ивана вернуться обратно. С этой целью в Александровскую слободу была направлена делегация из бояр во главе с архиепископом Пименом IV, которая уговаривала Ивана Васильевича вернуться на царство. Он соглашается на их предложение, но с условием, что он вправе казнить изменников, лишать их имущества без нареканий со стороны духовенства и учредить в стране новый строй — «опричнину».

Болезнь Ивана Грозного

Сегодня ученые обсуждают то, что Иван IV, возможно, страдал от ряда психических расстройств, включая биполярное расстройство. Вероятнее всего, резкое изменение политики Ивана было связано с внешними и внутренними угрозами. В 1560-х годах Россия была вовлечена в несколько войн, и засуха вызвала массовый голод. Ходили слухи о восстаниях и заговорах. Возможно, это было причиной введения опричнины.

Иван решил, что ему нужно укрепить свои позиции, особенно против бояр. Это было связано с массовыми арестами и казнями в основном представителей княжеского рода и их сторонников. Опричнина значительно расширила власть Ивана над потомственным дворянством, и ее члены все больше обогащались, а она становилась «государством в государстве».

Его психическое состояние было настолько нестабильным, что в 1581 году Иван Грозный убил своего старшего сына Ивана, возможно, по настоянию боярина Бориса Годунова, который стал царем восемь лет спустя. Иван убил своего сына железным посохом. Говорят, что он был поглощен чувством вины за смерть своего сына. В последние годы своей жизни он вступил в орден отшельников и умер как монах Иоанн. Он скончался от отравления в 1584 году. Его брат, слабоумный Федор, стал царем после смерти Ивана.

Регентство Елены Глинской (1533-1538)

Елена Глинская

Елене Глинской в 1533 году было 25 лет. Для управления страной Василий 3 оставил боярский совет, но фактическая власть оказалась в руках Елены Глинской, которая безжалостно вела борьбу со всеми, кто мог претендовать на власть. Ее фаворит, князь Овчина-Оболенский провел расправу над некоторыми боярами совета, и остальные уже не противились воли Глинской.

Понимая, что трехлетний ребенок на престоле это не то, что нужно стране, и что правление ее сына Ивана Васильевича Грозного может прерваться, фактически и не начавшись, Елена решила устранить братьев Василия 3, чтобы не было претендентов на престол. Юрий Дмитровский был арестован и убит в темнице. Андрей Старицкий был обвинен в измене и казнен.

Правление Елены Глинской, как регентши Ивана 4, было достаточно продуктивным. Страна не утратила своего могущества и влияния на международной арене, а внутри страны была проведена важная реформа. В 1535 году случилась денежная реформа, по которой чеканить монету мог только царь. Всего было 3 разновидности денег по номиналу:

• Копейка (на ней был изображен всадник с копьем, отсюда и название).
• Деньга – равнялась 0,5 копейки.
• Полушка – равнялась 0,25 копейки.

В 1538 году Елене Глинская умирает. Предположить. Что это была естественная смерть – наивно. Молодая и здоровая женщина умирает в 30 лет! По всей видимости, ее отравили бояре, желавшие власти. В этом мнении сходится большинство историков, изучающих эпоху Ивана Грозного.

Правление Ивана Грозного

Причины введения опричнины

Приступая к изучению опричнины, необходимо учитывать ее предпосылки и причины. Я выделил несколько предпосылок для введения опричнины.

Во-первых, падение Избранной Рады. Боярская рада проводила княжескую политику, а царское окружение старалось овладеть московской политикой и направить ее в выгодное для себя русло, чтобы рано или поздно она вступила в конфликт с государем.

До 1553 года ничто не нарушало отношений государя с его советниками. Противоречия между королем и его советниками накапливались постепенно. Иван IV хотел, чтобы бояре слепо следовали его воле, в то время как он понимал, что зависит от влияния Сильвестра и что страной действительно правит А. Адашев. Но разрыв произошел не из-за личного отношения царя к советникам, а, скорее всего, из-за принципиальных различий в проведении государственной политики.

Например, когда Грозный тяжело заболел в 1553 году после Казанского похода, и все предполагали, что царь скоро умрет. Иван IV хотел, чтобы бояре и духовенство присягнули его пятимесячному сыну Дмитрию. В Избранном парламенте были разногласия: некоторые присягали на верность Дмитрию, но некоторые из членов боярского круга хотели видеть на престоле двоюродного брата Ивана, князя Владимира Андреевича Старицкого. Сильвестр, старший Адашев и боярин Федор Григорьевич говорили за него, утверждая, что царевич еще молод. Узнав, что его сыну противостоят близкие советники, царь насильно заставил Дмитрия поцеловать крест. И все же это событие закончилось выздоровлением Ивана Грозного», а его сын Дмитрий вскоре умер, случайно утонув в реке Шексне во время путешествия Ивана IV по монастырям.»

Вторым примером могут служить разногласия между государем и радой по поводу ведения Ливонской войны. Царь ожидал решительных действий от своих воевод, но многие бояре сомневались в его знании военной политики и не признавали его власти, поэтому выступили против войны.

Произошел прямой разрыв между царем и Избранной Радой. Избранная рада не стала добровольно распадаться.

Во-вторых, в 1560 году умерла царица Анастасия. Этим воспользовались ненавистники   избранного парламента. Они оклеветали Адашева и Сильвсетра в том, что это они привезли царицу. После этого Адашева и Сильвестра судили. «Сильвестр был сослан в Соловецкий монастырь, а Адашев заключен в Дерпт, где через два месяца умер от лихорадки».  

В-третьих, в 1564 году Андрей Курбский уехал в Литву, оставив западную армию, и участвовал в польско-литовском походе на Великие Луки. Предательство Курбского поразило Ивана Грозного, так как он считал его не только близким советником, но и другом.

В-четвертых, неудачи во внешней политике: неудачи в Ливонской войне и успешные набеги татар.

Так, после падения Избранной Рады рядом с Иваном IV появляются новые люди. Император пытался удержать всю власть в своих руках, но новые бояре стали сильной оппозицией. Поэтому Иван Грозный всерьез задумался об укреплении самодержавия, о беспрекословном повиновении бояр и аристократии, о неограниченной государевой власти. Царь считал, что необходимо уничтожить привилегии аристократии, а заодно укрепить положение служилого дворянства. По мнению Ивана Грозного, возвышение служилого человека позволит ему привязать к себе верного и преданного слугу. «Опричники, обязанные своим возвышением власти монарха, были тем самым заинтересованы в сохранении и укреплении государевой власти» 

Конец опричнине

Пока Иван Грозный занимался Новгородом, на Москву совершил набег крымский хан Девлет-Гирей. Его войско подожгло столицу, не встретив сопротивления, ведь все царское войско в это время было сосредоточено в Новгороде, а бояре не захотели предоставить своих людей.

Скороспешно вернувшись в Москву, Иван Грозный хотя бы временно решился отказаться от опричнины, только бы спасти государство. Он объединяет свои войска с земскими, чтобы выступить сообща против врага. Крымского хана с его войском разбили всего в 50 км от столицы.

Картина В. М. Васнецова. Царь Иван Грозный

Надеясь вскоре вернуть систему опричнины, Иван Грозный все же в итоге вовсе отказался от этой идеи по ряду причин:

• На западной границе государства шла постоянная изнуряющая война с Ливонским орденом.
• Крымское ханство не оставляло в покое, только и пытаясь нанести очередной удар.
• Недовольные бояре продолжали учинять беспорядки в Москве.

В таких условиях опричники не могли справиться с контролем нужного царю порядка и уже осенью 1972 года опричнина перестала существовать. Иван Грозный распустил людей, объявив их вне закона, а само слово и упоминание опричнины было под большим запретом.

Характеристика опричнины

Рассмотрим, какой царь ввел опричнину, и в чем была сущность этого явления. Первоначально термин не имел негативного оттенка. Иван 4 выделил себе удел, который стал основой будущего личного государства. Только здесь подозрительный властелин чувствовал себя в безопасности. Столицей он сделал Александровскую слободу. Начало проведения политики террора к подданным стал 1565 год.

Явление характеризуют черты:

1. Учреждение личной стражи царя – опричного войска. Оно было готово выполнять любые указы. Последствия для многих придворных были трагичны. Именно опричники стали их убийцами.
2. Опричный двор стал центром управления государством. Политика Ивана Грозного кратко может быть охарактеризована как планомерное исключение бояр из управления важными делами. Они не получили должностей при новом дворе.
3. Территория страны разделилась на опричнину и земщину. Государев удел включал более богатые районы. Это создало экономическое преимущество.
4. Целью введения новой политики было создание нового аппарата управления. В русском государстве появились две Боярские Думы. Одна управляла опричниной, другая – земщиной.
5. Иван IV ввел новое понятие на Руси – объединение в его лице верховной светской и церковной власти. Его целью было создание нового общества, живущего по законам монашеского братства. Все теряли право собственности и даже жизнь по приказу царя. Иван Грозный, учредивший в стране особый порядок, становился единственным воплощением права. Ему должны были беспрекословно подчиняться.

Первоначально царь отобрал 1000 верных человек. Он распределил их на 5 частей:

• Государев полк,
• Постельный приказ,
• Бронный приказ,
• Сытный приказ,
• Конюшенный приказ.

Опричники служили государю каждый в своем деле. Полк воевал и совершал карательные походы. Остальные занимались обслуживанием двора, конюшен, оружия и отвечали за продовольствие. С целью укрепления своей власти царь обязал их приносить клятву в личной верности. Опричникам было строго запрещено общаться с земскими.

Сущность опричнины

Идеология опричнины состояла в «просеивании русской жизни» для отделения «добрых семян православной соборности» от «плевел еретических мудрствований, чужебесия в нравах». Практически сторона разделялась на две части:

• опричнина – земли, которые переходили в собственное управление Ивана; таковыми были территории Москвы, Костромы, Вологды, Можайска и некоторых других городов;
• земщина – земли, которые оставались во владении боярства.

Для реализации этой системы был создан специальный отряд опричников, которые представляли собой тайную полицию царя, которому они непосредственно и подчинялись. Их главной функцией было наведение в государстве нужного порядка. Первоначально их число составляло 1000 человек, позже оно значительно расширилось – появились опричные воеводы и головы. Опричное войско было разделено на государев полк и четыре приказа (Постельный, Бронный, Конюшенный, Сытный).

Опричники носили специальную одежду, напоминающую одеяния монахов – черные скуфейки и подрясники, а также имели право применять оружие. В качестве отличительных символов они вешали на лошадь метлу и собачью голову, чтобы «выметать» и «выгрызать» все лишнее.

Жители земель опричнины, которые не вошли в эту государственную систему, были вынуждены покинуть эти территории. Им предоставлялась земля в отделенных глубинах страны. В данном случае решалась одна из задач, поставленных царем, состоявшая в ослаблении экономической мощи отдельных бояр, в результате чего государство забрало в личное распоряжение одни из лучших земель в стране.

В 1566 г. состоялся Земской собор, на котором царю было передано обращение, в котором просили ликвидировать опричнину. В ответ Иван приказал казнить всех, кто был причастен к передаче и составлению этого документа.

Иван Грозный усиленно старался укрепить самодержавную власть. Главный же удар опричнины был направлен на тех, кто могли создавать угрозу для его единоличного правления. Один из ударов пришелся по Владимиру Старицкому, двоюродному брату Ивана Грозного, который имел большой авторитет среди бояр и считался тем, кто действительно может заменить действующего царя. В 1569 г. Владимир с семьей был отравлен, а его удел перешел в царскую собственность.

Еще один удар был направлен на Великий Новгород, который издавна имел самобытный статус и известную независимость. Для укрепления самодержавной власти Ивану нужно было подчинить и этот город. Так называемый опричный поход на Новгород начался в 1569 г. Опричное войско во главе с царем устраивало погромы и казни, в результате чего в 1570 г. город подчинился.

Со временем масштабы репрессий становились все больше. В опалу попадали не только оппозиционные бояре, но и самые приближенные к царю люди и. В измене были обвинены опричники Басмановы, князь Афанасий Вяземский и некоторые руководители земщины. В конце июля 1570 г. в Москве было казнено около 200 человек, что было пиком опричного террора.

Реформы

Реформистский период продолжался с момента венчания на царство в 1547 году по начало опричнины в 1564 году. Многие считают, что этот период был с 1546 по 1560 год. Я с такой точкой зрения не согласен, ведь в 1546 году Иван Грозный еще не был царем.

Царь был молод, ему едва стукнуло 17 лет. Поэтому вокруг него возник кружок доверенных лиц, которые и обсуждали все нововведения. Кружок назывался «Избранная рада», в него входили: митрополит Макарий (который, кстати, и разработал обряд венчания на царство), Алексей Адашев, Андрей Курбский, Иван Висковатый, Иван Пересветов. Это те личности, которые надо действительно знать. 

Направления преобразований были следующие.

• Во-первых, необходима была реформа государственного управления, потому что она оставалась довольно архаичной, и появилась еще в период раздробленности.
• Во-вторых, надо было реформировать налоговую систему.
• В-третьих надо страна нуждалась в регулярной армии.

Вот какие нововведения были приняты в реформистский период:

Заседание Избранной рады

• В 1549 году был созван первый Земский собор, который означал появление в России сословно-представительной монархии.  Созыв собора означало то, что царская власть в Московском государстве была совсем не прочной. В самом деле, знали бы вы, сколько было восстаний в год воцарения Ивана! Его власти требовалась поддержка (легитимность).  В состав собора вошли представители от формирующихся сословий: казаков, помещиков, духовенства, части свободного крестьянства. Кроме того, все решения собора утверждала Боярская дума. Эти собрания собирались постоянно вплоть до 1654 года.
• В 1551 году был принят Стоглав — свод церковных правил, который должен был привести к единству (унифицировать) всю церковную систему в Московском государстве.
• В начале 50-х годов были ограничены местнические споры по крайней мере на время походов. Местничество — это система замещения государственных должностей на основе родовитости. Поводом послужило то во время одного из походов на Казань воеводы не могли прийти к соглашению, кто же более достоин из них первым выступить.
• В 50-х годах была ликвидирована система кормлений — система содержания должностных лиц за счет налогов с местного населения. На смену ей пришли земские старосты, которые должны были осуществлять управления по гражданским делам. Также были введены губные старосты, которые расследовали уголовные дела.
• В 50-х годах XVI столетия было учреждено стрелецкое войско, которое стало составлять нерегулярное воинское формирование в составе крепостей и городских гарнизонов. Нерегулярное, потому что стрельцы отпускались на различные промыслы, когда не было угрозы из степи. Также царь сделал себе личную охрану — излюбленную тысячу, которая всегда была при нем. В эти же годы Михаил Васильевич Воротынский составил «Устав гарнизонной службы» (Уложение  о службе).
• В 50-е годы была проведена налоговая реформа. Введена так называемая «Большая соха». Плюс каждый землевладелец должен был поставить в войско царя по одному полностью укомплектованному войну с каждых 100 четвертей земли.

Это вот и есть основные моменты, которые надо знать в этой теме. Также настоятельно рекомендую свою статью по внешней политике Ивана Грозного, и статью по нюансам его царствования. По опричнине, ее целям и ходе событий будет вскоре отдельная статья.

Итоги и историческое значение опричнины

Внутренняя политика опричного режима не прошла бесследно. Она оставила последствия, которые повлияли на дальнейшее развитие страны.

Итоги и значение опричнины:

• Экономике был нанесен урон, появились заброшенные земли, погибла часть крестьян.
• Новгород и Псков потеряли былую независимость и самобытность. Этим землям был нанесен колоссальный урон.
• Заложены основы подчинения духовенства. Появилась практика лишения сана неугодных власти митрополитов.
• В опричнине видят предпосылки для формирования крепостного права. В это время были изданы указы об ограничении перехода крестьян между разными территориями.
• Централизация власти в руках монарха, значительное снижение роли совещательных органов.
• Введение в практику внутренней политики террора и репрессий.
• Конец политической раздробленности. Последний удельный князь Старицкий был отравлен, а его земли перешли под власть Москвы.

Источники литературы:

1. С.Ф. Платонов «Полный курс лекций по русской истории».
2. А.К. Толстой «Князь Серебряный».
3. В. Сорокин «День опричника».

Последствия введения опричнины и ее итоги

Последствия опричнины можно сформулировать следующим образом:

• нейтрализация княжеско-боярской аристократии;
• утверждение Московского государства как мощного, централизованного, с жесткой властью монарха;
• решение проблемы социальных отношений в пользу государства;
• ликвидация суверенных землевладельцев (возможная основа для гражданского общества);
• экономическая разруха в России, жители переселялись на окраины страны;
• падение внешнеполитических позиций и подрыв военной мощи страны;
• смута как отдаленное последствие опричнины.

ярко выраженная антикняжеская направленность.

Это было необходимо для противостояния издержкам феодальной раздробленности, базой для которых еще являлись землевладения княжеских дворян.

Но политика опричнины за 7 лет своего существования никогда не носила систематичный характер, не была подчинена какой-то заданной схеме. За коротким промежутком компромисса снова и снова происходил масштабный террор, пугающий людей. Итоги опричнины обусловлены ее спонтанным характером.

Кончина Старицкого и разгром новгородцев являлись большой ценой для удержания власти. Но идея создания аппарата насилия существенно повлияла на руководящую структуру политики. В конечном счете, итоги опричнины заключаются и в том, что опричники сами стали жертвами своей машины насилия. Террор навредил всем социальным силам, первоначально служащим опорой для монархии (дворянство, церковь, бюрократия). Мечты дворянства о суверенном монархе были воплощены в кровавой тирании.

Опричнина Ивана Грозного (рассказывает историк Андрей Фурсов)

Опричнина в красках. Андрей Фурсов.

Последние события и итоги

После прибытия в Москву репрессии продолжились. В списки изменщиков попали даже руководители опричнины и приближенные царя. В конце 1570 были казнены более 200 человек, для многих изобретали новые казни: перетирание тела тонкой веревкой, подрыв на пороховой бочке и т. д. В казнях нередко участвовал сам монарх, в то время как опричники стояли вокруг и подбадривали его криками «Гойда!».

В 1571 г. крымский хан Девлет-Гирей предпринял поход на Москву. Опричники проявили полную неспособность: большинство попросту не явилось на войну, из-за чего набрался только 1 полк против 5 полков земщины. Добиться помощи от них оказалось невозможно. Сражение с ханом было проиграно, окончанием стало сожжение Москвы.

После такого провала Иван IV в 1572 году принял решение расформировать опричнину. Однако полностью отмена произошла только в 1584 после смерти царя. К последствиям опричнины относятся:

1. Значительно усилилась царская власть.
2. Упало влияние бояр на управление государством.
3. Начался экономический спад, Россия была разорена и сожжена.
4. Крестьяне начали массово переселяться на окраины. Это было связано с принудительным выселением родовитых бояр и грабежами.

https://youtube.com/watch?v=6j88P_GvO4Y

Опричнина существовала всего 7 лет, после чего была распущена самим царем, но результаты ее крайне негативны. Россия оказалась разорена, государственный аппарат практически разрушен, а крестьяне массово сбегали из столицы поближе к окраинам. Обещание избавить страну от изменников и губителей совершенно не было выполнено опричными воинами.

>

Заключение

Споры о смысле столь жестокой формы правления до сих пор ведутся в исторических кругах. Опричнина относится к разумным, а возможно необходимым мерам. Хронологические рамки, в которых упоминается опричнина – это темные века в мировой истории.

Примерно в это же время происходят такие кровавые события как массовое убийство в ночь святого Варфоломея. Поэтому не стоит называть Грозного каким-то неуравновешенным и жестоким правителем. В столь сложные времена он сумел избежать удара ножом в спину (вспомним Цезаря) и вывести страну из политической «бездны».