Состав преступления

Виды составов преступлений

В уголовном праве составы преступлений классифицируются по трем основаниям:

1. по степени общественной опасности престу­пления;
2. по структуре состава преступления;
3. по конструкции объ­ективной стороны.

По степени общественной опасности выделяются:

• основной состав преступления;
• состав со смягчающими обстоятельствами;
• состав с отягчающими обстоятельствами.

Основной состав содер­жит типовую характеристику определенного вида преступления без указания смягчающих или отягчающих обстоятельств. Как правило, он описывается в части первой статьи Особенной части УК РФ. Составы со смягчающими обстоятельствами включают в себя обстоятельство, которое существенно снижает опасность преступления, а с отягчающими обстоятельствами — обстоятель­ство, которое существенно повышает опасность преступления. Эти составы еще называются квалифицированными. Они, как пра­вило, указываются во второй и последующих частях статьи или в отдельной статье Особенной части УК РФ. Например, в ч. 1 ст. 105 УК РФ содержится основой состав убийства, в ее ч. 2 — квалифицированные виды с отягчающими обстоятельствами, в ст. 106-108 УК РФ — квалифицированные виды со смягчающи­ми обстоятельствами.

По структуре, т.е. способу описания, составы подразделяют­ся на:

• простые;
• сложные.

В простых составах все признаки пре­ступления законодатель указывает одномерно (так, убийство по­сягает на один объект, совершается одним деянием, влечет одно последствие, имеет одну форму вины — ч. 1 ст. 105 УК РФ). В сложных составах хотя бы один его признак указан неодномер­но (например, разбой посягает на два объекта — ст

162 УК РФ; умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшего, характеризуется сочета­нием двух форм вины — ч. 4 ст

111 УК РФ). Разновидностью сложного состава является состав с альтернативно указанными признаками. В них некоторые признаки описываются альтерна­тивно. Такие составы могут содержать несколько предметов пре­ступления (ядерные материалы или радиоактивные вещества — ст. 221 УК РФ), несколько действий (приобретение, хранение, перевозка, изготовление или переработка — ст. 228 УК РФ), не­сколько последствий (тяжкий вред здоровью или причинение крупного ущерба — ст. 267 УК РФ), несколько способов совершения преступления (обман или злоупотребление доверием — ст. 159 УК РФ). Для признания деяния преступлением достаточно хотя бы одного из альтернативно указанных признаков.

По конструкции, т.е. по способу законодательного описания объективной стороны преступления, составы подразделяются на:

• материальные;
• формальные;
• конкретной опасности.

Материаль­ными признаются составы преступлений, описание объективной стороны которых в качестве обязательного признака содержит указание на преступные последствия. Следовательно, объектив­ная сторона преступлений с таким составом характеризуется тре­мя обязательными признаками: деянием, общественно опасными последствиями и причинной связью между ними. К их числу от­носятся убийство, причинение вреда здоровью, все формы (кроме разбоя) и виды хищений, многие экологические, транспортные и др. преступления.

Деление составов по конструкции позволяет определить мо­мент окончания преступления. Преступления считаются оконченными:

• с материальным со­ставом — в момент наступления последст­вий;
• с формальным составом — в момент совершения описанного в законе деяния;
• с составом реальной (конкретной) опасности — в момент соз­дания реальной угрозы наступления указанных в законе последст­вий.

Признаки

Признак состава преступления — свойства деяния, минимально необходимые для признания его преступным с юридической точки зрения.

Целостность состава преступления нарушается при отсутствии даже одного признака.

Общие и родовые

Общие:

• действие совершено с виной;
• действие влечет опасные последствия;
• действие прописано в уголовном кодексе РФ.

Родовые признаки разнообразны и прописаны в уголовном кодексе относительно каждого отдельного правонарушения.

Обязательные и факультативные

Обязательные признаки относятся ко всем преступлениям без исключения, в случае их отсутствия действие не будет рассматриваться как преступное. Факультативные признаки могут не присутствовать в составе определенных преступлений и выступают в качестве отягощающих  или смягчающих обстоятельств.

Значение состава преступления

Состав преступления – одно из важнейших, центральных понятий уголовного права. Он имеет весьма большое значение как для квалификации деяния в качестве преступления, так и для назначения наказания судом.

Квалификация преступлений в самом общем смысле означает установление в действиях лица конкретного состава преступления. При квалификации преступлений решающее значение имеют основные (обязательные) признаки состава преступления, то есть наличие предусмотренного уголовным законом общественно опасного деяния в объективной стороне преступления и установленного законом возраста и психической вменяемости физического лица как признаков субъекта преступления.

Факультативные признаки не учитываются при квалификации преступлений, если прямо не указаны в законе, но могут учитываться при назначении наказания судом. Так, среди обстоятельств, отягчающих наказание, перечисленных в ст. 63 УК РФ указываются такие факультативные признаки объективной стороны, как общественно опасные последствия, способ, орудия, обстановка совершения преступления.

Признаки состава преступления в уголовном праве, прежде всего, необходимы для признания того или иного деяния преступлением, иными словами, для квалификации преступления.

Уголовный кодекс России в ряду своих принципиальных положений (ст. 8 УК РФ) определяет основанием уголовной ответственности совершение деяния, содержащего все признаки состава преступления

Столь высокий уровень нормативного закрепления обуславливает повышенное внимание исследователей к проблеме состава преступления, тем более что само понятие состава в законе не раскрывается

Таким образом, состав преступления – это совокупность установленных уголовным законом объективных и субъективных признаков, характеризующих общественно опасное деяние как преступление с четырёх сторон: объекта и объективной стороны, субъекта и субъективной стороны преступления.

В современной доктрине уголовного права имеются следующие разновидности составов преступлений: по степени общественной опасности описываемого им преступления, по способу описания признаков состава преступления в законе, по законодательной конструкции (способу описания признаков объективной стороны преступления).

показать содержание

Причинная связь

Причинная связь в уголовном праве является обязательным признаком объективной стороны материальных составов преступлений и необходима для вменения общественно опасных последствий.

Причинность является объективной, т.е. существующей вне и независимо от человеческого сознания, связью между явлениями материального мира, которая характеризует их генезис – отношение между порождающим (причина) и порождаемым (следствие) явлениями. Причина и следствие – это философские категории, которые отражают одну из форм всеобщей объективной связи, взаимозависимости и взаимообусловленности предметов, явлений и процессов, происходящих в природе и обществе. Под причиной понимается явление, которое закономерно, с внутренней необходимостью порождает другое явление, рассматриваемое как следствие.

Уголовно-правовое понятие причинной связи базируется на данном философском понятии, однако имеет некоторую специфику. В философии, как причиной, так и следствием могут быть различные явления и процессы. В уголовном праве в качестве причины всегда рассматривается общественно опасное деяние человека, а в качестве следствия – общественно опасные последствия, предусмотренные уголовным законом. Поэтому причинная связь в уголовном праве –это не обязательно связь между «соседними» по внешней последовательности событиями. Поясним сказанное на простом примере. Если человека укусила собака, то с точки зрения философии мы можем рассматривать укус собаки как причину, а травму потерпевшего как следствие. Но с точки зрения уголовного права, собака как причинитель вреда сама по себе нас интересовать не может. Следовательно, нужно изучить, почему собака укусила потерпевшего. Если, например, хозяин натравил собаку на потерпевшего, то причиной травмы будет рассматриваться общественно опасное действие указанного лица. С учетом сказанного, в уголовном праве выделяют прямую причинную связь (между соседними явлениями, например, имущественный ущерб в результате кражи) и причинную связь, осложненную вмешательством привходящих сил.

Первое монографическое исследование проблемы причинной связи в уголовном праве было предпринято профессором Т.В. Церетели, которая указывала: «Судья, исследующий вопрос о причинной связи в аспекте уголовной ответственности, прерывает свое исследование там, где противоправное и виновное поведение уже не может предполагаться, т.е. когда исследование дальнейших звеньев причинности не может представлять интереса для практических целей уголовного права». К сожалению, установление причинной связи часто вызывает существенные затруднения в ходе правоприменительной деятельности.

Представляется необходимым выделить так называемые критерии (этапы) определения причинной связи.

1. Изучение конкретного действия (бездействия) субъекта на предмет общественной опасности и противоправности в условиях конкретного времени и обстановки.
2. Деяние по времени должно предшествовать наступлению результата.
3. Деяние должно создавать опасность причинения вреда данному объекту. Деяние должно создавать опасность причинения вреда того же характера, что и наступивший вред.
4. Деяние должно выполнять роль необходимого условия.
5. Деяние должно быть не просто необходимым условием, а причиной вредных последствий с учетом всех особенностей обстановки и привходящих сил.

Причинная связь в уголовном праве – это такая объективная связь между общественно опасным деянием человека и наступившими общественно опасными последствиями, при которой деяние предшествует во времени последствию, подготавливает и определяет реальную возможность его наступления и является необходимым условием, вызывающим наступление последствия. Вплоть до настоящего времени проблема причинной связи в уголовном праве является дискуссионной2. Подчеркнем, что для установления причинной связи следует проанализировать наличие всех рассмотренных выше критериев.

Ошибка и ее виды

Ошибка — это неправильное представление лица о действительном юридическом или фактическом характере совершенного им действия или бездействия и его последствий.

Юридическая ошибка (или ошибка в праве) — это неправильное представление субъекта о преступности или непреступности совершенного им деяния (действия или бездействия) и его последствий, юридической (уголовно-правовой) квалификации содеянного, а также о виде и размере наказания, которое может быть назначено за совершение этого деяния.

Есть несколько видов юридических ошибок.

1. Ошибочное представление лица о преступности совершенных им деяний. К так называемым «мнимым преступлениям» могут быть отнесены мелкое хулиганство, самогоноварение, спекуляция, валютные операции. Такого рода деяния не влекут уголовной ответственности.

2. Неправильное представление лица о совершенном им деянии как непреступном. Незнание закона не освобождает от ответственности.

3. Ошибочное представление лица о юридической квалификации совершенного им деяния. Совершая вымогательство, виновный полагает, что его действия — это разбойное нападение. В подобных случаях виновный привлекается за то преступление, которое он фактически совершил.

4

Ошибочное представление лица о виде и размере наказания не влияет на ответственность, так как находится за пределами умысла и неосторожности

Таким образом, юридическая ошибка не изменяет квалификации фактически совершенного и от нее не зависят вид и размер назначаемого судом наказания.

Фактическая ошибка — это неправильное представление лица о фактических обстоятельствах, относящихся к объекту и объективной стороне преступления.

1. Ошибка в объекте. Дача взятки директору коммерческого предприятия связывается в сознании виновного с дачей взятки представителю власти (директор частной охранной фирмы принимается за сотрудника органов внутренних дел). Такое преступление квалифицируется в зависимости от умысла виновного, в данном случае как покушение на деяние, предусмотренное ст. 291 УК РФ.

Другое дело, когда речь идет об ошибке в оценке объекта. Похищая оружие, виновный может расценивать свои действия как кражу, хотя в данном случае речь идет не только о посягательстве на собственность, но и на общественную безопасность, которая и является определяющим объектом преступления. Такая ошибка является разновидностью юридической ошибки и поэтому лицо будет отвечать за то преступление, которое оно фактически совершило, т.е. по ст. 226 УК РФ.

2. Ошибка в предмете и в личности потерпевшего не имеет уголовно-правового значения. (Взлом сейфа, в котором не оказалось большой суммы денег, на которую рассчитывал виновный). Фактически совершенная кража должна квалифицироваться как покушение на кражу в крупном размере, если это охватывалось умыслом преступника.

3. Ошибка относительно характера совершенного действия. Лицо сбывает фальшивую денежную купюру, не осознавая этого. В отношении обычных граждан это не повлечет ответственности из-за отсутствия вины. Если же субъектом является кассир, обязанный проверять денежные купюры, и в его действиях будет установлена неосторожная вина, то это может быть расценено как разновидность халатности.

4. Ошибка относительно общественно опасных последствий чаще всего заключается в ошибочном представлении лица о размере причиненного преступлением вреда. Если при этом умысел виновного был неопределенным, то есть он не имел конкретных намерений, касающихся размера ущерба, то квалификация наступает по фактически наступившим последствиям. Если же речь идет о конкретных намерениях, которые почему-либо не повлекли желаемого результата, то это расценивается как покушение на этот результат.

5. Ошибка в оценке развития причинной связи заключается в неправильном представлении лица о причинно-следственной зависимости между совершенным им деянием и последствиями. Так умысел на убийство человека, помещенного в клетку с дикими животными, предполагал наступления смерти от растерзания. Фактически же смерть наступает от инфаркта, вызванного сильным испугом. Виновный должен отвечать за убийство и покушение на убийство с особой жестокостью.

6. Ошибка в обстоятельствах, квалифицирующих ответственность, является разновидностью ошибок, относящихся к объективным признакам деяния, и расценивается в зависимости от вины преступника.

7. Ошибка в средствах совершения преступления влияет на квалификацию содеянного, если они отнесены к обязательным элементам состава. Например, вооруженность в бандитизме предполагает наличие настоящего оружия, а не макетов или неисправных средств. В двух последних случаях состав бандитизма отсутствует.

показать содержание

Элементы

Состав преступления складывается из четырех элементов: объекта, объективной стороны, субъективной стороны и субъекта преступления.

Признаки составов преступлений делятся на:

• обязательные (основные) — включаются законодателем во все без исключения конкретные составы преступления;
• факультативные (дополнительные) — включаются только в некоторые из них.

Признаки составов преступлений по разным основаниям классифицируются на объективные и субъективные, на позитивные и негативные, на конструктивные (конститутивные), квалифицирующие, особо квалифицирующие и привилегирующие, на определенные и оценочные, на постоянные и переменные.

Обязательные и факультативные

По степени обязательности юридических признаков признаки состава преступления делятся:

• на обязательные;
• факультативные.

Обязательные признаки — это признаки, входящие в составы всех без исключения преступлений.

К их числу относятся:

• объект преступления;
• общественно опасное деяние;
• вина;
• вменяемость лица;
• достижение им возраста, с которого по закону наступает ответственность за данный вид преступления.

Данные признаки обязательно входят в состав любого преступления, при отсутствии хотя бы одного из них нет и состава преступления.

Факультативные признаки — это юридические признаки, используемые законодателем при конструировании не всех, а только некоторых составов преступлений.

К таким признакам относятся:

• предмет посягательства;
• общественно опасные последствия;
• причинная связь между деянием и последствиями;
• способ, время, место, обстановка, орудия и средства совершения преступления;
• мотив и цель преступления;
• специальные признаки субъекта преступления.

С помощью таких признаков преступление характеризуется дополнительными чертами, в которых выражается специфика данного вида преступления.

Элементы и признаки состава преступления

В уголовно-правовой науке утвердилось положение о том, что элемент состава преступления — это структурная часть, сторона состава преступления, каждая из которых характеризуется определенным набором признаков. Иногда в юридической литературе элемент состава преступления называют признаком, а признак состава — элементом.

Эти понятия нельзя отождествлять, поскольку признак состава — это предусмотренная уголовным законом конкретная черта (свойство) преступления. Каждый состав преступления состоит из четырех элементов: объекта преступления, объективной стороны, субъективной стороны и субъекта преступления. Соответственно этим элементам признаки состава делятся на четыре группы:

1. Признаки, характеризующие объект преступления: общественное отношение, которому причиняется или может быть причинен вред преступным посягательством, предмет преступления, потерпевший от преступления.

2. Признаки, характеризующие объективную сторону состава преступления: общественно опасное деяние, его последствие, причинная связь между ними, способ, орудие, средство, место, время и обстановка совершения преступления.

3. Признаки, характеризующие субъективную сторону состава преступления: вина, мотив, цель и эмоции.

4. Признаки, характеризующие субъекта преступления: физическое лицо, вменяемость, достижение установленного УК возраста, дополнительные признаки.

Перечисленные признаки делят на обязательные (основные) и факультативные (необязательные, дополнительные). Обязательные признаки присущи всем составам преступления, они характеризуют объект посягательства, общественно опасное деяние, вину и субъекта преступления. Факультативные признаки присущи отдельным составам, они характеризуют дополнительный объект, предмет преступления, общественно опасные последствия, причинную связь, способ, средство, орудие, место, время и обстановку совершения преступления, мотив, цель, эмоции, а также специального субъекта. Например, в составе кражи (ст. 158 УК) факультативными признаками являются способ хищения (тайный), последствие (причинение ущерба собственнику или иному владельцу имущества), причинная связь между деянием и последствием. Следует иметь в виду, что перечисленные факультативные признаки являются таковыми только по отношению к общему понятию состава преступления. Для конкретного состава преступления они могут быть обязательными, поскольку должны быть закреплены в статье Особенной части УК. Если они не отражены в ней, то им не может быть придан статус признака состава преступления, и они не могут повлиять на квалификацию общественно опасного деяния.

С этой точки зрения нельзя согласиться с некоторыми авторами учебников, которые утверждают, что часть факультативных признаков содержится в ст. 61-64 УК (обстоятельства, смягчающие или отягчающие наказание). Эти обстоятельства не отражены в составах преступлений, предусмотренных Особенной частью УК, они учитываются судом при назначении наказания и не влияют на квалификацию содеянного. Многие обстоятельства, указанные в ст. 61—64 УК, характеризуют не преступление, а личность преступника (например, беременность, наличие малолетних детей у виновного), причины совершения им преступления (например, стечение тяжелых жизненных обстоятельств, противоправность или аморальность поведения потерпевшего, явившегося поводом для совершения преступления), его посткриминальное поведение (например, явка с повинной, добровольное возмещение имущественного ущерба и морального вреда).