Объекты гражданских правоотношений

Классификация и виды вещей в гражданском праве

Понятие и виды объектов гражданских правоотношений

1. Гражданское право опосредует в своеобразных юридических формах экономический оборот, т.е. движение в обществе материальных и нематериальных благ. В самом общем виде объектами гражданских правоотношений можно назвать блага, в связи с принадлежностью и (или) передачей которых у субъектов возникают права и обязанности.

Благами в гражданско-правовом смысле являются предметы и явления, способные удовлетворять потребности субъектов. Благом может быть почти все: вещь, вещество, энергия, информация, художественный образ, оценка людьми друг друга.

Способом оформления принадлежности объекта правоотношения является абсолютное право (право собственности на вещь, исключительное право на произведение). Передача же объекта сопровождается возникновением обязательственного права. Существуют объекты, в отношении которых возможно установление только абсолютных прав (неотчуждаемые нематериальные блага) или только обязательственных (услуги).

2. Легальный перечень объектов гражданских прав дан в ст. 128 ГК.

Названные там виды объектов сообразно их природе можно распределить по следующим группам:

  1. имущество. Оно бывает телесным (осязаемым, наличным). Видами телесного имущества закон считает вещи, наличные деньги и документарные ценные бумаги. С равным успехом имущество может быть бестелесным (неосязаемым, безналичным). Видами бестелесного имущества являются безналичные деньги, бездокументарные ценные бумаги и имущественные права;
  2. работы и услуги;
  3. интеллектуальная собственность;
  4. нематериальные блага.

3. Классификация объектов в зависимости от их способности находиться в гражданском обороте излагается в ст. 129 ГК. По общему правилу всякий объект не ограничен в обороте. Такой объект может принадлежать любым субъектам и переходить от одного лица к другому свободно.

Для некоторых видов объектов законом или подзаконным актом могут быть установлены различные ограничения оборотоспособности.

Может быть ограничен круг лиц, которые вправе обладать этими объектами (ядерные реакторы в РФ могут принадлежать только государству). Может быть введен разрешительный (лицензионный) порядок совершения сделок с объектами (для приобретения сколько-нибудь эффективного гражданского оружия требуется разрешение). Возможно сочетание этих способов и применение иных вариантов: ограничение в сравнении с общими правилами круга совершаемых сделок или круга возможных участников сделок, повышение требований к оформлению сделок, установление преимущественного права покупки объекта и пр.

В отношении природных ресурсов действует обратная презумпция: их оборот возможен в той мере, в какой он разрешен законом.

Весьма своеобразный режим сообщает ст. 129 ГК результатам интеллектуальной деятельности и средствам индивидуализации. Данные нематериальные объекты с точки зрения законодателя находятся вне оборота, а отчуждаются лишь права на них и материальные носители (экземпляры фонограммы, например).

4.1 Судебная практика: простые и сложные вещи

Деление вещей на сложные и простые вызывает в некоторых случаях спорные вопросы. Так, приведем пример из судебной практики. Общество с ограниченной ответственностью «Розлив» обратилось в арбитражный суд с иском к открытому акционерному обществу «Молоко» об истребовании из чужого незаконного владения ответчика следующего имущества — машины ТФ З-ТУРБОПАК-07-0 (выпуск 2015г.) в кол-ве 1 шт. (инвентарный номер 000002Р).

Ответчик, не согласившись с принятым судебным актом, обжаловал его в апелляционном порядке, просит решение отменить, принять новый судебный акт, которым отказать в удовлетворении требований в полном объеме. В апелляционной жалобе настаивает на том, что машины и технологическое оборудование, представленные в списке оборудований, предъявляемых к ОАО «Молоко», а также исключение какого-либо оборудования является неотъемлемой частью цепочки производственного процесса и делает осуществление производственного процесса невозможным и ведет к остановке производственного цикла.

В судебном заседании представитель ответчика поддержал доводы, изложенные в апелляционной жалобе. Просил о приобщении к материалам дела копии заключения специалиста ООО «Оценка недвижимости и бизнеса» о единстве технологической цепочки производства, а также акта налоговой проверки. Ответчик, возражая против удовлетворения заявленных требований, указал на то, что вся производственная линия по производству молочной продукции является по своему предназначению сложной вещью, в связи, с чем истребовать часть такой сложной вещи невозможно.

Указанный довод был рассмотрен и правомерно отклонен судом первой инстанции, в силу следующего. Согласно статье 134 ГК РФ если различные вещи соединены таким образом, который предполагает их использование по общему назначению (сложная вещь), то действие сделки, совершенной по поводу сложной вещи, распространяется на все входящие в нее вещи, поскольку условиями сделки не предусмотрено иное.

Между тем констатация того, что разнородные вещи образуют единое целое (статья 134 ГК РФ) и должны рассматриваться как сложная вещь, не является самостоятельным основанием для признания за ответчиком права собственности на одну из этих вещей только по тем причинам, что другая вещь принадлежит этому лицу. Основания приобретения права собственности перечислены в статье 218 ГК РФ. Возможность приобретения права собственности на вещь в силу того, что она является частью сложной вещи, данной нормой не предусмотрена. С учетом изложенного суд первой инстанции правомерно отказал в удовлетворении заявления ответчика о назначении судебной экспертизы по установлению факта единства технологического процесса при производстве молочной продукции, для подтверждения факта наличие на территории ответчика сложной вещи.

Апелляционный суд считает, что судом первой инстанции при рассмотрении дела установлены и исследованы все существенные для принятия правильного решения обстоятельства, им дана надлежащая правовая оценка, выводы, изложенные в судебном акте, основаны на имеющихся в деле доказательствах, соответствуют фактическим обстоятельствам дела и действующему законодательству.

Таким образом, и суд первой инстанции и апелляционный суд приняли позицию истца, при этом, не смотря на то, что ответчиком были представлены копии заключения специалиста ООО «Оценка недвижимости и бизнеса» о единстве технологической цепочки производства.

10) Существующие и будущие вещи

Права и обязанности, связанные с вещью, могут возникнуть и до ее реального появления. Будущая вещь может выступать предметом обязательства, несмотря на то, что в момент возникновения обязательства этой вещи еще не существует. Объектом вещного права будущая вещь не является.

Продажа будущих вещей широко распространена в практике, особенно в таких разновидностях договора купли-продажи (ст. 455 ГК РФ), как договоры поставки, при продаже товаров по заказу в розничной торговой сети, приобретении гражданами квартир в строящихся домах и т.д.

В зависимости от разграничения вещей существующих и будущих определяется порядок исполнения обязательства купли-продажи. Так, например, ВАС РФ разъяснял, что при рассмотрении споров, связанных с неисполнением договора купли-продажи будущей недвижимой вещи, судам надлежит исходить из того, что «продавец в судебном порядке не может быть понужден к совершению действий по приобретению или созданию вещи, подлежащей передаче покупателю в будущем. В то же время покупатель по договору вправе требовать понуждения продавца к исполнению обязательства по передаче недвижимой вещи, являющейся предметом договора (статья 398 ГК РФ). Такой иск подлежит удовлетворению в случае, если суд установит, что спорное имущество имеется в натуре и им владеет ответчик — продавец по договору, право собственности которого на спорное имущество зарегистрировано в ЕГРП» (п. 5 Постановления Пленума ВАС РФ от 11.07.2011 N 54 «О некоторых вопросах разрешения споров, возникающих из договоров по поводу недвижимости, которая будет создана или приобретена в будущем»).

Деньги как объект гражданских правоотношений

Особую категорию объектов гражданских правоотношений составляют деньги.

Только деньгам присуще свойство быть универсальным средством учета. Пассивы и активы хозяйствующих субъектов описываются исключительно в денежном выражении.

Платежеспособность суммы денег определяется не свойствами материалов, использованных для изготовления купюр или монет, не их весом или количеством, а исключительно числом денежных единиц.

В гражданском праве деньгами можно погасить практически любой имущественный долг. Более того, деньги используются и в неимущественных отношениях для компенсации ущемления нематериальных благ.

Наряду с этим в некоторых типах правоотношений деньги выступают не в роли эквивалента стоимости отчуждаемого блага, а в качестве самостоятельного объекта (заем).

Для денежных обязательств действует обратное правило определения места исполнения – не по месту жительства должника, а по месту жительства кредитора.

За неисполнение денежных обязательств установлена специфическая ответственность – сначала всегда начисляются проценты, а убытки взыскиваются только тогда, когда они не покрыты процентами.

Деньги, в отличие от других вещей, никогда не могут быть виндицированы от добросовестного приобретателя.

Своеобразие денег обусловливается также их двойственной правовой природой. С одной стороны, наличные деньги представляют собой родовые и делимые вещи. Денежное обязательство по передаче наличных денег надлежаще исполняется посредством простой передачи купюр и монет. С другой стороны, безналичные денежные средства ГК вещами не признает, а зачисляет в категорию иного имущества.

В теории права безналичные деньги по общему мнению признаются разновидностью имущественных прав. Эти права учитываются специальными субъектами, чаще всего банками, на счетах клиентов.

Безналичный расчет – это не передача вещей, а списание средств со счета плательщика и зачисление их на счет получателя.

Другими разновидностями денег является национальная и иностранная валюта. Официальной денежной единицей России является рубль. Он считается законным платежным средством. Это означает, что денежные обязательства должны быть выражены в рублях. Валюта обязательства еще может быть иностранной (с условием оплаты соответствующей суммы в рублях), но валюта платежа – всегда только рубли. Платить в РФ иностранными деньгами можно только при наличии какого-либо иностранного элемента (расчеты с нерезидентами, оплата товаров за границей и т.п.). Обычным же гражданам и юридическим лицам в их повседневной деятельности это запрещено.

Виды вещей (классификация)

Существующая в гражданском праве классификация вещей основана прежде всего на различении реально существующих типичных свойств той или иной совокупности вещей. Классификация устанавливает для каждой группы вещей соответствующий ее природным или социальным свойствам правовой режим.

Гражданское законодательство Российской Федерации различает вещи:

  • разрешенные в обороте, ограниченные в обороте и изъятые из оборота (ст. 129 ГК РФ);
  • движимые и недвижимые (ст. 130 ГК РФ);
  • делимые и неделимые (ст. 133 ГК РФ);
  • простые и сложные (ст. 134 ГК РФ);
  • главная вещь и принадлежность (ст. 135 ГК РФ);
  • плоды, продукция и доходы (ст. 136 ГК РФ);
  • индивидуально-определенные и вещи, определенные родовыми признаками;
  • одушевленные и неодушевленные (ст. 137 ГК РФ);
  • потребляемые и непотребляемые;
  • существующие и будущие вещи.

7) Вещи индивидуально-определенные и вещи, определенные родовыми признаками

Индивидуально-определенные вещи. Гражданский кодекс РФ не дает определения, но в ряде норм упоминает индивидуально-определенные вещи как отдельный вид объектов (например, ст. 398, п. 2 ст. 463, п. 2 ст. 1050 ГК РФ). Исходя из этих и подобных норм, можно сделать вывод, что под ними понимаются такие вещи, которые обладают уникальными характеристиками, позволяющими их идентифицировать и выделить среди иных аналогичных вещей. Они физически отграничиваются от вещей того же рода, могут быть индивидуализированы путем фиксации наименования вещи и указания номера и другими способами. Например, для индивидуализации транспортного средства необходимо указать его вид, марку, год выпуска, номер двигателя и кузова, цвет кузова.

Индивидуально-определенными являются и уникальные (единственные в своем роде) вещи, например произведения искусства (картины, скульптуры и т.д.).

Недвижимость — это всегда индивидуально-определенная вещь. Индивидуализация объекта недвижимости производится путем присвоения ему уникального кадастрового номера (ч. 1 ст. 5 Закона о госрегистрации недвижимости). В договоре продажи недвижимости должны быть указаны данные, позволяющие определенно установить недвижимое имущество, подлежащее передаче покупателю по договору, в том числе данные, определяющие расположение недвижимости на соответствующем земельном участке либо в составе другого недвижимого имущества (ст. 554 ГК РФ).

Некоторые вещи закон прямо относят к индивидуально-определенным. Например, земельный участок (п. 3 ст. 6 ЗК РФ).

Индивидуально-определенные вещи юридически незаменимы. Случайная гибель таких вещей освобождает обязанное лицо от необходимости передать их контрагенту по договору. В отношении же вещей, определенных родовыми признаками, должник остается обязанным предоставить определенное количество вещей.

Вещи, определенные родовыми признаками – это неиндивидуализированные вещи, которые обладают признаками, присущими всем вещам того же рода. По этой причине их можно заменить другими вещами, обладающими теми же признаками. Иными словами — это те вещи, которые определяются не уникальными характеристиками, а общими родовыми (качественными) признаками, а также числом, весом или мерой (например, 10 кг. соли, 10 тонн угля, 1000 рублей). Несмотря на то что Гражданский кодекс РФ не раскрывает данное понятие, такой вывод можно сделать из норм, регулирующих особенности сделок с данным видом имущества (например, п. 1 ст. 807, ст. 822 ГК РФ).

Движимые вещи можно рассматривать как индивидуально-определенные или как родовые в зависимости от воли сторон и особенностей конкретной ситуации. Четкого и объективного критерия нет. Эти вещи могут неоднократно менять свой вид: сначала быть индивидуальными, а затем стать родовыми и наоборот. Например, купить можно или вообще некое количество зерна известного качества (родовая вещь), или данное количество его, сложенное в таком-то месте (индивидуальная вещь).

Правовое значение данного подразделения вещей проявляется, в частности, в том, что предметом одного договора может быть только индивидуально-определенная вещь, а другого — лишь родовая. Так, по договору займа заимодавец передает в собственность заемщика деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества (ст. 807 ГК РФ). Индивидуально-определенные вещи не могут быть предметом договора займа.

Понятие вещь в гражданском праве. Что относится к вещам?

Вещь — это предмет материального мира, могущий быть в обладании человека и служащий удовлетворению его потребностей. Вещами являются предметы одежды, транспортные средства, здания, сооружения и т.д. и т.п.

Вещь — материальный предмет (физически осязаемый объект). Она устойчиво существует независимо от субъекта. Вещь как физическое тело имеет массу (от микрограммов до тонн) и пространственные характеристики (от микронов до километров).

Вещами являются наличные деньги (денежные купюры и монеты) и ценные бумаги в виде определенных документов (ст. 128 ГК РФ).

Гражданско-правовой режим вещи имеют земельные участки, участки недр и иные виды природных и энергетических ресурсов (например, нефть, газ, вода), в том числе не являющиеся вещами в физическом смысле (электроэнергия) при условии их обособления от однородных объектов, допускающего их индивидуализацию (нефть в цистерне, газ в баллоне, электроэнергия в аккумуляторе и т.п.).

В соответствии с ч. 1 ст. 137 ГК РФ к вещам также приравнены животные («одушевленные вещи»).

Главная вещь и принадлежность в гражданском праве

Главная вещь используется, как правило, самостоятельно и в принципе может обойтись без принадлежности. Принадлежность обычно обслуживает главную вещь и самостоятельно не используется. Примерами могут служить музыкальный инструмент и футляр для него, некое устройство с пультом дистанционного управления (при условии, что устройством можно управлять и без пульта), автомобиль и домкрат.

Юридическое значение разделения на главные вещи и принадлежности состоит в том, что по общему правилу принадлежность следует судьбе главной вещи, т.е. если заключен договор продажи автомобиля, то предполагается, что вместе с ним к приобретателю тж. перейдет право собственности и на колеса. Если в договоре не обговорено иное.

Другие объекты гражданских прав

1. Объектами гражданских правоотношений могут быть также работы, результаты работ и услуги. Работы и услуги можно определить как действия, приводящие к определенному полезному результату. Полезный результат может быть отделен от самого действия, тогда действие именуется работой. Пример – изготовление костюма в ателье. Когда полезный результат действия слит с ним воедино, потребляется в процессе совершения действия, то речь идет об услуге. Пример услуги – перевозка грузов: новой ценности здесь не создается, полезный эффект состоит в самом акте перевозки. Отношения по поводу выполнения работ и оказания услуг опосредуются в форме разнообразных обязательств: договоры подряда, комиссии, хранения, поручения и др. Объектами вещных отношений работы и услуги быть не могут.

2. Информация. Тот факт, что в современной редакции ст. 128 ГК не упоминается информация (изначально она там была), не означает, что информация не является объектом гражданских правоотношений.

На самом деле информационные обязанности у участников гражданских отношений имеются в достатке во всех подотраслях, а в отношении некоторых видов информации возникают даже абсолютные права. Поэтому информация, вне всякого сомнения, является объектом гражданских правоотношений.

Информация служит предпосылкой и сопровождает абсолютно любую человеческую деятельность. С философской точки зрения информация представляет собой результат процесса отражения, изначально присущего всей материи. Информация основывается на свойствах материи, но сама имеет скорее нематериальный характер. Она не может сводиться к тем предметам материального мира, в которых получает свое внешнее выражение. Информация представляет собой такое благо, которое подвергается лишь моральному, но не физическому старению.

Физически изнашиваться могут только носители информации. Информация может быть воспроизведена в различных формах, не меняя своего содержания.

В гражданском обороте циркулируют самые разные виды информации: жесты, устные сообщения, письменные сообщения (приватного характера и распространяемые СМИ, на бумажных и электронных носителях), документы (частные и исходящие от государства).

Несводимость информации к ее носителям приводит к различению информации и информационных ресурсов. Информационные ресурсы, как совокупность документов, могут быть объектом собственности.

С информацией ситуация иная. В абсолютном большинстве случаев, когда закон допускает существование прав или обязанностей информационного характера, – это права, возникающие в рамках относительного правоотношения. Абсолютные права на информацию допускаются действующим законодательством в двух случаях: право на ноу-хау и право на единую технологию.

3. Интеллектуальная собственность. Наименованием интеллектуальной собственности в гражданском праве объединяются разнообразные результаты творческой деятельности людей и средства индивидуализации лиц или товаров. Результатов и средств этих довольно много, природа их различна, как различны и правовые режимы.

Общими чертами объектов интеллектуальной собственности являются:

  1. нематериальный характер. Любой объект интеллектуальной собственности – это определенным образом организованная совокупность идей, решений, научных выводов, художественных образов, графических символов и т.п.;
  2. необходимость при этом внешнего выражения, объективной формы. Правовые отношения по поводу результатов интеллектуальной деятельности возникают только после того, как эти результаты будут объективированы, выражены вовне, например, перенесены на материальный носитель (а в некоторых случаях требуется еще и специальная регистрация).

Интеллектуальная собственность может быть объектом абсолютных правоотношений (исключительное право, право авторства). В относительных отношениях она также задействована (договор об отчуждении исключительного права, лицензионный договор). Возникающие при этом права могут быть как имущественными, так и неимущественными.

4. Нематериальные блага. Гражданские правоотношения складываются и по поводу таких явлений, которые обычно не участвуют в экономическом обороте, – жизнь, здоровье, честь, неприкосновенность личности и др.

Эти объекты тесно и неразрывно связаны с личностью. Они совершенно неотчуждаемы, находятся вне оборота. По поводу них возникают только абсолютные неимущественные отношения.

показать содержание

3.1 Судебная практика: делимые и неделимые вещи

Однако, в судебной практике часто приходится сталкиваться с ситуациями, когда истец и ответчик имеют разногласия по поводу делимости и неделимости вещей.

Рассмотрим пример, так истец полагает, что из представленных в материалы дела фотографий достаточно наглядно усматривается, что повреждены составные части и шкафа-купе, и кухонного гарнитура, и шкафа углового, поскольку наклейки с данными наименованиями указаны на поврежденных картонных упаковках; помимо фотофиксации на терминале, на котором производилась приемка товара, ответчиком производилась также и видеофиксация; на претензию истца от 20.07.2017, содержащую указание на повреждение составных частей от всех видов перевозимой корпусной мебели, т.е. от шкафа-купе, комплекта кухонного гарнитура, в ответе от 10.08.2017 ответчик, частично удовлетворяя требования Истца, не выразил несогласие с перечисленными повреждениями. Истец настаивает на том, что повреждённая корпусная мебель в силу статьи 133 Гражданского кодекса Российской Федерации является неделимой вещью, в связи с чем применению подлежит статья 34 Федерального закона от 17.07.1999 «О почтовой связи» — убытки, причиненные при оказании услуг почтовой связи, возмещаются оператором почтовой связи в следующих размерах: в случае утраты или порчи (повреждения) почтового отправления с объявленной ценностью — в размере объявленной ценности и суммы тарифной платы, за исключением тарифной платы за объявленную ценность, и взысканию подлежит вся сумма стоимости мебели.

По факту обнаружения 6-ти посылок с поврежденной упаковкой и поврежденными вложениями представителями истца и ответчика были составлены 6 актов об обнаружении повреждений груза от 14.07.2017, содержащих сведения о повреждении упаковок – картонных коробов и обрешеток – с указанием описаний повреждений груза – скол кромки мебели, скол угла мебели.

Материалы дела содержат фотографии, представленные истцом в обоснование факта повреждений груза. В связи с обнаруженными повреждениями заказчик направил исполнителю претензию от 20.07.2017 № 155 о выплате компенсации за порчу груза на сумму 66570 рублей.

Исполнитель частично удовлетворил претензию истца — в размере 28 070 рублей 77 копеек за 6 поврежденных посылок и возвратил часть денежных средств за пересылку поврежденных посылок в размере 1 502 рубля 24 копейки — платежным поручением от 11.08.2017 № 59221, в остальной части претензионных требований исполнитель отказал, ссылаясь на положения статьи 34 ФЗ «О почтовой связи» 17.07.1999 № 176-ФЗ (ред. от 02.03.2016).

Полагая, что выявленные повреждения исключают дальнейшее использование всей корпусной мебели как неделимой вещи, заказчик в письме от 17.08.2017 № 178 предложил исполнителю возместить полную стоимость поврежденной позиции. Доказательства невозможности раздела перевезенной ответчиком корпусной мебели без разрушения, повреждения вещи или изменения ее назначения истцом не представлены. Суд также считает возможным отметить, что истец не представил доказательств того, что повреждения не имеется возможности отремонтировать либо заменить у производителя в соответствующей части.

Таким образом, поскольку ответчик возместил истцу стоимость поврежденных посылок и возместил стоимость перевозки в соответствующей части, суд полагает, что у истца не имеется правовых оснований для взыскания с ответчика убытков размере 38499 рублей 23 копейки и стоимости перевозки в размере 2 307 рублей 98 копеек.

В итоге получается, что вещь может быть признана делимой и неделимой в зависимости от ее функциональных свойств. В рассмотренном выше примере, мы видим, что суд признал корпусную мебель, в данном случае неделимой вещью, при этом она имеет составные части, которые могут быть заменены при повреждении.

На сегодняшний день неделимая вещь обладает следующими признаками:

1) обязательным:

— выступление в обороте как единый объект вещных прав;

2) альтернативными:

— невозможность ее раздела в натуре без разрушения, повреждения такой вещи;

— невозможность ее раздела в натуре без изменения назначения.

Понравилась статья? Поделиться с друзьями:
Карта знаний
Добавить комментарий

;-) :| :x :twisted: :smile: :shock: :sad: :roll: :razz: :oops: :o :mrgreen: :lol: :idea: :grin: :evil: :cry: :cool: :arrow: :???: :?: :!: