Общие закономерности и причины возникновения государства
Дальнейшее развитие племенных объединений родов послужило основанием для начала разложения первобытнообщинного строя. Данный период характеризуется переходом от присваивающей экономики к производящей, который получил название неолитической революции, имевшая место 10-15 тысяч лет тому назад.
В её основе лежала три крупных общественных труда. Первое — было связано с отделением скотоводства от земледелия, что привело к излишкам продуктов и последующему ох обмену; второе – отделение ремесла от земледелия и скотоводства, что привело к производству большого количества продуктов (излишков), которые, как правило, сосредотачивались в руках старейшин и вождей. Третье – было связано с развитием обмена, появлением рынка и купцов, как отдельного социального слоя. Кроме того, возможность создания запасов продуктов приводит к появлению частной собственности отдельных семей.
Таким образом, переход от присваивающей экономики к производящей, а также имущественное и социальное расслоение общества на классы с неизбежностью требовало новых форм. Организации и управления обществом. В этой связи, Ф. Энгельс в своей работе отмечал: «Родовой строй отжил свой век. Он был взорван разделением труда и его последствиями – расколом общества на классы». 1) В этой связи, указанные выше обстоятельства послужили основанием для формирования особой организации публичной власти каковым явилось государство.
Следует также заметить, что именно в этот период, который у разных народов не совпадал по времени, произошло «разделение» путей развития человечества на «восточный» и «западный».
Восточный путь возникновения государства характерен для самых древних государств, которые возникли 5 тысяч лет назад в долинах таких крупных рек, как, Нил, Ганга, Янцзы и др., т.е. в зонах поливного земледелия, которое позволило резко повысить производительность труда. Поливное земледелие требовало огромных по объёму работ – устройства каналов, дамб и других ирригационных сооружений. Всё это определяло, прежде всего. Необходимость объединения общин под единым началом и централизованного управления. Вместе с тем, сохранились сельскохозяйственные общины, а следовательно, и общественная форма собственности на основное средство производство – землю. Таким образом, одной из главных предпосылок образования государства и классов по восточному типу было использование властвующими слоями и группа сложившегося аппарата управления различных форм контроля над экономическими, политическими и военными функциями.
Таким образом, Восточный путь возникновения государства представлял собой плавный переход, перерастание первобытного, родоплеменного общества в государство.
Западный (европейский) путь возникновения государства характеризуется тем, что ведущим государство образующим фактором на территории Европы, явилось классовое разделение общества, формирование частной собственности на землю, а также на другие средства производства – скот и др. Кроме того, по идее развития частной собственности растёт влияние экономически сильной группы. Которая стремиться ослабить роль народного собрания, базировка (выступавшего военноначальником, верховным жрецом, верховным судьёй) с целью передачи власти своим представителем. Сказанное позволяет сделать вывод о том, что на этапе производящей экономики под воздействием разделения труда, появления патриархальной семьи, военных захватов и др. факторов происходит расслоение первобытного общества, обостряются его противоречия, вследствие чего родовая организация социальной жизни изживает себя, а ей на смену приходит новая организационная форма общества – государство.
Говоря об особенностях образования права, следует отметить, что процесс возникновения государства и права протекал одновременно, в их тесной взаимосвязи.
При этом на Востоке, где право возникло и развивалось под воздействием религии и нравственности, где основными источниками являлись различные религиозные положения, Законы и поучения. В Европейских же странах наряду с обычным правом развивалось и прецедентное право.
ГЛАВА II. Пути формирования государства
Процесс возникновения и оформления государственности происходил на основе следующих факторов, соотношение которых между собой влияло на появление нового государства на карте мира. К ним можно отнести: географические, природно-климатические, национально-этнические, культурно-исторические, экономические, социально-политические, религиозно-нравственные и иные особенности регионов и народов, что не могло не сказаться на путях становления государства и его правовой системы.
2.1 Западный путь возникновения государства
“Государство-собственность” — Становление частной собственности, в первую очередь на землю, было результатом совершенствования и повышения эффективности средств производства. Если ранее обработка земли мотыгой требовала трудозатрат всех членов общины, то позднее обработка той же земли с помощью, например, буйвольной тяги была возможна гораздо меньшим числом людей. Это привело к делению общины на семьи и замене коллективной собственности собственностью семейной, или частной. Трудоспособные члены семьи во главе с мужчиной – домовладыкой стали составлять экономическую ячейку. Частная собственность — это более эффективная форма собственности. С ее появлением количество производимых материальных благ в обществе резко возросло, усилился взаимообмен, усложнились экономические связи между производителями. Все это потребовало создания особой координирующей и регулирующей структуры, которая бы постоянно и профессионально занималась регулированием и упорядочением усложнившейся общественной жизни, а именно государства. Государственными служащими становятся «знатные», и прежде всего в имущественном отношении, люди. Чуть позже власть стала передаваться по наследству. Немало важная отличительная черта западного пути — это климат. Благодаря умеренному климату, можно заниматься сельскохозяйственным производством, почти круглый год.
2.2 Восточный, Азиатский (Египет, Вавилон, Китай, Индия и пр.)
“Государство — власть” — этот способ образования государства проходил в основном в регионах Африки и Азии, Россию также относят к странам азиатского способа производства. Восточный способ образования государства имел место на большем пространстве земного шара, и считается, что он был наиболее распространенным. Вряд ли по этому основанию его следует считать, как это делают некоторые ученые, типичным, а западный – уникальным .Отличительные особенности: пока не появилась частная собственность, выделялся слой людей, который исполнял необходимые для общественной жизни функции, требовавших применения насилия. Например, А.П. Бутенко отмечает, что это могла быть функция контроля за соблюдение запрета на инцест, т.е кровосмешения, и применение насилия к тем, кто это нарушил. Можно отметить, в Северной Африке строительство ирригационных сооружений, на востоке и юге Азии, Передней Азии для повышения плодородия почв. В Древнерусском государстве строились оборонительные сооружения, в Передней Азии стоял вопрос о водопользовании, его необходимо было контролировать постоянно. Во всех этих регионах были обороны от врага и завоевания новых территорий — это присуще только государству. Постепенно стало добавляться экономическое регулирование. Дифференциация общества в этих регионах определялась не отношениями собственности и проходила не по имущественному признаку, а на основе социального статуса. Общество держалось на труде общинников. Основной отличительной чертой восточного пути, является преобладание деспотии. Во главе мощного чиновничьего аппарата находился абсолютный монарх, он был лицом всего государства и вообще Богом на земле. Еще один фактор, неблагоприятно влияющий — это плохие, а иногда суровые климатические условия.
Подведем итоги: для западного пути характерны: появление частной собственности, все привилегии отдавались знатным сословиям, проживание людей в мягких климатических условиях.
Для восточного пути характерны: господство государственной и общественной собственности на землю, процесс постепенного перехода родового строя в общество с государственной организацией, преобладание деспотии, суровые природно-климатические условия, надолго консервирующие общину как основную производственную ячейку.
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК
1. А.Б. Венгеров. Теория государства и права. Учебник для юридических вузов. Москва 1998г.
2. Мыслитель прошлого о Правовом государстве Цицерон .
3. Т. Кашанина Учебное пособие. Происхождение государства и права. Ци-тата А. Шопенгауэр.
4. Шершеневич Г.Ф. Общая теория права Москва 1911 г.
5. Хропанюк В.Н. под редакцией Стрекозовой В.Г. 1996 г.
6. Маркс К. Энгельс Ф. Соч.
7. В. И. Ленин Полн. собр. соч.
8. Маркс К., Энгельс Ф. Соч.
9. М. Н. Марченко Теория государства и права 2 издание 2006 г.
10. Мулукаев Р. С., Малыгин А.Я. общая теория государства и права 1996 г.
11. Бутенко А.П. Государство: его вчерашние и сегодняшние трактовки // Государство и право. 1993 № 3
12. Лазарев В. В. Хрестоматия по всеобщей теории государства и права 2000 г.
13. Златоуст Иоанн. Беседы на Псалмы / Творения святаго отца нашего Иоанна Златоуста. В 12 т. Т.5.
14. Аристотель (384- 322 до н.э. ) древнегреческий философ и ученый Соч. “Политика”.
15. Филмер — англ. ученый Соч. “Патриарх”.
16. М.Н. Марченко теория государства и права 2-е издание.
17. Трубецкой Е. Н. Указ. соч.
18. М.Н. Марченко теория государства и права 2-е издание.
19. Руссо Ж.-Ж. О причинах неравенства 1907 г.
20. Т. Гоббс английский философ Соч. “Левиафан”.
21. Дж. Локк английский ученый — материалист Два трактата о правлении. История политических и правовых учений.
22. Дж. Локк английский ученый — материалист Два трактата о правлении. История политических и правовых учений.
23. Энгельс Ф. Происхождение семьи, частной собственности и государства 1989 г.
24. Энгельс Ф. Происхождение семьи, частной собственности и государства 1989 г. С. 178
25. Ленин В. И. Полн. собр. соч.
26. Ленин В. И. Полн. собр. соч.
27. Хропанюк В. Н. Теория государства и права 2-е издание 1996 г.
28. Шершеневич Г. Ф. Указ. соч.
29. Кашанина Т. В. Происхождение государства и права. Современные трактовки и новые подходы 1909 г.
30. Каутский К. Материалистическое понимание истории. Т. II. М., 1931г.
31. Дюринг Е. Ценность жизни. СПб., 1894г.
32. А. В. Малько , В. В. Нырков, К. В. Шундиков Теория государства и права Москва 2011г.
33. Еллинек Г. Указ. соч.
34. Петражицкий Л. Теория права и государства в связи с теориейнравственности. Т. 1, СПб., 1907г.
35. Шершеневич Г. Ф. Указ. соч.
36. Кашанина Т. В. Происхождение государства и права.
37. Ф. Ницше (1844-1900г.) — немецкий философ, представитель иррационализма иволюнтаризма. Соч. «Воля к власти».
38. М. Н. Марченко Теория государства и права 2006 г. Правда 1946 14 марта
39. Хропанюк В. Н. Теория государства и права 1996 г.
40. Спенсер Г. Основание социологии Т. I,II СПБ 1908 г.
41. Г. Спенсер (1820-1903) — английский философ и социолог. Соч. «Позитивная политика»
42. Кашанина Т. В. Происхождение государства и права 4-е издание 2015г.
43. Кашанина Т. В. Происхождение государства и права 4-е издание 2015г.
- Нотaриaт в РФ
- Направления социальной защиты населения.
- Факторы формирования приверженности персонала культуре организации
- Общая характеристика оперативно-розыскных мероприятий
- ПОНЯТИЕ И ПРИЗНАКИ ГОСУДАРСТВА(Понятие, сущность государства)
- Формирование и использование финансовых ресурсов коммерческих организаций (Сущность финансовых ресурсов )
- Специфика перевода рекламного текста (как пример оперативного текста): перевод или интерпретация?
- Анализ методов исследования креативности
- Фасилити менеджмент: сущность и специфика
- Коммерческие риски и способы их уменьшения на примере ООО «Дон» (Понятие и классификация коммерческих рисков)
- Современный финансовый рынок РФ
- Право социального обеспечения. Понятие и виды государственных пенсий.