2.3. Замена неотбытой части наказания более мягким видом наказания
В
соответствии со ст. 80 УК лицу, отбывающему лишение свободы, суд с
учетом его поведения в период отбывания наказания может заменить
оставшуюся неотбытой часть наказания более мягким видом наказания.
При определении более
мягкого вида наказания руководствуются ст. 44 УК, в которой виды
наказаний расположены в последовательности от менее строгого к более
строгому.
Основаниями замены
неотбытой части наказания более мягким видом наказания являются:
относительно невысокая
общественная опасность осужденного; фактическое отбытие не
менее одной трети срока лишения свободы.
В законе не предусмотрено,
какой срок более мягкого наказания может быть определен при замене
лишения свободы. Очевидно, что он не может быть продолжительнее
неотбытой части лишения свободы.
Поскольку применение ст. 80
УК означает не освобождение от наказания вообще, а лишь замену одного
наказания другим, более мягким, общественная опасность лица еще не
устранена, хотя его поведение свидетельствует о положительных
изменениях в личности виновного.
1.1. Понятие освобождения от наказания
Освобождение
от наказания означает
отказ государства от применения или дальнейшего применения к
виновному наказания.
Значение института
освобождения от наказания состоит в поощрении осужденных к
исправлению, исключении случаев исполнения наказания, когда оно
нецелесообразно либо его применение не возможно, в экономии уголовной
репрессии.
Основаниями освобождения
от наказания является утрата
или
значительное
уменьшение общественной опасности лица, совершившего
преступление. Это общее основание конкретизируется применительно к
отдельным видам освобождения от наказания.
Видами освобождения от
наказания в соответствии с действующим УК являются:
1) условное осуждение (ст.
73 и 74);
2) условно-досрочное
освобождение от отбывания наказания (ст. 79 и 93);
3) замена неотбытой части
наказания более мягким видом наказания (ст. 80);
4) освобождение от
наказания в связи с болезнью (ст. 81);
5) отсрочка отбывания
наказания беременным женщинам и женщинам, имеющим малолетних детей
(ст. 82);
6) освобождение от
отбывания наказания в связи с истечением сроков давности
обвинительного приговора суда (ст. 83 и 94);
7) освобождение от
наказания несовершеннолетних с применением принудительных мер
воспитательного воздействия (ч. 1 ст. 92) либо с помещением в
специальное учебно-воспитательное учреждение закрытого типа органа
управления образованием (ч. 2 ст. 92);
амнистия (ст. 84);
9) помилование (ст. 85).
Институт освобождения от
наказания напоминает освобождение от уголовной ответственности.
Вместе с тем между ними имеются принципиальные отличия:
а)
в соответствии со ст. 49 Конституции РФ лицу, совершившему
преступление и признанному виновным, наказание назначить может только
суд, и только он способен освободить от наказания.
Исключение составляет освобождение в силу акта амнистии или
помилования. Освобождение от уголовной ответственности возможно до
вынесения обвинительного приговора, в связи, с чем может
осуществляться не только судом, но и следователем, прокурором,
органом дознания;
б) от уголовной
ответственности обычно освобождается лицо, совершившее преступление
небольшой или средней тяжести. Освобождение от наказания возможно и
при совершении лицом преступлений тяжких и особо тяжких.
2.2. Условно-досрочное освобождение от отбывания наказания
Условно-досрочное
освобождение — один из видов освобождения от наказания.
Суть его заключается в освобождении осужденного от дальнейшего
реального отбывания наказания с условием обязательного соблюдения
ряда предписаний, перечисленных в законе и установленных судом в
соответствии со ст. 79 и ст. 93 УК. Условно-досрочное освобождение от
отбывания наказания должно применяться к лицам, твердо вставшим на
путь исправления. Только в подобном случае можно считать, что этим
лицам для их окончательного исправления нет необходимости полностью
отбывать назначенное судом наказание. Действительно, если очевидно,
что цель исправления осужденного достигнута без полного отбывания
назначенного ему наказания, то дальнейшее исполнение наказания
становится нецелесообразным. Установленная законом возможность
подвергнуться досрочному освобождению от реального отбывания
наказания является, с одной стороны, средством поощрения осужденных,
вставших на путь исправления, а с другой — стимулом для примерного
поведения осужденных во время отбывания ими наказания и последующего
освобождения от него. В этом виде освобождения от наказания наиболее
ярко нашли отражение принципы гуманизма и справедливости.
Условно-досрочное
освобождение от наказания может применяться к лицам, отбывающим
исправительные работы, ограничение по военной службе, ограничение
свободы, содержание в дисциплинарной воинской части или лишение
свободы (ч. 1 ст. 79 УК). При условно-досрочном освобождении
осужденный может быть также полностью или частично освобожден от
дополнительных наказаний.
Основаниями применения
условно-досрочного освобождения от отбывания наказания являются:
невысокая
общественная опасность осужденного, подтверждаемая
признанием суда, что для своего исправления осужденный не нуждается в
полном отбывании назначенного наказания, и отбывание
установленной
законом части
срока наказания.
Фактическое отбывание не
менее одной трети срока наказания установлено для лиц, осужденных за
преступления небольшой или средней тяжести. Фактически отбытый
осужденным срок лишения свободы не может быть менее шести месяцев. К
лицам, осужденным за тяжкие преступления, условно-досрочное
освобождение может быть применено после фактического отбывания не
менее половины назначенного срока наказания, а к лицам, отбывающим
наказание за особо тяжкие преступления, и к лицам, ранее
условно-досрочно освобождавшимся, если такое освобождение было
отменено в связи с нарушением осужденным общественного порядка,
злостным уклонением от исполнения возложенных на него судом
обязанностей либо совершением нового преступления, — не менее
двух третей срока наказания (ч. 3 ст. 79 УК).
Лицо, отбывающее
пожизненное лишение свободы, может быть освобождено условно-досрочно,
если будет признано, что оно не нуждается в дальнейшем отбывании
этого наказания и фактически отбыло не менее 25 лет лишения свободы.
При условно-досрочном
освобождении на осужденного могут возлагаться определенные
обязанности, аналогичные обязанностям при условном осуждении. Эти
обязанности осужденный должен исполнять в течение оставшейся
неотбытой части наказания, по существу являющейся испытательным
сроком.
Контроль за поведением
лица, освобожденного условно-досрочно, осуществляется уполномоченным
на то специализированным государственным органом, а в отношении
военнослужащих — командованием воинских частей и учреждений (ч.
6 ст. 79 УК).
Если в течение оставшейся
неотбытой части наказания осужденный нарушил общественный порядок, за
что на него было наложено административное взыскание, или злостно
уклонился от исполнения обязанностей, возложенных на него судом при
условно-досрочном освобождении, суд по представлению контролирующего
органа может отменить это освобождение и привести в исполнение
оставшуюся неотбытую часть наказания (п. «а» ч. 7 ст. 79
УК).
В случае совершения
условно-досрочно освобожденным в течение неотбытой части наказания
нового умышленного преступления суд должен назначить ему наказание по
правилам ст. 70 УК.
Если в течение оставшейся
неотбытой части наказания осужденный совершил преступление по
неосторожности, вопрос об отмене либо о сохранении этого освобождения
решается судом (п. «б» ч
7 ст. 79 УК).
Условно-досрочное
освобождение, как показывает статистика, — наиболее часто применяемый
вид освобождения от отбывания наказания. Только за 2006-2008 гг. из
учреждений уголовно-исполнительной системы РФ условно-досрочно
освобождено 360052 осужденных или 56,3 % от всех освобожденных из
мест лишения свободы.
2.5. Отсрочка отбывания наказания беременным женщинам и женщинам, имеющим малолетних детей
В ст. 82
УК установлена возможность отсрочки отбывания наказания осужденным
беременным женщинам и женщинам, имеющим детей в возрасте до 14 лет.
Срок беременности и возраст
женщины для применения отсрочки наказания значения не имеет. Отсрочка
может применяться при вынесении обвинительного приговора, а также во
время отбывания наказания.
Прерывание беременности,
рождение мертвого ребенка или смерть ребенка в период отсрочки
являются основанием для отмены такой отсрочки.
Для применения отсрочки не
имеет значения, находится ли ребенок вместе с матерью в
исправительном учреждении, доме ребенка или другом детском учреждении
или у родственников, есть ли у ребенка отец или другие родственники,
способные ухаживать за ним.
Отсрочка не применяется к
женщинам, осужденным к лишению свободы на срок свыше пяти лет за
тяжкие и особо тяжкие преступления против личности. Такими являются
не только преступления, предусмотренные в разд. VII
УК «Преступления против личности», но и другие тяжкие и
особо тяжкие преступления, связанные с посягательствами на жизнь и
здоровье человека, например, предусмотренные ст. 206, 277, 295, 317
УК. Осуждение женщины за любое из преступлений против личности к
менее строгому наказанию, чем пять лет лишения свободы, не
препятствует предоставлению отсрочки отбывания наказания.
За поведением осужденной,
которой предоставлена отсрочка отбывания наказания, осуществляется
контроль со стороны уголовно-исполнительной инспекции. Уклонение
матери от воспитания ребенка означает нарушение условий отсрочки и
влечет применение взыскания в виде письменного предупреждения. Если
осужденная отказывается от ребенка или после предупреждения
продолжает уклоняться от воспитания ребенка, суд по представлению
уголовно-исполнительной инспекции вправе отменить предоставленную
отсрочку и направить осужденную для отбывания наказания в
соответствии с приговором. Уклонением от воспитания ребенка может
быть неоказание ему достаточного внимания и времени, необходимых для
воспитания: временная передача ребенка для ухода соседям, оставление
его одного на длительный срок, совершение в присутствии ребенка
аморальных действий и т.п.
В соответствии с ч. 3 ст.
82 УК по достижении ребенком 14-летнего возраста суд обязан
рассмотреть вопрос о последствиях истечения отсрочки. С учетом
поведения осужденной во время отсрочки и ее отношениях исполнению
материнских обязанностей суд освобождает осужденную от отбывания
наказания или оставшейся части наказания либо заменяет оставшуюся
часть наказания более мягким видом наказания. Если женщина, которой
отсрочка была предоставлена при вынесении приговора, после окончания
отсрочки была освобождена от отбывания назначенного наказания, то в
соответствии с ч. 2 ст. 86 УК она считается не имеющей судимости.
Если осужденная в период
отсрочки отбывания наказания совершает новое преступление, суд
назначает ей наказание по совокупности приговоров по правилам,
предусмотренным ст. 70 УК.
В качестве иллюстрации
можно привести следующий пример. Кировский районный суд Иркутска 17
августа 2010 г. вынес приговор Анне Шавенковой, сбившей на тротуаре
двух человек, один из которых скончался, а другой стал инвалидом:
«Анна Шавенкова признана виновной в совершении преступления. С
учетом смягчающих вину обстоятельств — раскаяния в содеянном,
признания вины, отсутствия судимости, наличия малолетнего ребенка и
положительной характеристики ей назначено наказание в виде трех лет
лишения свободы с лишением права управлять транспортным средством
сроком на три года с отбыванием наказания в соответствии со ст. 58 ч.
1 п. «а» УК в колонии-поселении», — говорится в
сообщении пресс-службы прокуратуры Иркутской области. У Шавенковой
есть сын 2010 года рождения. В связи с этим на основании ч. 1 ст. 82
УК реальное отбывание наказания отсрочено до достижения ребенком
14-летнего возраста.
Правовое регулирование освобождения от отбывания уголовного наказания
Резюмируя изложенное, отметим, что право обратиться с ходатайством об освобождении от отбывания наказания имеет любой осужденный, решение же по ходатайству принимают компетентные органы, учитывая все требования законодательства.
Опыт борьбы с преступностью в России и многих других странах показал целесообразность установления контроля за лицами, освобожденными от отбывания наказания, в целях закрепления положительных результатов применения к ним уголовно-правовых мер предупреждения рецидива преступлений. В юридической литературе такой контроль называется криминологическим, профилактическим, посткриминальным, постпенитенциарным и т. д. 30ж) данные о личности осужденного: состояние здоровья, количество судимостей, семейное положение, возраст;Законодательно отношения в данной сфере урегулированы на достаточно высоком уровне, однако, имеется ряд пробелов, не позволяющих говорить о том, что проблем в регламентации этого института нет.
2.6. Освобождение от отбывания наказания в связи с истечением сроков давности обвинительного приговора
Давность
обвинительного
приговора суда означает истечение предусмотренных законом сроков,
после чего исполнение назначенного судом наказания исключается и
осужденный освобождается от отбывания наказания.
Обвинительный приговор не
может быть приведен в исполнение, если истек указанный в законе срок,
исчисляемый с момента вступления приговора в силу, и осужденный не
уклоняется от отбывания наказания (ст. 83 УК).
Лицо освобождается от
отбывания наказания, если обвинительный приговор суда не был приведен
в исполнение в следующие сроки со дня вступления его в законную силу:
1) два года при осуждении
за преступление небольшой тяжести;
2) шесть лет при осуждении
за преступление средней тяжести;
3) десять лет при осуждении
за тяжкое преступление;
4) пятнадцать лет при
осуждении за особо тяжкое преступление.
Течение давности
обвинительного приговора приостанавливается, если осужденный
уклонится от отбывания наказания. Уклонением являются любые действия
осужденного, совершенные с целью воспрепятствовать исполнению в
отношении него приговора суда: побег из-под стражи или из мест
лишения свободы, изменение фамилии и т.п. В этом случае течение
сроков давности приостанавливается, т.е. то время, которое прошло со
дня уклонения от отбывания наказания и до того дня, когда осужденный
был задержан или добровольно явился с повинной, не засчитывается в
срок давности. Время, истекшее со дня вступления приговора в законную
силу к моменту уклонения осужденного от отбывания наказания ,
подлежит зачету в сроки давности.
Вопрос о применении сроков
давности к лицу, осужденному к смертной казни или пожизненному
лишению свободы, решается судом. Если суд не сочтет возможным
применить давность, то приговор приводится в исполнение. Однако
смертная казнь или пожизненное лишение свободы заменяются лишением
свободы на определенный срок.
К лицам, осужденным за
совершение преступлений против мира и безопасности человечества,
предусмотренных ст. 353,356—358 УК, сроки давности
обвинительного приговора не применяются.
Список литературы
-
Конституция
Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993)
(с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции
РФ от 30.12.2008 N 6-ФКЗ, от 30.12.2008 N 7-ФКЗ) // «Российская
газета», N 7, 21.01.2009. -
Уголовный кодекс
Российской Федерации от 13.06.1996 N 63-ФЗ (принят ГД ФС РФ
24.05.1996) (ред. от 29.12.2010) (с изм. и доп., вступающими в силу
с 11.01.2011) // «Собрание законодательства РФ»,
17.06.1996, N 25, ст. 2954. -
Постановление Президиума
Верховного Суда РФ от 13 сентября 2000 г. по делу Самадова // БВС
РФ. 2001. № 3. -
Здравомыслов Б.В.
Уголовное право Российской Федерации. М., 1996. -
Иногамова-Хегай
Л.В. Российское уголовное право. Общая часть. — М.: «Проспект»,
2011. — 528 с. -
Козлова Н. Условное
убийство // «Российская газета» — Неделя №4891 от 16
апреля 2009 г. -
Петренко А. В. Уголовное
право. Общая часть. — Киров: «Издательская группа АСТ»,
2010. — 160 с. -
Рарог
А. И. Уголовное право. Общая часть. М., 2006. -
Сверчков В. В. Уголовное
право. Общая и Особенная части. — М.: «Высшее образование»,
2011. — 608 с. -
Сухарева А.Я., Зорькина
В.Д., Крутских В.Е.. Большой юридический словарь. М., 1998. -
Уголовное право России.
Общая часть: учебник для вузов / Под ред. Н.Ф. Кузнецовой, И.М.
Тяжковой. – М.: ИКД Зерцало-М, 2004. – 752 с. -
Шиян В. И., Гриб В. Г.,
Ильин И. С. Уголовное право России. — М.: «Маркет ДС»,
2010. — 231 с. -
-
http://uloblsud.ru/index.php?option=com_content&task=view&id=192&Itemid=63&idCard=16434
-
http://law.edu.ru/book/book.asp?bookID=1374372
Конституция Российской Федерации // Российская газета. 1993. 25
декабря.
Здравомыслов Б.В. Уголовное право Российской Федерации. М., 1996. С.
126.
См.:
Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 13 сентября 2000 г.
по делу Самадова // БВС РФ. 2001. № 3.
Козлова Н. Условное убийство // «Российская газета» —
Неделя №4891 от 16 апреля 2009 г.
Сухарева А.Я., Зорькина В.Д., Крутских В.Е.. Большой юридический
словарь. М., 1998. С. 403.
Рарог А. И. Уголовное право. Общая часть. М., 2006. С. 235-241.
http://law.edu.ru/book/book.asp?bookID=1374372
http://uloblsud.ru/index.php?option=com_content&task=view&id=192&Itemid=63&idCard=16434