Совокупное предложение

Введение

Основной целью в рыночной экономике является достижение равновесия между совокупным спросом и совокупным предложением. Для выявления макроэкономических закономерностей необходимо определить категории совокупного спроса AD и совокупного предложения AS. Все изменения в экономике так или иначе можно объяснить изменениями в уровнях AD и AS.

Основной целью данного исследования является изучение совокупного спроса, совокупного предложения и взаимодействия совокупного спроса и совокупного предложения в рыночной экономике.

Существует несколько теорий достижения макроэкономического равновесия в модели AS-AD: классическая и кейнсианская.

В классической теории предложение определяет спрос, т.е. реальные цены на ресурсы устанавливают цены и определяют спрос. Ценовые параметры эластичны — они могут как расти, так и падать.

Кейнсианская теория рассматривает рынок как систему, которая не регулируется автоматически. Спрос определяет предложение, т.е. потребительские и инвестиционные потребности покупателя стимулируют рост производства. Что касается ценовых параметров, то они не эластичны, но имеют тенденцию к росту.

Наиболее эффективная экономическая политика, основанная на кейнсианской теории, начинается с кризиса, поскольку стимулирование совокупного спроса увеличивает потребительские расходы и, соответственно, повышает доходы бизнеса, а значит, и инвестиции. Увеличение совокупного спроса будет стимулировать увеличение выпуска, другими словами, увеличит совокупное предложение и тем самым вернет экономику в нормальное состояние.

Равенство определенных макроэкономических переменных: Совокупный спрос и совокупное предложение, инвестиции и сбережения, совокупные расходы и национальный доход, необходимы для обеспечения справедливого развития всех секторов экономики.

Равенство совокупного спроса и предложения, то есть спроса и предложения на всех рынках страны, подразумевает отсутствие дефицита и профицита во всей экономике. Такая ситуация означает, что ресурсы используются наилучшим образом. Представители некоторых направлений экономической теории, такие как Г. Кейнс, допускают возможность макроэкономического равновесия в стране, когда используются не все ресурсы. Ситуация равновесия при наличии безработицы вполне приемлема

Важно отметить, что ресурсы, используемые в производстве, используются наилучшим образом

Теории кривой краткосрочного совокупного предложения

Экономисты, считающие, что колебания делового цикла нерегулярны и непредсказуемы, обычно представляют кривую краткосрочного совокупного предложения в виде линии с дополнительным наклоном, не выделяя ее сегментов. Они предложили четыре теории. Эти теории объясняют дополнительный наклон кривой AS. Ниже мы рассмотрим суть этих четырех теорий.

Многие экономисты объясняют восходящий наклон кривой совокупного предложения негибкостью номинальной заработной платы. Негибкость номинальной заработной платы означает, что повышение уровня цен в экономике снижает реальную заработную плату, что делает труд дешевле. Низкая реальная заработная плата стимулирует фирмы нанимать больше работников, которые производят больше. Такая прямая зависимость между уровнем цен и объемом производства приводит к тому, что кривая совокупного предложения со временем перемещается вверх, если заработная плата остается неизменной.

Другая группа экономистов объясняет дополнительный наклон кривой совокупного предложения неправильными представлениями работников об уровне их заработной платы. Предложение труда временных работников зависит от их предполагаемой реальной заработной платы.

Работники знают свою номинальную заработную плату, но они не знают будущего общего уровня цен. Каждый раз, когда уровень цен повышается, реакция экономики зависит от того, правильно ли работники предвидят это изменение. Если их предположение верно. Тогда ни спрос на труд, ни предложение труда не меняются, и занятость остается на прежнем уровне.

Но если в экономике происходит непредвиденный рост цен, то уровень реальной заработной платы падает. Поскольку фирмы обладают более полной и точной информацией, они нанимают больше работников и производят больше продукции, признавая снижение реальной заработной платы.

Работники же считают, что уровень цен низкий, а реальная заработная плата высокая, хотя на самом деле это не так. Такое заблуждение заставляет их поставлять больше рабочей силы, благодаря чему объем национального продукта увеличивается.

В общем, из теории заблуждений работников следует, что отклонение цен от ожидаемого уровня заставляет их изменить свое предложение труда. Поэтому, согласно этой точке зрения, кривая краткосрочного совокупного предложения имеет наклонный характер.

Другая теория объясняет восходящий наклон кривой краткосрочного совокупного предложения недостаточной информацией участников рынка. Эта теория предполагает, что каждый производитель производит один товар, а потребляет много товаров. Поскольку количество товаров и услуг в развитой экономике велико, производители не могут следить за всеми ценами одновременно. Они внимательно следят за ценами на товары, которые они производят, и менее внимательно следят за ценами на товары, которые они потребляют. Из-за недостаточной информации они могут путать изменения в общем уровне цен с изменениями в относительных ценах. Эти ошибки влияют на их представления о величине предложения товаров и в краткосрочной перспективе приводят к прямой зависимости между уровнем цен и объемом национального производства.

Некоторые экономисты предлагают другую версию объяснения восходящей тенденции кривой совокупного предложения: Жесткость цен. Согласно этой версии, фирмы не меняют цены на свои товары и услуги немедленно в ответ на изменения спроса. Иногда цены определяются долгосрочными соглашениями между фирмами и потребителями. Часто, даже без официальных соглашений, фирмы не меняют цены на свою продукцию, чтобы не оттолкнуть покупателей. Такое поведение отчасти объясняется тем, что изменение цен связано с так называемыми затратами на меню — стоимостью подготовки, перепечатки каталогов и т.д. В результате цены могут быть негибкими в краткосрочной перспективе.

Таким образом, в макроэкономике существует четыре теории, объясняющие восходящую тенденцию кривой совокупного предложения в краткосрочном периоде. Все они предполагают, что национальный выпуск отклоняется от своего естественного уровня, когда уровень цен отклоняется от ожидаемого уровня. Однако такой наклон кривой AS наблюдается не всегда, поскольку экономические агенты корректируют свои заблуждения, цены становятся гибкими, информация становится полной, номинальная заработная плата меняется, и таким образом кривая краткосрочного совокупного предложения становится вертикальной.

Дебаты о макроэкономическом равновесии

С момента возникновения аналитической экономики два столетия назад самые жаркие дебаты в ней разворачивались вокруг вопроса: существует ли в рыночной экономике внутренний механизм, который обязательно ведет ее к равновесию при полной занятости? Говоря языком современной экономической теории, вопрос сводится к тому, всегда ли макроэкономическое равновесие достигается при естественном уровне ВВП. В макроэкономике существует два противоположных подхода к этому вопросу. Один из них называется классическим подходом. Она восходит к работам А. Смита, Ж.-Б. Сэя и Дж. С. Миля и подчеркивает существование мощных сил саморегулирования в экономике. Приверженцы классического подхода предполагают, что цены и заработная плата эластичны, поэтому после возмущения экономика очень быстро достигает длительного равновесия при полной занятости. Поэтому, по их мнению, кривая AS является вертикальной и краткосрочной.

Альтернативный подход возник давно, но последовательно и систематически отстаивался только в 1930-х годах Дж. М. Кейнсом. Сегодня этот подход называют кейнсианским. Его сторонники считают, что цены и зарплаты медленно меняются вслед за изменениями в балансе между спросом и предложением. Поэтому рыночным силам требуется много лет или даже десятилетий, чтобы обеспечить равновесие при полной занятости после возмущений в экономике. Следовательно, основное различие между классическим и кейнсианским подходами заключается в различной интерпретации поведения совокупного предложения.

До 1930-х годов большинство экономистов использовали классический подход к экономике. Они рассматривали деловые циклы, наблюдаемые в рыночной экономике с начала XIX века, как временные резкие отклонения. Классический подход основывался на законе Сэя, согласно которому «предложение создает свой собственный спрос» и поэтому перепроизводство по своей сути невозможно. Тезис о невозможности перепроизводства отстаивали такие экономисты, как Д. Рикардо, Дж.С. Мил и А. Маршалл. Все сторонники классического подхода указывали и указывают на эластичные цены, которые очень быстро уравновешивают спрос и предложение и возвращают экономику к полной занятости. Они считают, что экономика всегда функционирует при полной занятости, то есть при естественном объеме производства.

Сторонники кейнсианского подхода считают, что правительство способно принимать меры, обеспечивающие высокий уровень занятости и выпуска, соответствующий природе. Например, если правительство хочет поднять экономику и обеспечить высокую занятость, оно должно увеличить совокупные расходы, которые в основном представляют собой государственные закупки товаров и услуг. Кривая совокупного спроса сместится в сторону AD2 (Рисунок 3.5). В результате национальный объем производства увеличится, а разрыв между фактическим и естественным объемом производства сократится. Из кейнсианского подхода следует еще один вывод: правительство может использовать макроэкономическую политику для воздействия на национальную экономику, стимулирования ее роста и поддержания желаемого объема национального производства и уровня занятости.

Какой подход — кейнсианский или классический — является правильным? На этот вопрос нет однозначного ответа. Эффективные макроэкономические решения могут быть приняты с учетом сильных и слабых сторон каждого подхода. 

Совокупный спрос и совокупное предложение

В настоящее время экономики разных стран, в число которых входит и экономика России, совершают трудный переход от планового хозяйства к рыночной системе. Рассмотрен совокупный спрос (AD) и совокупное предложение (AS) и проанализированы особенности равновесия в модели AD-AS. Рассмотрена проблема макроэкономического равновесия, т. е. равенства между совокупным спросом и совокупным предложением. Изменения в уровнях совокупного спроса и совокупного предложения позволяют объяснить перемены в экономике страны. Выявлены различия в оценке способности рыночного механизма обеспечить стабильность экономического развития представителями разных направлений: классического и кейнсианского. Анализ модели AD-AS показывает, что законы рыночного равновесия действуют и на уровне национальной экономики в целом. Она служит схемой для объяснения основных сил, действующих в экономике, и их последствий. Модель дает возможность сделать вывод о необходимости или нежелании государственного вмешательства в экон…

Еще термины по предмету «Экономическая теория»

Общественный продукт (ВОП)

суммарная стоимость всех произведенных за определенный период времени товаров и услуг, создаваемых в отраслях, отнесенных к сфере материального производства; включает в себя стоимость промежуточного продукта.

Экономический цикл

развитие экономики между двумя одноимёнными фазами экономического цикла.

• Кейнсианский отрезок кривой совокупного предложения

• «Совокупный спрос — совокупное предложение» (модель)

• Классическая модель совокупного предложения

• Предложение совокупное

• Совокупное предложение

• Модель предложения

• Закон совокупного предложения

• Кейнсианский крест

• Синонимия предложения (модели предложения)

• Кривая долговременного совокупного предложения

• Ценовой фактор совокупного предложения

• Кривая реального совокупного предложения

• Модель вариативная

• Модель несвободная

• Модель основная

• Модель предложения позиционная

• Модель предложения свободная

• Неполнота предложения (состава предложения, модели предложения)

• Совокупные

• Совокупность

Факторы совокупного предложения в краткосрочном периоде

Неценовые факторы — это те переменные, которые увеличивают или уменьшают свои затраты на единицу продукции независимо от изменений в национальном выпуске. Они смещают кривую совокупного предложения вправо или влево. Различают реальные и номинальные неценовые факторы.

Реальные переменные влияют на совокупное предложение как в краткосрочном, так и в долгосрочном периодах. Основными реальными переменными являются:

• Объем ресурсов и эффективность их использования (увеличение объема ресурсов и эффективности их использования смещает кривую AS вправо);
• Интеграция страны в мировую экономику (более высокая степень протекционизма сдвигает кривую AS влево);
• Дополнительные затраты на предпринимательскую деятельность (снижение уровня предпринимательской активности = кривая AS смещается влево).

Номинальные переменные влияют только на кривую краткосрочного совокупного предложения:

• Уровень цен на ресурсы (уровень заработной платы, процентная ставка, земельная рента);
• Институциональные факторы (НДС, социальные налоги, налоги на имущество);
• Структура рынков товаров и услуг (монополизация этих рынков отечественными или иностранными фирмами);
• Уровни цен, ожидаемые экономическими агентами.

Ценовые факторы, определяющие наклон краткосрочной кривой AS, включают несколько переменных, которые способствуют или противодействуют увеличению затрат на единицу продукции и уровня цен при увеличении национального выпуска:

1. переменные, которые вступают в игру, когда национальная экономика выходит за пределы естественного уровня выпуска (использование резервных активов с низкой производительностью, наем дополнительной рабочей силы с более низким уровнем квалификации);
2. структурные и природные условия (использование дорогих природных ресурсов, увеличение производства на менее эффективных предприятиях);
3. внешние экономические факторы (тарифы, квоты на товары);
4. институциональные факторы (экологические нормы и санкции, ставки косвенных налогов и т.д.).

Неэффективность действующей налоговой системы угнетает экономику, сдерживает рост заработной платы и конечного спроса, искусственно увеличивает издержки производства отечественной продукции и снижает ее конкурентоспособность. Это вынуждает предпринимателей уходить в «тень».

Поскольку инфляция является результатом взаимодействия официальной и теневой экономики в каждом рассматриваемом периоде, можно рассчитать темпы роста реального ВВП с учетом теневой составляющей в целом и отдельно.

Взаимодействие совокупного спроса и совокупного предложения

Мы знаем, что пересечение каждой кривой спроса и предложения определяет равновесную цену и объем выпуска. Равновесная цена и равновесный объем производства.

На положение кривых совокупного спроса и совокупного предложения влияет множество неценовых факторов, как мы уже знаем. В кейнсианском сегменте, где кривая совокупного предложения почти плоская, изменение совокупного спроса в основном влияет на национальный выпуск, а уровень цен относительно стабилен.

На классическом участке кривая AS становится крутой, и изменения в совокупном спросе, например, его расширение, вызовут рост цен, в то время как реальный ВВП останется почти неизменным. На промежуточном уровне и реальный объем производства, и уровень цен будут меняться в зависимости от колебаний цен.

Эта модель AD-AC иллюстрирует экономическую ситуацию с увеличением совокупного спроса. Если совокупный спрос упадет, произойдут следующие изменения: Цены останутся неизменными в горизонтальном сегменте, а национальный выпуск упадет; цена и выпуск упадут в промежуточном сегменте; цены упадут в вертикальном сегменте совокупного предложения, а выпуск останется неизменным в вертикальном сегменте. Однако в реальности обратное движение совокупного спроса от AD2 к AB1 не восстановит первоначальное равновесие в точке Eg.

Это связано с тем, что после того, как цены на товары и ресурсы выросли под влиянием совокупного спроса, они не стремятся вернуться к первоначальному уровню. Даже когда совокупный спрос падает, они остаются на более высоком уровне, чем раньше. Это объясняется ценовой инерцией производственных затрат. Предприниматель заключает контракт на покупку сырья, аренду помещений и оборудования и оплату труда по определенным ценам, которые он не может произвольно изменить в сторону уменьшения. Когда совокупный спрос падает, он вынужден предлагать свою продукцию по первоначально установленным ценам, и чтобы не оказаться в минусе, он резко сокращает объем производства.

С 1970-х годов развитые экономики страдают от новой болезни — шоков предложения. Это явление возникало при внезапном изменении стоимости производства, что приводило к резкому смещению кривой совокупного предложения. Особенно сильные потрясения произошли в 1973 году, который вошел в историю как «Год семи печалей». Этот год был отмечен неурожаями, смещением океанических течений, вызвавшим значительные разрушения, спекуляциями на мировых товарных рынках, хаосом на валютных рынках и 4-кратным ростом цен на нефть.

Сразу после первого нефтяного шока резко вырос уровень инфляции и упал объем национального продукта во всех развитых странах мира. В национальной экономике наблюдалось беспрецедентное сочетание рецессии и инфляции. Для описания этого явления в аналитической экономике было введено новое понятие — стагфляция. Это означает, что задержка в развитии производства, или стагнация, сочетается с ростом цен, т.е. инфляцией. 

Понятие совокупного предложения

Определение 1

Под совокупным предложением понимают общее количество конечных товаров и услуг, произведенных в экономике. Данное понятие часто также используют в качестве синонима к валовому внутреннему продукту (ВВП).

Каждая коммерческая фирма желает максимизировать прибыль, а потому высокий уровень цен на товары будет стимулировать производителей к увеличению объема производства, а, следовательно, и предложения товаров на рынке. Более низкий уровень цен, наоборот, будет вести к сокращению производства. Таким образом, в экономике, при прочих равных условиях, между уровнем цен и объемом производства имеет место прямая зависимость.

Кривая совокупного предложения $AS$ (англ. aggregate supply) предназначена для того, чтобы показать, какой объем совокупного выпуска могут предложить на рынок производители при разных значениях общего уровня цен.

Форма кривой совокупного предложения ($AS$) несколько по-разному интерпретируется в классической и кейнсианской школах. Так, классическая школа предполагает, что кривая совокупного предложения должна быть вертикальной, а кейнсианская школа – либо полностью горизонтальной, либо с положительным наклоном (рис. 1):

интернет-биржа студенческих работ»>Рисунок 1. Кривая предложения в интерпретациях классической и кейнсианской школ. Автор24 — интернет-биржа студенческих работ

В современной экономической науке преобладает мнение о том, что на различных стадиях процесса воспроизводства могут иметь место три различные формы кривой $AS$, которые можно объединить в одну кривую, включающую классический, промежуточный и кейнсианский отрезки.

Кривая совокупного предложения $AS$ обладает сложным восходящим характером. Объясняется это тем, что ее форма в значительной мере зависит от изменений издержек производства на единицу товара. Последние собой представляют частное от деления стоимости всех использованных ресурсов на общий объем товарной продукции.

Исходя из этого, у кривой совокупного предложения $AS$ имеется три основных участка:

1. горизонтальный (кейнсианский);
2. восходящий (промежуточный);
3. вертикальный (классический).

Рассмотрим их подробнее.

Первый участок кривой говорит о том, что экономика находится в состоянии рецессии или кризиса: производственные возможности используются не в полной мере, имеет место высокий уровень безработицы и т. д. Другими словами, в экономике много незадействованных, избыточных ресурсов. В такой ситуации рост производства можно обеспечить посредством приведения в действие незадействованных ресурсов, не оказав при этом сколь-либо значительного давления на общий уровень цен. Так, фирмы могут приобрести рабочую силу и другие ресурсы по твердым ценам. При этом средние издержки (как это в основном происходит при расширении производства) не возрастут, а, соответственно, не будет никаких оснований для повышения цен на выпускаемую продукцию.

Второй участок кривой совокупного предложения характеризуется тем, что изменение реального объема производства вызывает соответствующее изменение цен. Так, на данном участке производства вовлекаются уже дополнительные ресурсы, притом менее производительные и менее эффективные. Это объясняется тем, что расширение производства на данном этапе будет требовать использования старого, менее эффективного оборудования, а также найма менее квалифицированной рабочей силы и т. д. Все это сказывается на росте затрат на единицу продукции, поскольку в противном случае производство становится попросту нерентабельным.

Третий участок кривой совокупного предложения $AS$ показывает такое состояние экономики, при котором ее производственные возможности используются практически полностью или близки к этому. Данный участок кривой характеризуется полной занятостью (то есть, циклическая безработица отсутствует) и максимальной загрузкой производственных мощностей. Таким образом, дальнейший рост производства уже не представляется возможным поскольку экономика работает на пределе, а любое повышение цен уже не будет стимулировать увеличение реального объема производства.

При прочих равных условиях кривая совокупного предложения ($AS$) характеризуется тесной взаимосвязью между уровнем цен и объемом ВВП. Когда эти условия (их также называют неценовыми факторами совокупного предложения) изменяются, происходит смещение кривой $AS$.

Список литературы

1. Макроэкономика: учебник — К.: Центр учебной литературы, 2005.
2. Базылев Н.И. Макроэкономика / Н.И. Базылев — Минск: Современная школа, 2007.
3. Лемешевский И. М. Макроэкономика (Экологическая теория. Часть 3): пособие для студентов экономических специальностей вузов / И. М. Лемешевский. — Минск: ФУА Информ, 2004. 
4. Солонинко К. С. S60 Макроэкономика: учебник для студентов экономических специальностей высших учебных заведений. -Киев: КУЛ, 2002.
5. С. Панчишин. Макроэкономика — К.: Либид, 2002.
6. И.В. Новикова. Экономическая теория : учебник / И.В. Новикова, Г.А. Примаченок, В.А. Воробьев / И.В.. Новикова-Мн: БГЭУ, 2006.

Если вы хотите научиться сами правильно выполнять и писать курсовые работы, то на странице «что такое курсовая работа и как её сделать» я подробно написала.

Посмотрите похожие темы курсовых работ возможно они вам могут быть полезны:

• Кредит — его роль в становлении рыночных отношений
• Электронные деньги и их использование
• Акционирование: мировой опыт, российские реалии и проблемы
• Сущность и динамика глобальных экономических проблем современности
• Цикл инвестиционного проекта и виды прединвестиционных исследований
• Особенности оценки эффективности проектов с учетом факторов риска и неопределенности
• Социально-ориентируемое рыночное хозяйство
• Частная собственность. Тенденции и перспективы развития в РФ
• Интеллектуальная форма собственности: ее значение в современном мире
• Аренда и лизинг как форма хозяйствования
• Домохозяйства как субъекты рыночных отношений. Рациональное поведение потребителя в рыночной экономике
• Информационная экономика и становление нового типа экономического роста

Оформление курсовых работ для любых институтов и университетов:

1. Курсовые работы МГУ
2. Курсовые работы МФТИ
3. Курсовые работы НИЯУ МИФИ
4. Курсовые работы НИУ ВШЭ
5. Курсовые работы СПбГУ
6. Курсовые работы МГИМО
7. Курсовые работы МГТУ
8. Курсовые работы ТПУ
9. Курсовые работы СПбПУ
10. Курсовые работы УрФУ
11. Курсовые работы ТГУ
12. Курсовые работы КФУ
13. Курсовые работы ФУпПРФ
14. Курсовые работы РЭУ
15. Курсовые работы НИТУ МИСиС
16. Курсовые работы СФУ
17. Курсовые работы РГУ нефти и газа
18. Курсовые работы НИУ МЭИ
19. Курсовые работы ИТМО
20. Курсовые работы МГМУ
21. Курсовые работы РУДН
22. Курсовые работы НГТУ
23. Курсовые работы РНИМУ
24. Курсовые работы МГЛУ
25. Курсовые работы ЮФУ
26. Курсовые работы ННГУ
27. Курсовые работы МАИ
28. Курсовые работы СПбГЭУ
29. Курсовые работы ВАВТ
30. Курсовые работы СНИУ
31. Курсовые работы КГМУ
32. Курсовые работы ДВФУ
33. Курсовые работы МГЮА
34. Курсовые работы СПбГУТ
35. Курсовые работы КГАСУ
36. Курсовые работы ПГУТИ
37. Курсовые работы ТюмГУ
38. Курсовые работы КемГИК
39. Курсовые работы СПбУТУиЭ
40. Курсовые работы ЯГСХА
41. Курсовые работы МПГУ
42. Курсовые работы ИГАУ
43. Курсовые работы УГПС МЧС
44. Курсовые работы СПбГАСУ
45. Курсовые работы СГМУ
46. Курсовые работы СГУ
47. Курсовые работы СГЮА
48. Курсовые работы ТУСУР
49. Курсовые работы РПА
50. Курсовые работы СПбГЭТУ ЛЭТИ
51. Курсовые работы УрГЭУ
52. Курсовые работы ДГТУ
53. Курсовые работы ЧелГУ
54. Курсовые работы ВГУ
55. Курсовые работы ТулГУ
56. Курсовые работы ЮЗГУ
57. Курсовые работы НГПУ
58. Курсовые работы ОГУ
59. Курсовые работы ТГПУ
60. Курсовые работы УПП
61. Курсовые работы УдГУ
62. Курсовые работы РГУП
63. Курсовые работы УГНТУ
64. Курсовые работы МГППУ
65. Курсовые работы ГУАП
66. Курсовые работы ВГУЭС
67. Курсовые работы РГЭУ (РИНХ)
68. Курсовые работы ВятГУ

Заключение

Рассмотрев категории совокупного спроса AD и совокупного предложения AS и их взаимодействие, мы пришли к выводу, что совокупный спрос и совокупное предложение играют важную роль на национальном рынке, поскольку их изменение помогает достичь макроэкономического равновесия между уровнем цен и объемом национального производства

Поэтому необходимо с особым вниманием изучить все факторы, влияющие на совокупный спрос и совокупное предложение, и попытаться воздействовать на них всеми доступными способами для достижения наилучших результатов

Достижение макроэкономического равновесия необходимо для нормального развития экономики страны.

Общее макроэкономическое равновесие достигается, когда совокупный спрос равен совокупному предложению.

Эту модель по-разному интерпретируют представители ксинистической и неоклассической экономики, разделяя кривую предложения на три сегмента:

1. горизонтальный (кейнсианский);
2. вертикальный (классический);
3. промежуточный сегмент. 

Объем совокупного спроса и совокупного предложения может измениться, что приведет к сдвигу соответствующих кривых. Сдвиг кривой спроса вызван изменением количества покупателей, а сдвиг кривой предложения — изменением стоимости производства.