Основания привлечения к юридической ответственности

Источники и использованная литература

Агаджанов А. А. Основания юридической ответственности государства // Юридическая теория и практика / Челябинский юридический институт МВД. 2006. № 2. С. 31 – 34.

Базылев Б. Т. Юридическая ответственность. Красноярск: Изд-во Красноярского университета, 1985. – 120 с.

Братусь С. Н. Юридическая ответственность и законность: Очерк теории. М.: Юридическая литература, 1976. – 215 с.

Вопленко Н. Н. Правонарушение и юридическая ответственность. Волгоград: Изд-во Волгоградского государственного университета, 2005. – 132 с.

Дзьоник Д. В. Юридическая ответственность как форма государственного принуждения. СПб.: Лема, 2008. – 92 с.

Иванова О. М. Основания, цели и задачи юридической ответственности. Самара: Изд-во самарской гуманитарной академии, 2009. – 171 с.

Кирсанова А. В. Правоотношения юридической ответственности. Самара: СаГа, 2009. – 431 с.

Липинский Д. А. Юридическая ответственность, санкции и меры защиты: монография / Д. А. Липинский, А. А. Мусаткина. Самара, 2011. – 178 с.

Малеин Н. С. Правонарушение: понятие, причины, ответственность. М.: Юридическая литература, 1985. – 192 с.

Мартынов В. Ф. Институт освобождения от юридической ответственности: Дис. … канд. юрид. наук. СПб., 2003. – 195 с.

Марченко М. Н. Теория государства и права: учебник – 2-е издание, переработанное и дополненное. — М.: Проспект, 2013. – 656 с.

Матузов Н. И., Малько А. В. Теория государства и права: учебник. – М.: Издательский дом: «Дело», 2011. – 528 с.

Медведев С. М. Правовые отношения и юридическая ответственность: общие свойства и отличительные черты // Правовое поле современной экономики. 2013. № 9. С. 20 – 39.

Мироненко М. Б. Принципы юридической ответственности в системе принципов права: Автореф. дис. … канд. юрид. наук. Саратов, 2001. – 26 с.

Овсепян Ж. И. Юридическая ответственность и государственное принуждение. Ростов н / Д: Эверест, 2005. – 275 с.

Тихоненко И. Н. Основания освобождения от юридической ответственности: Автореф. дис. …канд. юрид. наук. М., 1996. – 21 с.

Общая характеристика юридической ответственности

Что же представляет собой юридическая ответственность? Существует множество различных определений данного правового явления. Однако многие ученые понимают общую юридическую ответственность как «обязанность всех граждан, должностных лиц и организаций соблюдать предписания правовых норм, а в случае неисполнения обязанности претерпевать предусмотренные правом лишения личного или имущественного характера».

Признаки юридической ответственности

Юридическая ответственность обладает определенными признаками, позволяющими отличать ее от других способов воздействия государства на общество.

Юридическая ответственность применяется в строгом соответствии с законодательно установленной процедурой. Она имеет государственно-принудительный характер, применяется компетентными государственными органами в строго определенных законом порядке и формах, всегда связана с правонарушением, следует за ним и обращена на правонарушителя и при этом влечет за собой негативные последствия (лишения) для правонарушителя: ущемление его прав, возложение на него дополнительных обязанностей. Так, данные признаки юридической ответственности характеризуют это правовое явление как разновидность государственного принуждения, что позволяет законно обеспечить соблюдение установленных предписаний от человека, находящегося в обществе.

Принципы юридической ответственности

Юридическая ответственность имеет ряд принципов, на которых базируется ее действие. Существует огромное множество принципов, но я выделил несколько самых важных: принцип вины, законность, справедливость, объективность наказания, неотвратимость, индивидуализация, гуманизм. Юридическая ответственность, руководствуясь данными принципами, максимально эффективно реализует свои функции, стараясь обеспечить соразмерное наказание человека за несоблюдение правовых норм и воспитать у него уважение к нормам права. При этом ни один правонарушитель не должен уйти от наказания и быть освобождён от него без необходимых оснований.

Виды юридической ответственности

Существует множество различных классификаций юридической ответственности, однако я выделю наиболее часто встречаемую классификацию. Юридическая ответственность бывает административной, уголовной, дисциплинарной, гражданско-правовой12. Данные типы юридической ответственности отличаются своим характером, т.к. возникают в различных сферах, чем и обуславливается различие санкций, применяемых при том или ином типе ответственности, потому что характер деяний, совершенных в различных сферах, носит разную степень общественной опасности.

Функции юридической ответственности

Юридическая ответственность осуществляет различные функции, но самыми важными из них являются правовосстановительная, штрафная, воспитательная, предупредительная, организующая функции. Юридическая ответственность направлена на обеспечение соблюдения правовых норм людьми, воспитание у них правомерного поведения и наказание тех, кто не соблюдает нормы права, а также она предупреждает совершение новых правонарушений. К тому же юридическая ответственность обеспечивает организующие начала в обществе.

Презумпция невиновности

Замечание 1

Презумпция невиновности — принцип на котором основывается юридическая ответственность. Согласно данному принципу, лицо является невиновным до тех пор, пока вина его судебно не доказана.

Обязанность доказывания вины ложится на плечи обвинителя. Правило презумпции невиновности означает, что любая неясность трактуется в пользу подозреваемого. Презумпция невиновности подразумевает порядочность каждого гражданина и защиту его государством. Значение презумпции невиновности заключается в доказывании вины с помощью фактов, которые не вызывают сомнений и обвинительное заключение полностью доказывает вину нарушителя. Действие презумпции невиновности распространяется на все без исключения отрасли права.

Ясная формулировка презумпции невиновности содержится в Основном Законе Российского государства и в Декларации прав и свобод человека и гражданина: “Каждый человек, привлекаемый к ответственности за правонарушение, считается невиновным, пока его вина не будет установлена судом в рамках надлежащей правовой процедуры. Право на защиту гарантируется”.

Гарантированное определение правды для гражданина, подозревающегося в совершении правонарушения или преступления, защита его гражданских прав от нарушения, защита самого гражданина от незаконного обвинения, все это необходимо для здорового функционирования настоящего правового государства, что и является по определению презумпцией невиновности.

Основания юридической ответственности

Как мы уже выяснили, юридическая ответственность является важным правовым явлением, однако она не может возникнуть просто так, для этого должны быть определенные основания. Что же такое основания юридической ответственности?

Основания ответственности — это те обстоятельства, наличие которых делает ответственность возможной (необходимой), а отсутствие их ее исключает.

Основания возникновения юридической ответственности

Фактическим основанием юридической ответственности является правонарушение. Оно, как известно, характеризуется совокупностью различных признаков, образующих состав правонарушения. Лицо может быть привлечено к ответственности только при наличии в его действии всех элементов состава.

Вместе с тем само по себе правонарушение не порождает автоматически возникновения ответственности, а является лишь основанием для такого применения. Юридическим основанием же является вступившая в юридическую силу и не утратившая действие правовая норма, предусматривающая противоправность соответствующего деяния, а также правоприменительный акт решение компетентного органа, которым возлагается юридическая ответственность, устанавливаются объем и форма принудительных мер к конкретному лицу.

Основания возникновения юридической ответственности должны действовать в комплексе, т.к. отсутствие какого-либо из этих оснований не допускает применения к человеку мер юридической ответственности. Данные основания необходимы для того, чтобы механизм привлечения человека к юридической ответственности заработал. Они являются исходной точкой для возникновения данного правового явления, именно с них начинается данный процесс. Поэтому основания возникновения юридической ответственности играют огромную роль в действии юридической ответственности.

Основания прекращения юридической ответственности

Основания прекращения юридической ответственности – такие правопрекращающие юридические факты, с возникновением которых связан отказ государства в лице его органов и должностных лиц, в установленных законом случаях и порядке, от применения мер государственного принуждения, как реакции на совершенное правонарушение16.

В качестве оснований прекращения юридической ответственности принято называть:

• истечение сроков давности привлечения к юридической ответственности;
• изменение нормы права, в связи с которым либо устраняется соответствующий вид правонарушения, либо субъект его совершивший утрачивает свойство общественной опасности;
• отбытие наказания в полном объеме;
• изменение обстановки, вследствие которой лицо, или совершенное им деяние перестали быть общественно-опасными;
• замена уголовного наказания другими;
• освобождение от уголовной ответственности в связи с деятельным раскаянием;
• освобождение от уголовной ответственности в связи с примирением виновного лица с потерпевшим;
• освобождение от уголовной ответственности в связи с условно-досрочным освобождением.

Так, существуют определенные условия, при которых меры юридической ответственности, примененные к лицу, прекращают свое действие. Основания прекращения юридической ответственности наступают в исключительных случаях, при этом в большинстве случаев деяние совершенное лицом, не должно быть тяжким или особо тяжким, иначе основания прекращения юридической ответственности практически невозможно применить к таким лицам. Такие основания возникают по различным причинам и зависят либо от изменения правовой базы, действий органов власти, либо от самого человека.

Обстоятельства, исключающие наступление юридической ответственности.

В отличие от оснований прекращения юридической ответственности к обстоятельствам, исключающим юридическую ответственность, относятся обстоятельства, исключающие противоправность деяния.

Обычно к обстоятельствам, исключающим юридическую ответственность, относят следующие обстоятельства: невменяемость, необходимая оборона, обоснованный риск, крайняя необходимость, задержание лица, совершившего правонарушение, физическое и психическое принуждение, исполнение приказа или распоряжения, малозначительность правонарушения.

Обстоятельства, исключающие наступление юридической ответственности вызваны теми условиями, которые вынудили нарушить индивида закон против его воли либо для достижения определенного результата, ликвидации опасности при невозможности осуществления этого законными средствами.

Виды обстоятельств, которые могут служить причиной исключения юридической ответственности

Не наступление юридической ответственности происходит при наличии следующих обстоятельств, которые могут служить исключению преступности деяния:

1. Распоряжение или приказ, который должен исполняться безоговорочно.
2. Необходимость, к которой лицо прибегает в самом крайнем случае.
3. Психическое или физическое влияние на гражданина.
4. Необходимость задержать преступника.
5. Обоснованный по всем критериям риск.
6. Оборона, которая необходима при защите прав граждан.

Необходимая оборона, это тот случай, когда гражданин защищает жизнь или право, как свое, так и другого лица, путем причинения вреда нападавшему лицу. Главным условием в этом обстоятельстве будет не превышение пределов необходимой обороны, то есть несоответствие общественно-опасного деяния и характера защиты исключается.

Крайняя необходимость допускается при ликвидации общественно-опасного деяния в отношении одного или нескольких лиц при условии, что иные средства устранения данной опасности не были эффективны и пределы крайней необходимости не нарушены.

Задержание лица, совершившего преступление – необходимость передать государственным служащим лицо, которое нарушило установленные нормы российского законодательства. Тем самым осуществить пресечение возможности совершения ряда новых правонарушений, преступлений, путем причинения вреда этому лицу. Соблюдая при этом условие, что задержать его используя другие допустимые способы не представилось возможным и превышение допустимых мер отсутствует.

Принуждение с помощью физического или психического влияния – это то обстоятельство при котором лицо совершало преступление посредством причинения ему физического или психического страдания, и оно в соответствии с этим не могло отдавать отчет своим действиям.

Риск считается обоснованным, если полезная цель, которую преследовал гражданин не могла быть достигнута иным не противоречащим закону действием. Исполнение приказа, распоряжения лицом для которого выполнение приказания является обязательным.

Кроме того, от юридической ответственности лицо может быть освобождено по причине правонарушения, имеющего малое значение, то есть отсутствия общественной опасности. Недееспособность, то есть невменяемость данного лица, когда оно не может отдавать отчет своим действиям, будет считаться основанием для освобождения от ответственности.

Обстоятельства, которые способствуют исключению ответственности, включают общие условия, такие как содержание принципов юридической ответственности, сущность норм, а именно:

• исключение противоправности деяния;
• пропорциональность правонарушения и наказания;
• соединение гуманизма и законности;
• отсутствие противоречивости наказания системе социально-правовых ценностей;
• направление цели — исправление;
• сопоставление санкций о наказании и санкций восстанавливающих права граждан;
• предупреждение совершения новых правонарушений;
• перевоспитание лиц, совершивших правонарушение.

Согласно писанным нормам, гражданин, нарушивший законодательство непременно должен нести правовую ответственность. Однако, по ряду причин предусмотренная ответственность не может быть наложена на конкретное лицо, поскольку это будет противоречить правам, подлежащим государственной охране.

Освобождение от уголовной ответственности никак нельзя смешивать с обстоятельствами освобождения от ответственности в уголовном праве. Лицу, совершившему уголовное преступление можно освободиться от ответственности по истечении определенного срока, иными словами получить решение от органа государственной власти об освобождении от принудительного воздействия. Освобождение от уголовной ответственности может быть произведено ввиду деятельного раскаяния преступника, по соглашению о примирении преступника и потерпевшего, по истечении срока давности, согласно изменению ключевых обстоятельств дела.